كارل هولتين

كارل هولتين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وُلد كارل هولتن في السويد عام 1922. وهاجرت عائلته إلى الولايات المتحدة ونشأت في ولاية ماساتشوستس. بعد ترك المدرسة عمل كاتب بقالة وسائق وميكانيكي.

بعد قصف بيرل هاربور ، انضم هولتن إلى جيش الولايات المتحدة. تم تدريبه كمظلي وفي عام 1944 تم إرساله إلى إنجلترا للمشاركة في غزو D-Day لأوروبا. لم تعجب هولتن الفكرة وهجرها وأخذ معه شاحنة عسكرية كبيرة.

في الثالث من أكتوبر عام 1944 ، التقى هولتن بإليزابيث جونز ، راقصة التعري الويلزية البالغة من العمر ثمانية عشر عامًا. في أول موعد لهم انتهى بهم الأمر باستخدام شاحنة Hulten لضرب فتاة صغيرة من دراجتها وسرقة حقيبة يدها. في اليوم التالي نقلوا امرأة تحمل حقيبتين ثقيلتين. بعد إيقاف السيارة هاجم هولتن المرأة بقضيب حديدي ثم ألقى بجسدها في النهر.

في السادس من أكتوبر ، أشاد الزوجان بسيارة مستأجرة في هامرسميث برودواي. عندما وصلوا إلى امتداد طريق مهجور ، طلبوا من سائق التاكسي التوقف. ثم أطلق هولتن النار على السائق في رأسه وسرق ماله وسيارته. في اليوم التالي أنفقوا المال في وايت سيتي كلاب تراك.

أخبرت جونز Hulten الآن أنها تريد معطف فرو. في الثامن من أكتوبر ، أوقفوا السيارة المسروقة خارج فندق بيركلي بينما كانوا ينتظرون ظهور امرأة مرتدية معطفا من الفرو. في نهاية المطاف ، اختار جونز معطف فرو أبيض ترتديه امرأة تغادر الفندق. هاجم هولتن المرأة ولكن قبل أن يتمكن من الحصول على المعطف وصل شرطي إلى مكان الحادث. تمكن هولتن من الهروب والقيادة بسيارته. ومع ذلك ، في صباح اليوم التالي ، تم القبض على Hulten عندما ركب السيارة المستأجرة المسروقة.

كان هناك اهتمام عام كبير بقضية رجل العصابات GI وراقصة التعري. صُدم الجمهور بشدة من درجة العنف التي استخدمها الزوجان خلال فورة الجريمة ولم يكن مفاجئًا عندما أدين كل من كارل هولتن وإليزابيث جونز بارتكاب جريمة قتل وحُكم عليهما بالإعدام. أُعدم هولتن في سجن بينتونفيل في الثامن من مارس عام 1945 ، لكن تم تأجيل تنفيذ حكم الإعدام في جونز في اللحظة الأخيرة وأُطلق سراحه في مايو 1954.


تشارلز ر. هولتن أستاذ فخري

تشارلز ر. هولتن هو أستاذ الاقتصاد بجامعة ماريلاند ، حيث قام بالتدريس منذ عام 1985. وهو أيضًا باحث مشارك في المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ورئيس مؤتمر البحث في الدخل والثروة ، وزميل أول في مجلس المؤتمر. وهو عضو في اللجنة الاستشارية لمكتب التحليل الاقتصادي. قبل انضمامه إلى جامعة ميريلاند ، كان باحثًا مشاركًا أول في المعهد الحضري وأستاذًا مساعدًا للاقتصاد في جامعة جونز هوبكنز. دراسته الجامعية والدكتوراه. الدرجات العلمية من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي (1965 و 1973 ، على التوالي).

مجالات الاهتمام

  • تحليل الإنتاجية
  • النمو الاقتصادي وتكوين رأس المال
  • اقتصاديات رأس المال غير المادي

درجات

  • كم تستثمر شركتك حقًا في الابتكار؟ تشارلز هولتن ، مجلس المؤتمر ، سلسلة الإجراءات التنفيذية ، رقم 419 ، أكتوبر 2013 .
  • تحفيز النمو الاقتصادي من خلال الاستثمار القائم على المعرفة ، تشارلز هولتن ، أوراق عمل العلوم والتكنولوجيا والصناعة الصادرة عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، مايو 2013 .
  • ربط جوانب العرض والطلب في الاقتصاد: الإنتاجية ، وتقييم الأصول ، وتوبين & # 039s q ، وكارول كورادو وتشارلز هولتن ، الثروة والوساطة المالية والاقتصاد الحقيقي ، مؤتمر حول الأبحاث حول الدخل والثروة ، مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، واشنطن العاصمة. ، نوفمبر 2010.
  • كيف تقيس & # 039 الثورة التكنولوجية & # 039؟ كارول كورادو وتشارلز هولتن المجلة الاقتصادية الأمريكية 100 (2) , 99-104 ، مايو 2010.
  • رأس المال غير المادي والنمو الاقتصادي للولايات المتحدة ، كارول كورادو ، تشارلز هولتن ودانييل سيشل ، استعراض الدخل والثروة 55 (3) , 661-685 ، سبتمبر 2009.
  • قياس رأس المال غير الملموس ومساهمته في النمو الاقتصادي ، فان آرك بارت ، كارول إيه كورادو ، تشارلز هولتن وجانيت إكس هاو ، أوراق EIB ، بنك الاستثمار الأوروبي 14 (1) , 62-94 ، ديسمبر 2009.
  • الحصول على الإهلاك بشكل صحيح (تقريبًا) ، تشارلز هولتن ، قدمت في اجتماع مجموعة كانبيرا الثانية في باريس ، أبريل 2007.
  • الابتكار والأصول غير الملموسة والنمو الاقتصادي: نحو محاسبة شاملة لاقتصاد المعرفة ، بارت فان آرك وتشارلز هولتن ، الكتاب السنوي حول الإنتاجية 2007 ، الأوراق المقدمة في مؤتمر سالتسجوبادن ، أكتوبر 2007.
  • نحو حساب ابتكار وطني ، تشارلز هولتن ، تم إعداد التعليق للجنة الاستشارية لقياس الابتكار في اقتصاد القرن الحادي والعشرين ، مايو 2007.
  • & quot العمارة & quot في محاسبة رأس المال: مبادئ التصميم الأساسية ، تشارلز هولتن ، بنية جديدة للحسابات القومية ، مؤتمر حول البحث في الدخل والثروة ، يناير 2006.
  • قياس رأس المال والتكنولوجيا: إطار عمل موسع ، كارول كورادو وتشارلز هولتن ودانييل سيشل ، قياس رأس المال في الاقتصاد الجديد ، أد. بقلم كارول كورادو وجون هالتيوانجر ودانييل سيشل ، مطبعة جامعة شيكاغو , 11-45 ، يناير 2005.
  • إنتاجية العامل الكلي: سيرة ذاتية قصيرة ، تشارلز هولتن ، التطورات الجديدة في تحليل الإنتاجية ، يناير 2001.
  • نهج الفيدرالية المالية لسياسة البنية التحتية ، تشارلز آر هولتن وروبرت إم شواب ، العلوم الإقليمية والاقتصاد الحضري 27 (2) , 139-159 ، أبريل 1997.
  • الإنفاق على البنية التحتية: إلى أين نتجه من هنا؟ ، تشارلز ر. هولتن وروبرت إم شواب ، مجلة الضرائب الوطنية 46 (3) , 261-273 ، سبتمبر 1993.
  • ضريبة الدخل الشاملة على هايغ سيمونز تيبوت ، تشارلز آر هولتن وروبرت إم شواب ، مجلة الضرائب الوطنية 44 (1) , 67-78 ، مارس 1991.
  • تكوين رأس المال العام ونمو الصناعات التحويلية الإقليمية ، تشارلز آر هولتن وروبرت إم شواب ، مجلة الضرائب الوطنية 44 (4) , 121-134 ، ديسمبر 1991.
  • قياس رأس المال ، تشارلز هولتن ، خمسون عامًا من القياس الاقتصادي: يوبيل مؤتمر البحث في الدخل والثروة ، يناير 1990.
  • نمو الإنتاجية الإقليمية في التصنيع الأمريكي: 1951-1978 ، Charles R. Hulten and Robert M. Schwab ، المجلة الاقتصادية الأمريكية 74 (1) , 152-162 ، مارس 1984.
  • قياس التدهور الاقتصادي ، تشارلز هولتن وفرانك سي ويكوف ، الاستهلاك والتضخم والضرائب على الدخل من رأس المال ، يناير 1981.

قسم الاقتصاد
جامعة ماري لاند
3114 Tydings Hall، 7343 Preinkert Dr.، College Park، MD 20742
المكتب الرئيسي: 301-405-ECON (3266) الفاكس: 301-405-3542 ♦ اتصل بنا
الإرشاد الجامعي: 301-405-8367 الدراسات العليا 301-405-3544


كارل هولتن - التاريخ

بدأ بناء سجن هولواي ، وفقًا لتصميمات جيمس بونستون بونينغ ، في عام 1849 واكتمل في عام 1852 لتشكيل دار التصحيح بمدينة لندن ، وافتتح في أكتوبر 1852. كما تم بناؤه ، كان به ثلاثة أجنحة للذكور وواحد للإناث والأحداث. كان السجن الرئيسي لمدينة لندن وبلغت تكلفته 91.547 10 ثوانٍ و 8 أيام. كان هناك 436 زنزانة ، 283 للذكور ، 60 للإناث ، 62 للأحداث ، 18 خلية حرارية ، 14 غرفة استقبال و 14 غرفة عمل.
في الفترة 1881-1882 ، تم تمديد أجنحة B & ampC لتوفير 340 خلية جديدة وفي 1883-1884 تم إنشاء جناح مستشفى جديد.
تم إرسال سجناء احتياطيًا إلى هناك وربما كان أشهرهم أوسكار وايلد. كما تم سجن النساء بحق المرأة في التصويت في هولواي. كان السجن معروفًا محليًا باسم (قلعة كامدن) لأسباب واضحة - انظر الصورة أدناه.

استلزم إنهاء النقل وإغلاق نيوجيت مزيدًا من الأماكن للسجينات ، ولذلك تم تجديد هولواي وأصبح سجنًا نسائيًا خالصًا منذ عام 1903. وبهذا الشكل كان يتسع لـ 949 امرأة. تمت إضافة جناح إضافي (DX Wing) في عام 1905 ، مما زاد السعة بمقدار 101.
كسجن ، كان هولواي (الذي يظهر هنا في أوائل القرن العشرين) يسكن في سجن الحبس الاحتياطي والسجينات المُدانات ومن حُكم عليهن بالإعدام في لندن. (في السابق ، تم تنفيذ إعدامات النساء في لندن في نيوجيت).
وكان من بين هؤلاء النساء الوحيدات اللائي حُكم عليهن بالإعدام بتهمة التجسس بموجب قوانين الخيانة لعامي 1914 و 1940. وأثناء الحرب العالمية الأولى ، أُدينت إيفا دي بورنونفيل السويدية المولد بالتجسس ، ولكن تم إرجاؤها وقضت ست سنوات في السجن. لم يكن الرجال محظوظين للغاية - تم إطلاق النار على 11 شخصًا وشنق واحد بتهمة التجسس خلال هذه الحرب.
في عام 1941 ، تم القبض على دوروثي باميلا أوجرادي وهي تمشي في مناطق من جزيرة وايت كانت حساسة وتم حظر دخول الجمهور إليها. كما اتُهمت بقطع خط هاتفي للجيش وحيازة وثيقة بها معلومات عن إجراءات الدفاع. حوكمت في أولد بيلي ، واستغرقت هيئة المحلفين أكثر من ساعة لتجدها مذنبة. كان حكم الإعدام إلزاميا بموجب قانون الغدر. ومع ذلك ، تم تخفيف أمرها أيضًا ، بعد استئنافها ، وعملت لمدة 14 عامًا في هولواي.

كانت سيدة أخرى & quotlucky & quot؛ تبلغ من العمر 18 عامًا إليزابيث مود (تُعرف أيضًا باسم مارينا) جونز. جاء جونز من نيث في جنوب ويلز وكان يعمل ساقيًا ونادلة ودورًا سينمائيًا ، قبل أن يصبح فنانًا للتعري في لندن ، تحت اسم المسرح & quotGeorgina Grayson. & quot. قابلت شابًا هاربًا من الجيش السويدي الأمريكي ، 22 عامًا كارل جوستاف هولتن ، الذي توفي بنفسه على أنه الملازم الثاني ريكي ألين وأثار إعجاب جونز بادعاءاته بأنه رجل عصابات من شيكاغو. لفترة قصيرة ، انخرط كلاهما في عمليات سطو وجرائم أخرى بسيطة. ولكن في السابع من أكتوبر عام 1944 ، استقل هولتن وجونز سيارة أجرة يقودها جورج إدوارد هيث في تشيسويك بلندن. أمر هولتن هيث بالتجول قبل إطلاق النار عليه في ظهره وسرقة أمواله وسيارته. تم العثور على وثائق هيث على الجسم وتمكن من تداول وصف لسيارة Ford V8. وبعد يومين عثرت الشرطة على السيارة في طريق فولهام بالاس بلندن وانتظرت لترى ما إذا كان أي شخص سيأتي من أجلها. بعد ذلك بقليل ، اقترب من السيارة رجل يرتدي زي ضابط أمريكي وتم اعتقاله. أعطى اسم ريتشارد جون ألين. تم استجوابه من قبل إدارة البحث الجنائي بالجيش الأمريكي وكشف له اسمه الصحيح. على الرغم من أنه غاب دون إذن وسرق مسدسًا ، فقد قررت السلطات الأمريكية تسليمه إلى السلطات المدنية البريطانية لمحاكمته بتهمة القتل الأكثر خطورة. نفى هولتن إطلاق النار وعلق جونز الذي أخبر صديقًا بذلك ، "إذا رأيت شخصًا ما يفعل ما رأيته ، فلن تكون قادرًا على النوم ليلًا. & quot بيان يقول أن هولتن أطلق النار على هيث. وصرح بدوره أنها كانت مشاركة نشطة وراغبة في الجريمة.
كلاهما قدم للمحاكمة في أولد بيلي ، من 16 يناير 1945 لمدة ستة أيام. ووجدتهم هيئة المحلفين مذنبين على قدم المساواة وتبع ذلك أحكام الإعدام التي لا مفر منها. تم شنق هولتن في بنتونفيل يوم الخميس الثامن من مارس عام 1945. كانت جونز في الزنزانة المدانة في هولواي وكان من المفترض أن يتم شنقها في نفس الوقت من يوم الخميس ، لو لم يتم إرجاؤها قبل يومين. تم تخفيف عقوبتها إلى مدى الحياة وبقيت في السجن حتى عام 1954. ويعتقد أن عمرها كان عاملاً رئيسياً في قرار إنقاذها.

إجمالاً ، كان على 47 امرأة أن يقضين بعض الوقت في الزنزانة المدانة في هولواي. ومن بين هؤلاء ، تم إرجاء 40 شخصًا منهم ، وشمل هذا الرقم 18 قتلوا أطفالهم الرضع وتسعة قتلوا أبناءهم أو بناتهم الأكبر سنًا. تم إلغاء إحدى القضايا من قبل محكمة الاستئناف ووجدت امرأة واحدة مجنونة وأرسلت إلى برودمور. أدينت إلسي يلدهام ، البالغة من العمر 22 عامًا ، في عام 1922 بارتكاب جريمة سطو / قتل ، وكان عليها أن تعيش من خلال شنق زوجها ، الذي تزوجت منه لمدة ثلاثة أشهر فقط ، في بنتونفيل القريبة ، على الرغم من أنها تم تأجيلها قبل أسبوعين من زواجها. إعدام.

المشنقة في هولواي.
عندما تم تحويل السجن لاستخدام الإناث ، ومع إغلاق نيوجيت ، كان هناك حاجة إلى مرفق تنفيذ. أقيمت سقيفة الإعدام ، كما كانت آنذاك الموضة ، في نهاية B Wing. تحتوي هذه السقيفة على المشنقة التي يمكن أن تستوعب سجينين جنبًا إلى جنب. في هذا الوقت ، لا يزال من الممكن قبول عمليات الإعدام للصحافة على الرغم من عدم وجود سجل بحدوث ذلك في هولواي. في وقت ما في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم إنشاء جناح مدان جديد في الطابق الأول من السجن في E Wing ، يتكون من خمس زنازين عادية ، وكان واسعًا جدًا. وهي تتألف من زنزانة زيارة مع حاجز زجاجي لفصل السجين عن الزائر ، ودورة مياه وزنزانة نهارية (الزنزانة 17). كانت الأضواء مضاءة 24 ساعة في اليوم وكان السجين يحرس على مدار الساعة من قبل اثنين على الأقل من الحرس. على أحد جدران الزنزانة النهارية ، كانت هناك خزانة ملابس تخفي الباب عادة في زنزانة فارغة بين الزنزانة اليومية وغرفة الإعدام (الزنزانة 19). كانت غرفة التنفيذ نفسها على بعد 15 خطوة فقط من الزنزانة اليومية وتحتوي على مشنقة مزدوجة مثبتة فوق الزنزانة أدناه لتكون بمثابة & quot pit. & quot ؛ يوفر سلم معدني في أحد الأركان إمكانية الوصول إلى الخلية أعلاه ، التي تحتوي على العارضة ، لضبط الهبوط وإلى "الحفرة" أدناه. كانت هناك غرفة تشريح مجاورة لهذه الزنزانة. انقر هنا للحصول على خطة للمنشأة. ونُفِّذت أحكام الإعدام في الساعة 9 صباحًا ، وبعد ذلك تم تشريح الجثة وتحقيق رسمي قبل دفن جثث النساء في قبور غير معلَّمة داخل الأراضي وقت الغداء في يوم الإعدام.

إعدامات في هولواي.
كان من المقرر إعدام خمس نساء في هولواي بين عامي 1903 و 1955. ويمثل هذا 33.3٪ من جميع حالات شنق النساء في القرن العشرين في إنجلترا وويلز.
كانت أميليا ساكس وآني والترز أول امرأة يتم شنقها هنا وكان من المفترض أن تكون امرأتهن آخر امرأة مزدوجة معلقة في بريطانيا. تم إعدامهما بسبب جريمة تربية الأطفال المروعة على يد ويليام بيلينجتون وهنري بييربوينت يوم الثلاثاء 3 فبراير 1903. يُعتقد أنهم قتلوا ما يصل إلى 20 رضيعًا. انقر هنا للحصول على حساب مفصل لقضيتهم.

تم حمل إديث جيسي طومسون ، البالغة من العمر 28 عامًا ، إلى المشنقة بعد حوالي 20 عامًا ، في الساعة 9.00 صباحًا في 9 يناير 1923 ليتم شنقها من قبل جون إليس في سقيفة الإعدام القديمة. في نفس اللحظة ، على بعد أقل من نصف ميل ، تم إعدام عشيقها فريدريك بايواترز في سجن بينتونفيل بتهمة قتل بيرسي زوج إديث.
تسبب إعدامها في قلق عام كبير حيث شك الكثيرون في ذنبها والمعنى الحقيقي لرسائل الحب المختلفة التي مرت بينها وبين Bywaters. انقر هنا للحصول على التفاصيل الكاملة لهذه الحالة. بينما كانت إديث في الزنزانة المدانة ، كانت هناك امرأة أخرى محكوم عليها بالإعدام في هولواي. كانت ديزي رايت تبلغ من العمر 36 عامًا وقد أدينت بقتل ابنتها وتم إرجاؤها لاحقًا.

بعد فجوة استمرت أكثر من 31 عامًا ، لم يتم فيها إعدام أي امرأة في هولواي ، على الرغم من احتلال 25 زنزانة محكوم عليها بالإعدام ، كان من المقرر تنفيذ حكمين شنقًا خلال ثمانية أشهر.
الأولى كانت ل Styllou Pantopiou Christofi ، وهي امرأة قبرصية يونانية تبلغ من العمر 53 عامًا. بحلول عام 1953 ، لم تكن قد رأت ابنها ، ستافروس ، لمدة 12 عامًا ، وقد ادخرت ما يكفي من المال للمرور إلى بريطانيا في يوليو من ذلك العام. تزوج ستافروس من فتاة ألمانية تدعى هيلا بليشر وعاشوا معًا في هامبستيد في لندن. كان يعمل نادلًا وهي مساعدة في متجر ولديهما ثلاثة أطفال وزواج سعيد. لكن كل ذلك تغير مع وصول والدته. اختارت Styllou هيلا باستمرار ووجدت خطأ في كل ما فعلته حتى تم الوصول إلى النقطة حيث قررت هيلا الذهاب إلى ألمانيا مع الأطفال لقضاء عطلة على أساس أن ستافروس ستجعل والدته تعود إلى قبرص قبل أن تعود. قبل أن تتمكن هيلا من الهرب ، حلت المأساة. في ليلة 29 يوليو ، ذهبت للاستحمام ، حيث نمت الأطفال عندما جاءت حماتها إلى الحمام وضربتها على رأسها بغطاء ثقيل من الرماد من المرجل. بعد أن أطرق هيلا فاقدًا للوعي ، جرها ستيلو إلى المطبخ وخنقها. في محاولة للتخلص من الجثة ، سكبت البارافين فوق هيلا وأشعلته ، وأضرمت النار في المنزل أثناء ذلك. في حالة ذعر وخوف على أحفادها ، ركضت إلى الشارع وأطلقت ناقوس الخطر. ظهرت الشرطة ورجال الإطفاء للعثور على جثة هيلا المحترقة جزئيًا في المطبخ. لاحظ أحد ضباط الشرطة علامات الخنق على رقبتها وتم القبض على شايلو. أخبرته ، "شممت رائحة احتراق ، نزلت ، أسكب الماء ، لكنها ماتت." لقد رأى أحد الجيران ستيليو يشعل النار في الجسد لكنه لم يدرك أنه جسم بشري ، معتقدًا أنها تحاول أن تحترق. دمية خياط.
ووجهت لها تهمة القتل وقدمت للمحاكمة في أولد بيلي في 28 أكتوبر 1954. وطرح محاميها دفاعًا عن الجنون رفضته هيئة المحلفين. لذلك حُكم عليها بالإعدام وأعيدت إلى هولواي ليتم شنقها من قبل ألبرت بييربوينت يوم الأربعاء ، 15 ديسمبر 1954. طلبت وضع صليب مالطي على جدار غرفة الإعدام المقابلة للمكان الذي ستقف فيه و تم منح هذه الرغبة - بقيت هناك حتى تم تفكيك الغرفة في عام 1967. ويبدو أن دافعها للقتل كان الغيرة على ما رأت أنه هيلا تحل محلها في عواطف ستافروس. يُعتقد أنها ارتكبت جريمة قتل سابقة في قبرص. انقر هنا للحصول على التفاصيل الكاملة لهذه الحالة.

أصبحت روث إليس آخر امرأة تُعدم في بريطانيا عندما شنقها ألبرت بييربوينت في هولواي يوم الأربعاء ، 13 يوليو / تموز 1955 ، بتهمة قتل صديقها ديفيد بلاكلي. كان قد رفض رؤيتها في عطلة عيد الفصح ، فكانت تنتظره خارج حانة Magdala وعندما خرج ، أطلق عليه النار خمس مرات بمسدس في مساء يوم عيد الفصح. تم القبض عليها على الفور من قبل شرطي خارج الخدمة وسرعان ما أدانتها هيئة محلفين أولد بيلي. تسبب إعدامها في قدر كبير من الجدل العام ، سواء في الداخل أو في الخارج. لاحظ بييربوينت للصحفيين المنتظرين بعد ذلك أنه على الرغم من كل اهتمامهم بـ روث ، فقد أبدوا اهتمامًا ضئيلًا في العام السابق عندما شنق ستيلو كريستوفي. انقر هنا للحصول على وصف تفصيلي لهذه الجريمة الشهيرة.

امرأة واحدة فقط ، بعد روث إليس ، كانت ستقضي بعض الوقت في زنزانة هولواي المدانة. كانت فريدا رامبولد التي أدينت بقتل زوجها في نوفمبر / تشرين الثاني 1956. تم تخفيف جميع أحكام الإعدام في هذا الوقت حيث كان قانون جرائم القتل الجديد لعام 1957 على وشك الانتهاء وتم إرجاؤها وحكم عليها بالسجن المؤبد.

تطلبت إعادة بناء سجن هولواي في عام 1970 نقل جثث النساء الخمس اللائي تم إعدامهن. أعيد دفن ساش ووالترز وتومسون وكريستوفي في قبور غير مميزة في مقبرة بروكوود في ساري ، حيث لا يمكن تتبع عائلاتهم أو أنهم لم يرغبوا في إعادة الرفات إليهم. أعيد دفن جثة روث إليس في كنيسة أبرشية سانت ماري في أميرشام في باكينجهامشير. تلقى قبر إديث طومسون منذ ذلك الحين حجرًا تذكاريًا ، تم تشييده في 13 نوفمبر 1993.

افتتح السجن الجديد في عام 1977 بسعة 532 امرأة ، محكوم عليهن وسجناء احتياطياً ، ومجهز بوحدة للأم والطفل.

لدى صديقي Molly Cutpurse الكثير من المعلومات الإضافية حول سجن هولواي الأصلي ويمكن الاطلاع عليها هنا.


На главную страницу

كان كارل جوستاف هولتن يبلغ من العمر 22 عامًا ، وهو مواطن سويدي أمريكي ولد في ستوكهولم وجاء إلى الولايات المتحدة كصبي صغير مع والدته التي كانت خادمة لامرأة أمريكية.
كان من كامبريدج ماساتشوستس ولديه زوجة اسمها ريتا.
كان جنديًا مظليًا وعندما تم نشر وحدته في الخارج تُرك لرعاية المركبات. بعد بعض المشاحنات مع ضابط أمريكي & quot (كما يقول) ، غاب بدون إجازة (بدون إذن) وبقي هكذا لمدة ستة أسابيع تقريبًا. وافته المنية على أنه الملازم الثاني ريكي ألين وادعى أنه رجل عصابات من شيكاغو.

كان Hulten أول جي. ستتم محاكمته وإدانته بالإعدام في محكمة مدنية إنجليزية (بموجب إعفاء خاص وقعه الرئيس فرانكلين دي روزفلت). يُفترض أنه لم يحاكمه الجيش الأمريكي بموجب أحكام قانون القوات الزائرة ، لأن صديقته والمتهم الآخر كانت مواطنة بريطانية.

في الثالث من أكتوبر عام 1944 ، التقى هولتن بإليزابيث مود البالغة من العمر 18 عامًا (التي تُعرف أيضًا باسم مارينا) جونز. أخذها بعد العمل في شاحنة مسروقة تابعة للجيش الأمريكي.
جاء جونز من نيث في جنوب ويلز وعمل ساقيًا ونادلة ومرشدًا للسينما ، قبل أن يصبح فنانًا للتعري في لندن ، تحت الاسم المسرحي & quotGeorgina Grayson.

ذهب الثنائي في موجة جريمة لمدة ستة أيام ، حيث انخرط في العديد من عمليات السطو وغيرها من الجرائم البسيطة. ولكن في الساعات الأولى من يوم السبت السابع من أكتوبر عام 1944 ، استقل هولتن وجونز سيارة أجرة يقودها جورج إدوارد هيث البالغ من العمر 34 عامًا في تشيسويك بلندن. كان لدى هيث ذقن مشقوق ، ولهذا السبب أطلق على اغتياله لقب & # 039 & # 039 The Cleft Chin Murder من قبل الصحافة.
أمر هولتن هيث بالتجول قبل إطلاق النار عليه في ظهره وسرقة أمواله وسيارته. وقعت جريمة القتل في Chiswick Roundabout ، شارع Gunnersbury على طريق Great West Road (A4). تم إلقاء جثة Heath & # 039s في حفرة في نول جرين بالقرب من ستينز ، ولكن تم التعرف عليها بسهولة من خلال الوثائق الموجودة على الجثة. كان من الممكن تعميم وصف سيارة Ford V8. بعد يومين عثرت الشرطة على السيارة في طريق فولهام بالاس في لندن و # 039s وانتظرت لترى ما إذا كان أي شخص سيأتي من أجلها. بعد ذلك بقليل ، اقترب من السيارة رجل يرتدي زي ضابط أمريكي وتم اعتقاله. أعطى اسم ريتشارد جون ألين. تم استجوابه في البداية من قبل محققي الجيش الأمريكي وكشف لهم اسمه الصحيح. اعترف بالغياب دون إجازة وكان بحوزته مسدس ريمنجتون من عيار 45.
نفى هولتن إطلاق النار وعلق جونز الذي أخبر صديقًا بذلك ، "إذا رأيت شخصًا ما يفعل ما رأيته ، فلن تتمكن من النوم ليلاً. & quot بيان أن هولتن أطلق النار على هيث. وصرح بدوره أنها كانت مشاركة نشطة وراغبة في الجريمة.

كلاهما قدم للمحاكمة في أولد بيلي أمام السيد تشارلز ، ابتداءً من 16 يناير 1945 واستمرت ستة أيام. ادعى هولتن أن إطلاق النار كان حادثًا ، وأخبر المحكمة أنه كان يحمل مسدسه في يده اليمنى وعندما توقفت السيارة اشتعلت كمه في شيء يهز ذراعه ويسبب إطلاق النار. لقد اعترف بأنهم كانوا يعتزمون سرقة السيد هيث.
ووجدوا مذنبين على حد سواء وحُكم عليهما بالإعدام في 23 يناير. أوصت هيئة المحلفين جونز بالرحمة بسبب عمرها وجنسها.

تم الاستماع إلى استئناف هولتين أمام القضاة كروم جونسون وماكنوتون وروتيسلي في العشرين من فبراير عام 1945 وتم رفضه.

تم شنق هولتن في سجن بينتونفيل في الساعة الثامنة صباحًا يوم الخميس ، الثامن من مارس عام 1945 على يد ألبرت بييربوينت وهنري كريتشل. كان طوله 5 "8" ووزنه 165 رطلاً. تم ضبط الانخفاض على 6 "11 1/2".

خارج السجن ، تظاهرت السيدة فيوليت فان دير إلست وحوالي 200 متظاهر ضد عقوبة الإعدام. صرخ فان دير إلست: "تركت الفتاة تخرج ، لكنك تركت الرجل معلقًا". "إنه عار ملعون."
تم إرسال جونز إلى الزنزانة المدانة في هولواي وكان من المفترض أن يتم شنقها في نفس الوقت يوم الخميس ، لو لم يتم إرجاؤها قبل يومين. تم تخفيف عقوبتها إلى مدى الحياة وقضت تسع سنوات وشهر واحد قبل إطلاق سراحها بموجب ترخيص في عام 1954. ويعتقد أن عمرها كان عاملاً رئيسياً في قرار إعفاءها.
تسبب إرجاء تنفيذ حكم الإعدام في جونز في سخط عام واسع النطاق وبرقيات لوزير الداخلية ، هربرت موريسون. تم وضع عبارة "SHELD HANG" على الجدران بجانب صور لشخصية تتدلى من حبل المشنقة في بلدتها Neath.


كارل هولتن وإليزابيث جونز-ذا كليفت تشين مردر

ال قتل شق الذقن كانت جريمة قتل حدثت كجزء من سلسلة من الجرائم خلال عام 1944 ، وقد ورد ذكرها في مقال جورج أورويل & # 8217s & # 8220Decline of the English Murder & # 8221.

أصبح يُعرف باسم & # 8220cleft chin kill & # 8221 لأن ضحية القتل ، سائق سيارة أجرة ، كان لديه ذقن مشقوق.

الجناة هم كارل هولتن ، وهو سويدي المولد فار من الجيش الأمريكي ، وإليزابيث جونز ، نادلة تبلغ من العمر ثمانية عشر عامًا.

قالت جونز لاحقًا إنها حلمت بـ & # 8220 تفعل شيئًا مثيرًا ، & # 8221 وتخيلت أن تكون متجردًا. في ذلك الوقت ، وصف هولتن نفسه بأنه ضابط ورجل عصابات في شيكاغو ، وكلاهما كان زائفًا.

كارل هولتين ولد في السويد عام 1922. هاجرت عائلته إلى الولايات المتحدة ونشأت في ولاية ماساتشوستس. بعد ترك المدرسة عمل كاتب بقالة وسائق وميكانيكي ، وبعد قصف بيرل هاربور ، انضم هولتن إلى جيش الولايات المتحدة. تم تدريبه كمظلي وفي عام 1944 تم إرساله إلى إنجلترا للمشاركة في غزو D-Day لأوروبا. لم تعجب هولتن الفكرة وهجرها وأخذ معه شاحنة عسكرية كبيرة.

في الثالث من أكتوبر عام 1944 ، التقى هولتن بإليزابيث جونز ، وهي راقصة تعري ويلزية تبلغ من العمر ثمانية عشر عامًا. في أول موعد لهم انتهى بهم الأمر باستخدام شاحنة Hulten & # 8217s لضرب فتاة صغيرة من دراجتها وسرقة حقيبة يدها. في اليوم التالي نقلوا امرأة تحمل حقيبتين ثقيلتين. بعد إيقاف السيارة هاجم هولتن المرأة بقضيب حديدي ثم ألقى بجسدها في النهر.

في السادس من أكتوبر ، أشاد الزوجان بسيارة مستأجرة في هامرسميث برودواي. عندما وصلوا إلى امتداد طريق مهجور ، سألوا سائق التاكسي ، جورج إدوارد هيث,للتوقف.

ثم أطلق هولتن النار على السائق في رأسه وسرق ماله وسيارته. في اليوم التالي أنفقوا المال في وايت سيتي كلاب تراك.

أخبرت جونز Hulten الآن أنها تريد معطف فرو. في الثامن من أكتوبر / تشرين الأول ، أوقفوا سيارة التاكسي المسروقة خارج فندق بيركلي بينما كانوا ينتظرون ظهور امرأة مرتدية معطفاً من الفرو. في نهاية المطاف ، اختار جونز معطف فرو أبيض ترتديه امرأة تغادر الفندق. هاجم هولتن المرأة ولكن قبل أن يتمكن من الحصول على المعطف وصل شرطي إلى مكان الحادث. تمكن هولتن من الهروب والقيادة بسيارته. ومع ذلك ، في صباح اليوم التالي ، تم القبض على Hulten عندما ركب سيارة الأجرة المسروقة.

كان هناك اهتمام عام كبير بقضية رجل العصابات GI وراقصة التعري. صُدم الجمهور بشدة من درجة العنف التي استخدمها الزوجان خلال فورة الجريمة ولم يكن مفاجئًا عندما أدين كل من كارل هولتن وإليزابيث جونز بارتكاب جريمة قتل وحُكم عليهما بالإعدام. تم إعدام Hulten في سجن Pentonville. في الثامن من مارس عام 1945 ولكن تم تأجيل تنفيذ الحكم في جونز في اللحظة الأخيرة وأفرج عنه في مايو 1954. مصيرها اللاحق غير معروف.

أنا متحمس لموقعي وأعرف أنك تحب قراءة مدوناتي. لقد كنت أفعل ذلك بدون تكلفة وسأواصل القيام بذلك. كل ما أطلبه هو تبرع طوعي قدره 2 دولار ، ولكن إذا لم تكن في وضع يسمح لي بذلك ، يمكنني أن أفهم تمامًا ، ربما في المرة القادمة. شكرًا للتبرع ، انقر على أيقونة بطاقة الائتمان / الخصم الخاصة بالبطاقة التي ستستخدمها. إذا كنت ترغب في التبرع بأكثر من 2 دولار فقط أضف رقمًا أعلى في المربع الأيسر من رابط paypal. تشكرات


تزوج بنز من زوجته ، بيرثا ، في عام 1872. وبدعمها ، استخدم مهرها لشراء شريك غير مرضٍ في مشروع تجاري مبكر. واجهت شركته رقعة صعبة لكنها نجت (على الرغم من أنه كان لابد من رهن الأدوات للبقاء في العمل). ترك هذه الشركة في عام 1883 بسبب خلافات مع شركائه. في نفس العام ، أسس بنز شركة Benz & amp Co. في مانهايم مع داعمين جدد. ركز العمل في البداية على المحركات الثابتة ، لكن بنز استمر في العمل على تحقيق حلمه في إنشاء سيارة بمحرك.

في عام 1885 ، قام بنز ببناء سيارة بمحرك يعمل محرك احتراقها الداخلي بالبنزين. ألهم حب ركوب الدراجات رغبته في إنشاء هذه السيارة ، وكان تصميمه الأول يعتمد على الدراجة ثلاثية العجلات. يمكن أن تحمل سيارة بنز آند أبوس ذات الثلاث عجلات ، والتي أطلق عليها اسم Motorwagen ، راكبين. قبل بناء هذه السيارة ، ابتكرت بنز أيضًا العديد من مكوناتها الرئيسية ، مثل الإشعال الكهربائي وشمعات الإشعال والقابض.

في ذلك الوقت ، كان المخترعون الآخرون يحاولون أيضًا بناء أو قاموا بالفعل ببناء نسخهم الخاصة من عربة & quot ؛ لكن عمل Benz & aposs كان بارزًا لأن سيارته كانت مبنية حول محركها ، على عكس نهج إضافة محرك ببساطة إلى محرك موجود عربة أو عربة. حصل بنز على براءة اختراع رقم 37435 لسيارته في 29 يناير 1886.

تم توفير نموذج من أول سيارة من طراز Benz & aposs للشراء ، مع بدء البيع لأول مرة في عام 1888. تبعت السيارة ذات الثلاث عجلات في وقت مبكر المركبات ذات الأربع عجلات ، والتي بدأت شركة بنز في إنتاجها في عام 1893. تم بناء محرك Velocipede ذو العجلات ، والمعروف باسم & quotVelo ، & quot بين عامي 1894 و 1901 ، ويُنظر إليه على أنه أول سيارة يتم إنتاجها في العالم. ومع ذلك ، في القرن العشرين ، تفوقت شركات تصنيع أخرى على سيارات بنز ، حيث كانت عروضها أقل تكلفة وقدمت قدرة حصانية أكبر.

حوالي عام 1903 ، ترك بنز شركته بعد خلاف حول التصميمات الجديدة ، على الرغم من أنه ظل في مجلس إدارتها. بدأ شركة جديدة لتصنيع السيارات مع أبنائه لكنه تراجع عن إدارتها في عام 1912.


نظرية الانتحار لدوركهايم هي الدراسة الأولى التي تميز رؤية المنظور الوظيفي. يتم تعريف الانتحار على كيفية سيطرة الظواهر الاجتماعية المختلفة على الأفراد وتؤثر على النتيجة الاجتماعية ككل. أكدت دراسة دوركهايم حول الانتحار بعدد من الأمثلة حيث تتعطل الوظائف الاجتماعية. تناولت هذه الدراسة بالتفصيل كيف أن الاختلافات في المؤسسات الاجتماعية مثل الأسرة والدين تلعب دورًا مباشرًا وواضحًا في حث الأفراد على الانتحار. إن تدمير المؤسسات الاجتماعية وانعدام المعايير والشذوذ الناتج عن التغيرات الاجتماعية يجعل الروابط الاجتماعية أضعف. في حالات الأزمات هذه ، يصبح الناس غير واضحين بشأن كيفية التعامل مع المشاكل (دوركهايم ، 1951).

كانت نظرية الانتحار أول دراسة في التقليد الاجتماعي حيث استخدم دوركهايم النهج والفرضية العلمية لإثبات الحقائق بما يتجاوز مجرد التكهنات. تعطي نظرية الانتحار الأساس لمعظم النظريات الاجتماعية عن الانتحار بناءً على الدراسات الوبائية. ذكرت هذه النظرية أن هناك بعدين يؤثران على الأفراد للتضحية بحياتهم باسم الانتحار مثل التنظيم الاجتماعي والاندماج الاجتماعي اللذين يشكلان أساس تطور المجتمع. قد تؤدي هاتان القوتان إلى أربعة أنواع مختلفة من الانتحار مثل الانتحار الإيثاري الناتج عن الاندماج الاجتماعي الشديد ، والانتحار الأناني الناتج عن عدم الاندماج الاجتماعي ، والانتحار غير الذري الناتج عن الافتقار إلى التنظيم الاجتماعي والانتحار المميت الناتج عن التنظيم الاجتماعي المتطرف (أميرباير ، 2003) .

من الواضح أن دراسة الانتحار هي قطعة رئيسية في التقاليد الاجتماعية التي تنظر إلى المجتمع وأفراده. انتقد معظم العلماء وتوصلوا إلى الحجة القائلة بأن دوركهايم ركز على الحقائق الاجتماعية بدلاً من الحقائق الفردية التي دعمت زيادة معدل الانتحار ، على الرغم من أن دوركهايم قام بدراسته بهدف معالجة قضية الانتحار بين الأفراد والتي هي الأساس في علم الاجتماع. Sociology is not only a study of revealing the facts or forming theories, it also an applied study of changing the society through proper guidance. This study is highly contributed to go for external reasons of suicide where people had lack of social awareness at that time of industrialization.

This is the first scientific study in sociological theoretical tradition which gave a way to other thinkers to go for empirical studies and develop sociological theories on individual actions in social context. The theory of suicide acts as a pioneer study on functionalist formation and has captured an important part in sociological theories. Suicide generally denotes an important turning point and helps for the development of sociological studies and has an enormous impact on sociological thought.

CRITICISM MADE BY OTHER THINKERS ON SUICIDE THEORY

Theory of suicide is considered as a classical text, praised by many and used for more than 100 years as an excellent example of positivistic study in sociology. Apart from its importance of theoretical tradition, Durkheim’s theory of suicide has been criticized for some reasons by the followers and other prominent thinkers. This section focused on criticism made by other thinkers on Emile Durkheim’s theory of Suicide.

Durkheim’s study of suicide has been mostly criticized internally where criticism arose within the positivist perspective. The functionalist sociologist Halbwachs (1930) criticised that Durkheim has overestimated the role of religion in his study of suicide by exploring the factors behind the Protestants and Catholics. He suggested that urban and rural differences are also a key factor that contributed to suicide where he found that suicide rates were lower in rural area compared to urban settings (Turner, 1987). Gibbs and Martin (1964) argued that Durkheim’s concept of social integration is too vague and unclear and he did not properly define the concept of integration. He pointed out that there is no adequate operational definition of social integration mentioned in the whole text (Gibbs & Martin, 1964).

Most of the other thinkers like Alex Inkeles (1959) and Johnson (1965) criticized that Durkheim only anticipated explaining the factors behind suicide sociologically where he focused on suicide as a variation among social environments rather than individual actions. Hulten and Wasserman (1992) emphasized that the suicide theory of Durkheim hardly touched on the concept of economic contribution to the increase of suicide rate. He further concluded that economic downturns have been linked to higher suicide rates by examining unemployment and suicide rate in the society (Hulten & Wasserman, 1992).

Theory of suicide was mostly criticized from the outside in the positivist perspective because of its usage of its official statistics and claim for the scientific status. Interpretivists sociologists who prefer humanistic qualitative methods criticized on theoretical and methodological grounds of suicide theory of Emile Durkheim. J. Douglas (1967) suggested that Durkheim did not give enough consideration to how the official statistics on suicide were collected. The investigation on one person’s death was influenced by the person’s family members or the officials. Douglas pointed out that the role of the family of the dead person and the investigation of the officials on the particular death are crucial to define a person’s death whether it was suicide or not. The unreliability of official statistics on suicide gives an inadequate and misleading concept on the explanation of suicide (Douglas, 1967)

J. Maxwell Atkinson (1971) criticised on the Durkheim’s use of official statistics. Atkinson questioned how a death is considered as a suicide. He suggested that the suicide is an interpretation of a situation that is interpreted by the investigator of the death. Atkinson claimed that Durkheim had stricken to the statistics which had the reflection of coroner’s decisions and failed to understand that suicide is constructed by coroners (Atkinson, 1971). Wilkins (1970) also examined the demand features of a coroner’s work on death where their interpretation influences on the decision of a death. He concluded that the influences of family doctors to protect their clients and interest of police in homicides mainly affect the validity of reporting suicide. Atkinson, Kessel and Dalgaard (1975) also suspected that suicides rates were the product of coroners’ judgements, one cannot come to a conclusion based only with official data and investigation (Atkinson, Kessel, & Dalgaard, 1975).

Furthermore, S. Taylor (1982) showed that coroners who investigated the death of a person construct a suicidal biography, negotiate and make judgement on the number of deaths as what they want to be. After the investigation of officials or agency, the decision of a death whether suicide or homicide has recorded on a death certificate and handed over to the government statistical office for maintaining records (Taylor, 1982). Berk, Dodd & Henry noticed that Durkheim spoke on “Collective current” that imitates the collective preference flowing down from the channels of social institutions. An individual variable, like depression, has become an autonomous cause of suicides. He claimed that Durkheim’s theory of suicide overlooked the concept of social forces and omitted individual phenomenon of suicide (Berk, Dodd, & Henry, 2006).

Finally most of the other thinkers came up with a number of criticisms related to the methodology of Durkheim’s work as he failed to consider the reliability and validity of the information. They criticised that statistics are product of a long process of interpretations, negotiations, reconciliations and finally come to a position of decision making of a death whether it is suicide or homicide or accidental death. This official statistics are demanded for reliability and validity. And also Durkheim failed to avoid subjectivity and defined suicide based on subjective state of the victim of suicide. Durkheim quickly came to a value judgment on healthy and diseased society based on suicide.

REVIEW AND CRITIQUES ON SUICIDE THEORY OF EMILE DURKHEIM

5.1 Reviews on Suicide Theory of Emile Durkheim

Human development and changes in their life style created number of positive and negative outcomes in all spheres of life. Along with these continuous development process social problems also started to increase among human society. Scholars and experts try to address these issues by giving all sort of contributions, especially through their impressive studies and writing. French sociologist, Emile Durkheim is a key figure in the development of sociology who conducted an empirical study on “Suicide” in 1897 which is considered as the first scientific study in sociological tradition (Hughes, Sharrock , & Martin, 2003).

Durkheim’s theory of suicide is based on statistical data that were collected from various countries in Europe. Collecting huge amount of data was not an easiest process in that era. By looking at the massive data that was collected, Durkheim analysed the suicide rate among Protestants and Catholics and he identified that, suicide rates were lower among Catholics compared with Protestants. And also he explored that suicide rates were higher among men than women, suicide rates were more common among single people those who are unmarried, suicide rates were higher among those who had no children, suicide rates were higher among soldiers than civilians and surprisingly suicide rates were higher during peacetime than during war period. He was correct as he guessed (Durkheim, 1951).

By looking over the analysis of data, Durkheim came to a point that suicide is not an individual phenomenon. Durkheim claimed that suicide can be produced by social factors such as social integration and regulation on how individual attached or detached and over regulated or under regulated by society. If these functions break down, the individuals will lose their self-control which leads to increase the chances of suicide. Durkheim developed four types of suicide as Altruistic suicide, Anomic suicide, Egoistic suicide and Fatalistic suicide. Durkheim divided the imbalances of social integration into two types of suicide as Altruistic suicide and Egoistic suicide and then he divided the degree of social regulation that the person had in their life as Anomic suicide and Fatalistic suicide (Durkheim, 1951).

Egoistic Suicideis the first type of suicide which resulted from too little social integration. Normally, individuals tie up with family members, friends and community but if an individual feels total detached from the social group he belongs to then it will lead him for egoistic suicide (Adams & Sydie, 2001). Enough integration is very essential to the process of socialization. Drug addicts are the practical example for this suicide because they have poor social integration among family members, peer group and in the society, and finally without anyone’s support they commit suicide.

Altruistic Suicide is the second type of suicide which is another extreme level of social integration. According to Durkheim, this suicide results from too much social integration (Adams & Sydie, 2001). Durkheim had a wide range of thinking in this type of suicide even we can still find this kind of suicide in modern civil societies too. Most of the individuals who belong to some groups which have common purposes either good or bad sacrifice their life for the attainment of group’s goal, as an example we can say that a suicide bomber from a terrorist organization.

Anomic Suicide is the third type of suicide. This type of suicide occurs when the social regulation is low. Durkheim emphasized that people are controlled and restricted by the norms, values and culture which guide a person to live in a good way. He divided this suicide in to four types as acute and chronic economic anomie and acute and chronic domestic anomie (Adams & Sydie, 2001). Marriage and family life are good ways which could fulfil the needs of individuals. Nowadays young generation are in the condition of lack of social regulation. They behave like they want and practice to deviant behaviours. Durkheim stated that bachelors’ experience higher suicide than married men.

The final type of suicide is fatalistic suicide. Durkheim defined that this type of suicide happens when a person is overly regulated in the society by the societal norms and values (Adams & Sydie, 2001). Under the concept of “Too much of anything is good for nothing”, if individuals’ future and their career and development are blocked by any outer forces, it will lead them to commit suicide. However, this type of suicide is rare in the modern world and it is hard to find overregulated lives today due to the advancement of knowledge and technology and the trends of modernization. An example for this suicide is the life of prisoners, slaves, widows in ancient India, childless women etc.

As a functionalist Durkheim did great job on writing about suicide. Durkheim’s theory of suicide and his analytical methods are unique for multiple reasons. This is how a true sociologist could value suicide as a cause of external stimuli. It is must for sociologists to expose and understand the human actions in societal perspective as the foundation of societal influences. In other words, salute to Durkheim for his vital work to guide followers of sociology and other thinkers to be an inspiration and role model.

5.2 Critiques on Suicide Theory of Emile Durkheim

This study has already talked about the important criticisms made by other thinkers on Durkheim’s theory of suicide regarding findings and way of findings. Durkheim in his study of suicide mostly tried to establish the scientific status of sociological explanation that drove him to go for excessive arguments about the social factors behind the suicide. Durkheim was only worked along with hypothesis and strict to his idea on the light of findings. This study of suicide failed to focus in subjective perspective. Individual phenomenon and factors are very crucial in personal decision making. One cannot fully study an individual in external stimuli. Suicide is not an easiest act like other actions. So considering only the society’s regulation and integration one cannot always go for extreme decision, there should be personal derives to sacrifice one’s life. So, theory of suicide failed to focus subjective factors and excluded subjective components which also drove to commit suicide.

Durkheim gave more priority to the role of religion in his study of suicide. As one of the social institutions religion plays an immense role in shaping up human behaviour through its teaching. Most of the religions teach that suicide is a sin. Durkheim was also born in the traditional Jewish family where his fore fathers are priests. Though, Durkheim turned towards the secular view of religion and lost his faith on religion at an early age. Religious perspective differs from person to person. Due to the lack of religiosity or over regulation of religion cannot make everyone to go for suicide. Durkheim categorized suicide into four as egoistic, altruistic, anomic and fatalistic suicides. Is it possible to put people’s suicide in a box depending on their level of social integration and social regulation by examining the level after the death of a person? Durkheim came to a fixed point too early by considering on the quantitative data. So, this theory easily came to a conclusion that suicide falls under a box of four extreme levels of social integration and social regulation.

Durkheim’s study on suicide has misconception which is considered as logical error. By viewing two religious people in some countries we cannot go for a final conclusion. The study needs to go for more comparison among other religions and ethnic groups. These types of sudden conclusions which explain about the individual events of micro level in the view of macro level are often misleading the causes behind the suicide. This study was mostly relied on official statistics and these statistics may be invalid and incomplete. Still most of the countries lack in the accuracy of data collection process on suicide. The case files in the police stations are even not closed and still investigations are pending. In 19 th century the knowledge on the causes of death would be limited and also many countries didn’t have proper system which is essential to collect reliable statistics on suicide. In this condition, how it can be possible to prove that the sources on suicide are reliable. Durkheim’s study on suicide is fully based on secondary data that were already recorded. Rather than depending on statistical data on suicide, if Durkheim had gone for a primary data collection tools such as field observation and interviews among the victims’ family members for limited number of cases, this study would be more practical and acceptable in the scientific tradition.

Durkheim failed to talk about the role of economy in suicide rate. This competence of accumulating money might also be a reason behind suicide at that era. Durkheim also failed to focus on crimes and suicide rate, because people often were tied up with crimes, especially rape, murder, homicide in the societal transformation period. This condition also supported to the increase of the suicide rate at that era. How can we differentiate the accidental death and suicide? If someone died accidently without having any sort of purpose of committing suicide, how can we define it clearly?

Durkheim’s main argument was that there had been four different types of suicide egoistic, altruistic, anomic and fatalistic. Just reviewing the suicide rate among Catholics and Protestants, one cannot draw a conclusion that too low social integration leads to egoistic suicide. The way of religious practices differs from religion to religion and person to person. Religious teachings work on how individuals are willing to follow it. Altruistic suicide could occur when individual thinks societal need is better than individual need. A few individuals, whether soldiers or civilians sacrifice their life for common purposes, we cannot put everyone into this box. Because some people commit suicide for economic purposes, they lose their life for money. Fatalistic suicide was not common among every individual and Durkheim failed to signify the unimportance of this kind of suicide.

This theory of suicide somewhat has come to a point of out-dated one today. Georg Simmel’s “Philosophy of Money” is only working in the contemporary society. There is no importance given by people in the contemporary world to social integration and regulation. Human society is in the peak of individual self-sufficiency. So no one is ready to care about society. Human relationship is based on money and material oriented. Religion, values, norms and culture are vanished from the society today. Even there are no tears coming from the eyes by seeing the death of a loved one. In this state, social regulation and social integration are nothing to do with most of the individuals in the society.

Sociology, a scientific study of human society has emerged as a distinct field after the rapid changes in the human society. Number of eminent sociologists like Auguste Comte, Herbert Spencer, Karl Marx, Emile Durkheim and Max Webber contributed through their revolutionary writing to address the social changes and social problems at that era. Social problems have been evolving rapidly from the past and destruct the basic social institutions. Suicide is considered as one of the serious social problems and sociology highly focused on the existence and expansion of suicide since the early period.

A French sociologist, Emily Durkheim (1858 – 1917) who is considered as one of the Father of Sociology stood up in opposition to the individualism and systematically applied scientific methods to study the society. Durkheim published his third major work “Suicide”, an empirical study in 1897 which is the first scientific methodological study of a social problem in the context of society. Durkheim tried to figure out what makes people to commit suicide by dealing with in-depth case studies on suicide. The study on suicide came up with important conclusions that suicide rates were higher among Protestant than Catholics, higher among men than women, less common among single than married, higher among people without children than people with children, higher among soldiers than civilians, higher in peace time than in war time and higher in Scandinavian countries.

Durkheim was highly interested to discover more about suicide and he came up with his master piece of work in scientific way to prove his idea on suicide which was widely accepted. Durkheim defined suicide as a social fact that would require explanation in terms of social facts. Durkheim drew a conclusion that suicide is occurred due to social factors such as social integration and social regulation on how individuals are attached or detached and over regulated or under regulated by the society. Durkheim developed four types of suicide based on the imbalance of two social forces: social integration and social regulation as egoistic suicide that occurs due to too weak social integration, altruistic suicide which results from high extreme social integration, anomic suicide which occurs due to weaker social regulation and fatalistic suicide which results due to high extreme level of social integration.

Apart from its importance, Durkheim’s theory of suicide has been criticized on theoretical and methodological grounds internally within the positivist perspective and externally from the outside within the positivist perspective by the followers and other prominent thinkers. Despite the specific criticism, his theory of suicide has been greatly praised by many and used for more than 100 years as an excellent example of positivistic study in sociology. Durkheim did an outstanding job by giving such an inspirational study to the complex world. Theory of suicide generally denotes an important turning point and helps in the development of sociological studies and has an enormous impact on sociological thoughts. Theory of suicide is still relevant and considered as a classical text in sociology and provides the basis for most sociological theories of suicide in 21st century too.


TIL Eighteen American soldiers were executed in England during World War 2

Actually, if you finish reading the article, it was nineteen American soldiers.

"There was another American soldier executed in England, Karl Gustav Hulten, aged 22, who was hanged at Pentonville Prison, London on 8 March 1945 for shooting dead a taxi driver in Chiswick, London in October 1944. This execution was carried out under British, rather than American military, law, after Hulten had been tried at the Old Bailey."

I know the man. Swedish-american, deserted, posed as an officer and went on a Bonnie and Clyde-like crime and murder spree with a girl. Americans caught him but figured posing as a higher grade and deserting was less serious than all the other shit he did and handed him over to the British. Fascinating fella.

There was a play made, "Chicago Joe and the Showgirl", based on his life and crime spree. It starred Kiefer Sutherland as Hulten.

After reading about the Pierrepoints for the 10th time, I decided to look it up.

Albert Pierrepoint is the most famous member of the family which provided three of the United Kingdom's official hangmen in the first half of the 20th century.

I loved this bit from Albert's wiki, really shows the English sense of politeness:

On 29 August 1943,[9] Pierrepoint married Annie Fletcher, who had run a sweet shop and tobacconist's two doors from the grocery where he worked. They set up home at East Street, Newton Heath, Manchester. The couple did not discuss Pierrepoint's "other career" until after he had travelled to Gibraltar in January 1944 to conduct a double execution although Annie had known for many years she did not ask him about it, waiting for him to raise the topic.

Albert Pierrepoint said, "Under British custom I was working to the sort of timing where the drop fell between eight and twenty seconds after I had entered the condemned cell."

Something about avoiding cruel and unusual punishment I think. The full quote was:

The part of the routine which I found it hardest to acclimatise myself to was the, to me, sickening interval between my introduction to the prisoner and his death. Under British custom I was working to the sort of timing where the drop fell between eight and twenty seconds after I had entered the condemned cell. Under the American system, after I had pinioned the prisoner, he had to stand on the drop for perhaps six minutes while his charge sheet was read out, sentence spelt out, and he was asked if he had anything to say, and after that I was instructed to get on with the job. —Albert Pierrepoint, Home Office Executioner


موسوعي يوتيوب

Tubie is smart. He is better than all of us when it comes to searching, but sometimes even he makes mistakes. However, then he does his best not to repeat them ever again. Give him some time, and he will become a flawless professor.

Why limit yourself only to the improvements when you can also create something completely new? That’s what we said to ourselves and began building the robot that would gather reference, research, and instructional videos from the web. We taught it for a long time, it grew up, matured, and has become a brave scientific researcher, working 24/7. Now it is so smart that it can find an encyclopedic video on YouTube or Google better than we do. This is possible due to the fact that it knows a lot about Wikipedia, even more than people usually do.

We would like to talk about hundreds of new features and improvements, among which there are articles preview, illustrations retouching, and much more, but we are confident that you'll be able to see it all for yourself.

And remember, WIKI 2 is not a different encyclopedia, it is the same good old Wikipedia, but with a completely new and modern look. By the way, you can always compare and switch to the old interface by using the “Show original” link available in the top menu of the page.


Critical Evaluation

Popper’s first major contribution to philosophy was his novel solution to the problem of the demarcation of science. According to the time-honored view, science, properly so called, is distinguished by its inductive method – by its characteristic use of observation and experiment, as opposed to purely logical analysis, to establish its results.

The great difficulty was that no run of favorable observational data, however long and unbroken, is logically sufficient to establish the truth of an unrestricted generalization.

Popper's astute formulations of logical procedure helped to reign in the excessive use of inductive speculation upon inductive speculation, and also helped to strengthen the conceptual foundation for today's peer review procedures.

However, the history of science gives little indication of having followed anything like a methodological falsificationist approach. Indeed, and as many studies have shown, scientists of the past (and still today) tended to be reluctant to give up theories that we would have to call falsified in the methodological sense and very often it turned out that they were correct to do so (seen from our later perspective).

The history of science shows that sometimes it is best to ’stick to one’s guns’. For example, "In the early years of its life, Newton’s gravitational theory was falsified by observations of the moon’s orbit"

Also, one observation does not falsify a theory. The experiment may have been badly designed, data could be incorrect.

Quine states that a theory is not a single statement it is a complex network (a collection of statements). You might falsify one statement (e.g. all swans are white) in the network, but this should not mean you should reject the whole complex theory.

Critics of Karl Popper, chiefly Thomas Kuhn, Paul Feyerabend, and Imre Lakatos, rejected the idea that there exists a single method that applies to all science and could account for its progress.

How to reference this article:

How to reference this article:

McLeod, S. A. (2020, May 01). Karl popper - theory of falsification. Simply Psychology. https://www.simplypsychology.org/Karl-Popper.html

APA Style References

Popperp, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. University Press.


شاهد الفيديو: مقلب الاستفزاز في برهوم عصب وزعل مني


تعليقات:

  1. Maushakar

    رائع

  2. Subhi

    أعرف كيف أتصرف ...

  3. Shaktira

    في رأيي أنك مخطئ. أدخل سنناقش.

  4. Picaworth

    إنه لك العلم.

  5. Tristen

    يمكنني أن أقترح الذهاب إلى الموقع ، الذي يحتوي على الكثير من المعلومات حول هذه المشكلة.

  6. Iosep

    هل ستأخذ لحظة بالنسبة لي؟



اكتب رسالة