ريغان يطالب بسقوط جدار برلين

ريغان يطالب بسقوط جدار برلين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 12 يونيو 1987 ، في خطاب ألقاه من بوابة براندنبورغ في ألمانيا الغربية ، أدلى الرئيس رونالد ريغان بأحد أشهر تصريحاته عندما دعا ميخائيل جورباتشوف لهدم جدار برلين.


دعونا من فضلك نتوقف عن الاعتماد على رونالد ريغان لسقوط جدار برلين

يوم الأربعاء ، كشفت برلين النقاب عن لوحة تكريما للذكرى الخامسة والعشرين لخطاب رونالد ريغان الذي طالب ميخائيل جورباتشوف بـ "هدم هذا الجدار" ، الذي ألقاه في 12 يونيو 1987. لقد كانت لحظة رائعة وقوية وتاريخية حقًا تستحق الاحتفال. لكن داعمي ريغان أحيانًا أكثر من اللازم يقدمون بعض الادعاءات الجريئة حول الدور الذي لعبه كل من هذا الخطاب ومن قام بإلقائه في مجرى تاريخ العالم ، وهو مثال آخر على الطرق التي تشوه بها سياسات اليوم ذاكرتنا لواحد من أكثر الصراعات تعقيدًا. من القرن العشرين.

ليس من المستغرب أن ينجرف مؤيدو ريجان قليلاً في إرثه ، لكن مدى عشقهم أصبح متطرفًا بعض الشيء. كتب جون هيوبش ، المدير التنفيذي لمؤسسة ومكتبة رونالد ريغان الرئاسية ، لقناة فوكس نيوز أن دول أوروبا الشرقية "سقطت في الحرية مثل الدومينو" بعد أن دفعت كلمات ريغان الأولى إلى النهاية. لا يمكن للمرء أن يتجاهل كيف أنهت قناعته القوية الحرب الباردة من خلال اطلاق طلقات لفظية ، مطلب خطابي للسماح للحرية بالانتشار ".

من المؤكد أن رئاسة ريغان ساعدت على فتح الحدود الألمانية الداخلية ثم زوال الاتحاد السوفيتي فيما بعد. بعد كل شيء ، تحدى تغييره في السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه موسكو ، من بين أمور أخرى ، الوضع الراهن الذي افترض أن وجود جدار برلين أمر لا مفر منه. وأعاد ريغان التأكيد على الفكرة القائلة بأن التعايش البسيط مع الأنظمة الشمولية في أوروبا الشرقية لم يكن مرغوبًا فيه ولا مقبولًا.

لكن هل كان لخطاب ريغان عام 1987 تأثير كبير على السقوط الفعلي للجدار؟ هذه فكرة أحدث ، وهي فكرة وضعت ريغان في قلب رواية أوسع عن نزول الشيوعية في أوروبا. في الواقع ، لم يكن ريغان خارج منصبه فقط في الوقت الذي انهار فيه الجدار في صيف عام 1989 ، ولكن خطابه لم يتلق سوى تغطية قليلة جدًا في وسائل الإعلام ، وفقًا لما قاله. زمن وللمؤرخ مايكل ماير ، الذي كتب في تاريخه عن ثورات عام 1989 ، "نشرت الصحف الأمريكية الكبرى التي لها مراسلين في أوروبا ، مثل نيويورك تايمز ، قصصًا نُشرت في الصفحات الخلفية". كما ألقى ريغان الخطاب أمام جمهور بلغ حوالي 45000 ، أي عُشر الحشد الذي قدر أنه حضر خطاب جون ف. كينيدي عام 1963. عندما أعلن ريغان "هدم هذا الجدار" ، من السهل علينا أن ننسى الآن ، أنه كان الزعيم المسن بشكل واضح لإدارة بطة عرجاء تخيم عليها الفضيحة والفساد ، ولا سيما إيران كونترا.

لا يزال المؤرخون يجادلون ، ومن المحتمل أن يستمروا لسنوات عديدة ، في مدى انهيار الاتحاد السوفيتي بسبب ضغوط من الولايات المتحدة أو من الداخل. لكن سقوط جدار برلين كان لحظة لعبت فيها أفعال جورباتشوف ، وليس أعمال ريغان ، دورًا بارزًا بشكل خاص. بدأت الثورات في أوروبا الشرقية في جزء كبير منه بسبب قرار الزعيم السوفيتي عام 1985 لبدء إصلاحات جلاسنوست (الانفتاح) و البيريسترويكا (إعادة الهيكلة). تراجع غورباتشوف أيضًا عن عقيدة بريجنيف ، التي أكدت أن المشاكل داخل أي دولة من دول حلف وارسو تعتبر "مشكلة مشتركة واهتمامًا لجميع الدول الاشتراكية" - بعبارة أخرى ، ستتدخل موسكو في دول الكتلة السوفيتية لإبقائها في نصابها.

بإلغاء هذا الانتداب ، خلق جورباتشوف مناخًا في أماكن مثل ألمانيا الشرقية أكثر صداقة للثورة. "ما لدينا الآن هو مذهب سيناترا ،" قال المتحدث باسمه الرئيسي ، جينادي جيراسيموف ، للعالم صباح الخير امريكا. لقد أوضح غورباتشوف مرارًا وتكرارًا أنه يرغب في رؤية إصلاح الاشتراكية في أوروبا الشرقية وحذر من عواقب الركود. حتى مع تجمع المئات خارج شرق برلين Palast der Republik يصيح "غوربي ، هيلف أونس " - "غوربي ، ساعدنا" - في الذكرى الأربعين لألمانيا الشرقية في آب / أغسطس 1989 ، أعلن زعيم ألمانيا الشرقية إريك هونيكر ، "Den Sozialismus في Seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf، "-" لا يستطيع الثور ولا الحمار إيقاف تقدم الاشتراكية "ولكن ، كما قال جورباتشوف في نفس الوقت تقريبًا ،" الحياة تعاقب من يأتي بعد فوات الأوان. "

اعتقادًا منهم بأنهم حصلوا على موافقة ضمنية من جورباتشوف ، زادت حركات الإصلاح التي ظهرت في أوروبا الشرقية من الضغط على حكومة ألمانيا الشرقية لفتح الجدار. في مايو 1989 ، قاد رئيس الوزراء المجري ميكلوس نيميث جهودًا لإزالة السياج الحدودي بين بلاده والنمسا ، مما شجع الألمان الشرقيين على الفرار عبر تشيكسلوفاكيا إلى المجر. بحلول سبتمبر ، كان 60.000 من الألمان الشرقيين يخيمون خارج المعبر الحدودي ، وفي ذلك الوقت سمح نيميث بالفتح الكامل للحدود أمام هؤلاء اللاجئين.

بحلول نهاية سبتمبر ، نجح هونيكر في الضغط على الحكومة التشيكوسلوفاكية ، ثم بقيادة زميله المتشدد ميلوش جاكش ، لإغلاق حدودهم مع المجر. مئات من الألمان الشرقيين ، عالقون الآن في تشيكوسلوفاكيا ، أقاموا معسكرًا في حديقة سفارة ألمانيا الغربية في براغ. أذعن هونيكر ، مما سمح لهؤلاء المهاجرين المحتملين بالمرور الآمن إلى الغرب في ما يسمى ب "قطارات الحرية" التي كان من المقرر إغلاقها أثناء مرورهم عبر ألمانيا الشرقية إلى الغرب. لكن في دريسدن ، استقبل المتظاهرون القطارات وتسلقوا فوق العربات وألقوا الحجارة والشتائم على الشرطة. وتجدر الإشارة إلى أنه من غير المرجح أن يرى دريسدنير عنوان ريغان عام 1987 دون تصفية ، لأن مدينتهم كانت خارج نطاق أنظمة البث الغربية.

في 9 أكتوبر / تشرين الأول ، قبل شهر من سقوط الجدار ، سار 100 ألف شخص في مسيرة سلمية عبر لايبزيغ. كانت الشرطة المسلحة على أهبة الاستعداد لإخماد الاحتجاج بالعنف إذا لزم الأمر ، لكن عضو المكتب السياسي آنذاك إيغون كرينز أمر الشرطة بالتنحي ، ومن المرجح أن تحذيرات جورباتشوف كانت في ذهنه.

لعبت هذه المظاهرات الجماهيرية وغيرها من المظاهرات الجماهيرية داخل ألمانيا الشرقية دورًا أكثر أهمية بكثير مما لعبه خطاب ريغان في سقوط الجدار في 9 نوفمبر 1989. في أعقاب الضغط المستمر من شعب ألمانيا الشرقية - بما في ذلك مظاهرة 500000 قوي على ميدان ألكسندر بلاتز العام في برلين في 4 نوفمبر - أعلن عضو المكتب السياسي جونتر شابوسكي في 9 نوفمبر تخفيف قيود التأشيرة على الحدود. "قررنا اليوم تنفيذ لائحة تسمح لكل مواطن في جمهورية ألمانيا الديمقراطية بمغادرة جمهورية ألمانيا الديمقراطية عبر أي من المعابر الحدودية. على الفور ، ودون تأخير." أثار إعلانه ضجة للوصول إلى الجدار حيث سعت أعداد كبيرة من الألمان الشرقيين للدخول إلى الجانب الآخر ، للانضمام إلى ألمانيا وأوروبا ، مما أجبر الشرطة على فتح المعابر الحدودية لأول مرة منذ عام 1961. كانت الأعلام ترفرف في تلك الليلة كما رقص الناس فوق الحائط لم يكونوا أمريكيين بل ألمان.


تاريخ ومعنى جدار برلين

يصادف شهر نوفمبر من هذا العام الذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين. في 9 نوفمبر 1989 ، مع استقالة حكومة ألمانيا الشرقية الشيوعية المهتزة ، انهار جدار برلين. تشكلت حشود كبيرة على جانبي الجدار. صعد سكان برلين الشرقية والغربية إلى القمة ، ثم بدأ الناس في استخدام المطارق الثقيلة والمعاول لعمل ثقوب فيها. بدأت أعداد كبيرة من سكان برلين الشرقية والغربية في التحرك ذهابًا وإيابًا عبر الجدار ، مستحوذين على روح حرية التحرك دون حواجز سياسية تقف في طريقهم.

يجدر بنا أن نتذكر كيف ولماذا تم بناء جدار برلين في المقام الأول ، وما الذي يعنيه أن يُنظر إلى الفرد على أنه ملكية للدولة في تيار الأحداث السياسية في القرن العشرين.

الأسلاك الشائكة والطوب يمنع الناس من "التصويت بأقدامهم"

في 10 أغسطس 1961 ، حضر نيكيتا خروتشوف ، رئيس وزراء الاتحاد السوفيتي ، حفلة عيد ميلاد في موسكو لسيرجي س. فيرينتسوف ، المارشال السوفيتي المسؤول عن برنامج الصواريخ لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أبلغ خروتشوف التجمع الاحتفالي لكبار الشخصيات العسكرية والسياسية السوفيتية أن شيئًا بالغ الأهمية كان على وشك الحدوث.

أعلن خروتشوف: "سنغلق برلين". "سنضع فقط الأسلاك الشائكة المتعرجة وسيقف الغرب هناك مثل الخراف الغبية. وأثناء وقوفهم هناك ، سننهي الجدار ". اقتحم الحشد تصفيقا حماسيا.

تم تقسيم مدينة برلين إلى أربع مناطق احتلال للحلفاء في نهاية الحرب العالمية الثانية في أوروبا. كان النصف الشرقي من المدينة هو المنطقة السوفيتية. تم تقسيم النصف الغربي إلى مناطق أمريكية وبريطانية وفرنسية ، وتحيط به منطقة الاحتلال السوفياتي في ألمانيا الشرقية. كانت أقرب منطقة احتلال بريطاني أو أمريكي في غرب ألمانيا على بعد 110 أميال إلى الغرب. كان السوفييت قد أسسوا "جمهورية شعبية" في منطقتهم - جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وعاصمتها برلين الشرقية.

بين أواخر الأربعينيات وعام 1961 ، استفاد أكثر من 4 ملايين من الألمان الشرقيين وشرق برلين من السهولة النسبية للعبور من المنطقة السوفيتية في برلين إلى إحدى المناطق الغربية "للتصويت بأقدامهم" بعدم العيش في "العمال". "الجنة" التي كانت موسكو سخية بما يكفي لفرضها عليهم. كانت هذه الهجرة الجماعية بمثابة إحراج كبير لكل من الحكومتين السوفيتية وألمانيا الشرقية. كما أنها تمثل خسارة كبيرة في العمالة الماهرة وفي العديد من المهن المهنية.

كان السوفييت ناجحين تقريبًا في الحفاظ على سرية أن برلين الغربية ستُغلق. في يوم السبت ، 12 أغسطس ، 1961 ، عبر 1573 ألمانيًا شرقيًا الخط الفاصل بين شرق برلين وغربها وتم تسجيلهم كلاجئين يرغبون في العيش في الغرب. كانوا آخر مجموعة سُمح لها بالمغادرة بحرية. قام السوفييت بمد الأسلاك الشائكة عبر بوابة براندنبورغ في مواجهة المناطق الغربية في وسط المدينة. وفي الساعة 2:30 من صباح يوم 13 أغسطس ، تم إغلاق الحدود بين برلين الشرقية والغربية.

"النجاحات" و "الإخفاقات" للجدار

بعد يومين ، في 15 أغسطس ، بدأ العمل في جدار برلين الذي كان مبنيًا من الطوب والخرسانة واستغرق استكماله عامين. عند الانتهاء ، كان طوله 28 ميلاً وارتفاعه تسعة أقدام ، مع وجود أسلاك شائكة في الأعلى. أطلق حراس من ألمانيا الشرقية مسلحون ببنادق آلية النار على كل من حاول عبوره. كانت هناك أيضًا منطقة مساحتها 200 ياردة تؤدي إلى الجدار مغطاة بالألغام الأرضية وتحرسها كلاب الشرطة.

ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، خلال 28 عامًا من وجود الجدار ، بين عامي 1961 و 1989 ، تمكن ما يقدر بنحو 5000 شخص من الفرار إما فوق الجدار أو تحته أو عبره. وهرب البعض عبر نظام الصرف الصحي تحت الجدار. حفر آخرون أنفاقًا - كان أطولها 500 قدمًا ، حيث تمكن 57 شخصًا من الوصول إلى برلين الغربية في عام 1964.

كانت إحدى النساء تخيط الزي العسكري السوفيتي لثلاثة من أصدقائها الذكور ، الذين قادوا سيارتهم عبر إحدى نقاط التفتيش الحدودية للجدار مع حشرها تحت المقعد الأمامي. استخدم رامي السهام سهمًا لإطلاق كابل فوق الحائط من مبنى في برلين الشرقية وانزلق على طوله إلى الحرية.

قام البعض ببناء بالونات الهواء الساخن وآلات الطيران الخام باستخدام محركات الدراجات لتشغيل تحليقهم فوق الجدار. سبح آخرون عبر القنوات أو الأنهار التي تفصل بين أجزاء من برلين الشرقية والغربية.

تكاليف محاولة الهروب إلى الحرية

ظهرت أيضًا تجارة تهريب كانت تنشر إعلانات في الصحف الألمانية الغربية. وأصدرت إحدى هذه الشركات ، وهي أرامكو ، التي يقع مقرها الرئيسي في زيورخ بسويسرا ، بيانات صحفية تشير إلى "أحدث الأساليب التقنية". لم تكن أسعار الشركة غير معقولة إلى هذا الحد: 10000 دولار إلى 12000 دولار للفرد ، مع "خصومات كمية" للعائلات ، تُدفع في حساب مرقم في بنك سويسري. إذا فشلت محاولة الهروب ، ردت الشركة معظم الأموال إلى الشخص الراعي ماليًا للاختراق.

أصدرت حكومة ألمانيا الشرقية ملصقات "مطلوبين" على جانب برلين الشرقية من نقطة تفتيش تشارلي ، تعرض 500000 مارك ألماني شرقي لمدير أرامكو ، هانز أولريش لينزلينجر (حوالي 25000 دولار بسعر الصرف في السوق السوداء في السبعينيات). وكانت ملصقات "المطلوبين" تشير إليه سلبًا على أنه "تاجر في الناس". في فبراير 1979 ، قام شخص ما بتحصيل المكافأة على رأس لينزلينجر ، بعد أن أصيب بعيار ناري متكرر في صدره وقتل في منزله في زيورخ.

لم يكن الضحية الوحيدة لمحاولات الهروب. خلال تلك السنوات الـ 28 من وجود الجدار ، فقد 80 شخصًا حياتهم أثناء محاولتهم الوصول إلى الجانب الغربي من الجدار. وفقد أكثر من 100 آخرين حياتهم أثناء محاولتهم الهرب على طول نقاط أخرى من حدود ألمانيا الشرقية شديدة التحصين مع ألمانيا الغربية.

وقعت واحدة من أكثر عمليات القتل الوحشية على الحدود في أغسطس / آب 1962. أصيب بيتر فيشتر ، وهو عامل بناء يبلغ من العمر 18 عامًا ، بالرصاص أثناء محاولته تسلق الجدار. لمدة 50 دقيقة ، طلب المساعدة حيث كان ينزف ببطء حتى الموت على مرأى من الجنود والصحفيين وهم ينظرون من فوق الحائط من إحدى نقاط التفتيش الحدودية الغربية. فقط بعد وفاته استعاد حراس ألمانيا الشرقية جثته.

جاء جدار برلين يرمز إلى الحرب الباردة وتقسيم العالم إلى نصفين ، نصفها لا يزال حراً نسبيًا والنصف الآخر تحت أشد أشكال الاستبداد وحشية وشمولاً التي عاشها الإنسان في التاريخ الحديث. لم يكن من المفترض عبور الستار الحديدي لأسوار الأسلاك الشائكة ، وحقول المزارع الملغومة ، وأبراج مراقبة المدافع الرشاشة التي تقطع وسط أوروبا من بحر البلطيق إلى البحر الأدرياتيكي ، دون إذن من الأسياد الماركسيين في موسكو.

الجدار مقابل الحق في التحرك

ما لخص جدار برلين كان فكرة القرن العشرين عن الفرد كملك للدولة. خلف ذلك الجدار ، أخبرت حكومة ألمانيا الشرقية الناس أين يعيشون ويعملون ، وما هي السلع التي يمكنهم استهلاكها ، وما هي المتعة والترفيه التي سيسمح لهم بها. حددت الدولة ما قرأوه وشاهدوه وقالوه. ولا يمكنهم مغادرة البلاد - سواء للزيارة أو إلى الأبد - إلا إذا كانت تخدم أهداف ومصالح أسيادهم السياسيين. وإذا حاول أي شخص المغادرة دون إذن ، فقد يُطلق عليه الرصاص ويترك ليموت وحيدًا وعاجزًا ، بينما يُجبر الآخرون على الوقوف مكتوفي الأيدي كمراقبين مرعوبين.

في القرن التاسع عشر ، كان الانتصار العظيم لليبرالية الكلاسيكية هو إلغاء آخر القيود القديمة على حق الفرد في حياته وحريته وممتلكاته المكتسبة بصدق. وشمل ذلك حق الناس في السفر بحرية دون تدخل أو سيطرة حكومية لا داعي لها.

في أوقات سابقة ، لم تمنع الصعوبات المادية للنقل الرجال من الانتقال على نطاق واسع من منطقة أو قارة إلى أخرى. كانت مطابقة هذه الحواجز المادية هي الحواجز القانونية للضرائب والرسوم وجوازات السفر والقنانة ، والتي ربطت الغالبية العظمى من الناس بالأرض التي تملكها الطوائف السياسية ذات الامتياز.

جادل الليبراليون الكلاسيكيون والاقتصاديون الكلاسيكيون في أوائل القرن التاسع عشر بإزالة مثل هذه القيود على حرية الناس. كان المبدأ التوجيهي أن للرجل حق ملكية في نفسه ، أنه يمتلك نفسه. وكما عبر عنها عالم الاقتصاد الكلاسيكي البريطاني جون آر ماكولوتش في عشرينيات القرن التاسع عشر:

من بين جميع أنواع الممتلكات التي يمكن أن يمتلكها الإنسان ، فإن ملكات عقله وقوى جسده هي على وجه الخصوص ملكاته ويجب السماح له بالاستمتاع بها ، أي استخدامها وممارستها ، وفقًا لتقديره ... بأي حال من الأحوال ، غير مضر بالآخرين ، [كما] يعتبره أكثر فائدة لنفسه.

كان الامتداد المنطقي لحق الملكية الذاتية على عقل الفرد وجسده واستخدامه لتعزيز أغراضه الشخصية والسلمية هو الحق في الانتقال إلى حيث يعتقد أنه يمكنه تحسين ظروفه على أفضل وجه. مع تقدم القرن التاسع عشر ، تمت إزالة القيود المختلفة على حرية التنقل. تم إلغاء جوازات السفر فعليًا في جميع أنحاء الدول الكبرى في أوروبا وأمريكا الشمالية ، وتم إلغاء الحواجز القانونية أمام كل من الهجرة والهجرة بالكامل تقريبًا في هذه الدول نفسها.

عشرات الملايين من الناس ، على حسابهم الشخصي وبتمويل خاص ، تركوا أماكن ميلادهم سعياً وراء حياة وثروات أفضل في البلدان وفي القارات التي يختارونها بأنفسهم. توافقت حرية تنقل الأشخاص مع التجارة الحرة المتزايدة في السلع ورأس المال. استفاد حوالي 65 مليون شخص من حرية الحركة الأكبر هذه بين عامي 1840 و 1914 ، قبل بدء الحرب العالمية الأولى.

العوائق الحديثة لحرية التنقل

ولكن مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، أعادت الحكومات فرض جوازات السفر والقيود الأخرى على حرية التنقل. مع صعود الأيديولوجيات الشمولية في السنوات التي أعقبت نهاية الحرب العالمية الأولى ، تم إلغاء حرية التنقل بشكل متزايد. عملت الشيوعية والفاشية والنازية جميعها من فرضية أن الفرد كان خاضعًا للدولة ويعيش ويعمل فقط من أجل النهوض بمصالح الدولة. وباعتباره "كائنًا" مملوكًا للحكومة ، ظل الفرد في مكانه أو نُقل قسرًا إلى مكان آخر بموجب أوامر وحشية من السلطة السياسية.

حتى خارج الأنظمة الشمولية للقرن العشرين ، كانت الحواجز أمام الهجرة امتدادًا منطقيًا لظهور ونمو دولة الرفاهية التدخلية. عندما تؤثر الحكومة على اتجاه الإنتاج ، وتتحمل مسؤولية كمية وأنواع العمالة في المجتمع ، وهي المسؤول الأبوي عن إعادة توزيع الثروة والدخل للتقاعد ، والرعاية الصحية ، والبطالة ، والإسكان ، والتعليم ، لا مفر من أن تكون نفس الحكومة معنية ومسؤولة عن كمية وأنواع والتركيبة السكانية لأي أفراد أو مجموعات ترغب في الانتقال إلى بلد يخضع لسلطة تلك الحكومة.

وبعبارة أخرى ، فإن نمو وتطور الاقتصاد المنظم قد وفر الأساس المنطقي للحواجز التي تحول دون الهجرة الحرة. إنها تقف كجدران قانونية وسياسية أعلى بكثير من جدار برلين في منع الناس من المرور بحرية ودون مضايقة من جزء من العالم إلى آخر.يُظهر جواز السفر الذي يُجبر كل واحد منا على التقدم للحصول عليه وحمله عند السفر خارج الولاية الإقليمية لبلدنا ، والذي يجب أن نقدمه عند محاولتنا العودة إلى أرضنا ، بوضوح أننا كلهم في الواقع خاضعون - وليس مواطنون أعلاه - للسلطات السياسية التي تتحكم في حياتنا.

أشار الاقتصادي الألماني في السوق الحرة فيلهلم روبك ذات مرة في مقال بعنوان "حواجز الهجرة" (1950):

ربما تكون القومية والجماعية الحديثة ، من خلال تقييد الهجرة ، أقرب إلى "الدولة الذليلة". ... يصعب اختزال الإنسان إلى مجرد عجلة في ساعة عمل الدولة الجماعية الوطنية أكثر من حرمانه من حرية التنقل ... وشعورنا بأنه ينتمي الآن إلى أمته وجسده وروحه ، سنخضع بسهولة أكبر لقنان الدولة المطيع الذي تطالب به الحكومات القومية والجماعية.

لقد أصبح من الكليشيهات أن العالم ، كل يوم ، يصبح أصغر قليلاً. تعمل طرق النقل العالمية على تحسين جودة السفر وتقليل الوقت بين أي نقطتين حول العالم. جعلت تكنولوجيا الكمبيوتر - الإنترنت والبريد الإلكتروني - كل شيء تقريبًا مكتوبًا أو يُقال أو يصور "نقرة" بسيطة وفورية تقريبًا. تعمل الشبكة العالمية المتوسعة للأعمال والتجارة وأسواق رأس المال بشكل متزايد على جعل العالم سوقًا واحدًا للتجارة والثقافة.

في هذه الذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين ، يجب أن نتذكر كل ما يمثله كرمز للاستبداد الذي تم بموجبه تمييز الفرد بعلامة: ملكية الدولة. لم يتم التحكم فيه فقط في كل ما يفعله وما يقوله علنًا ، ولكن كل تحركاته كانت تخضع للمراقبة أو الأوامر أو القيود.

الحرية بجميع أشكالها - التحدث والكتابة والارتباط والعبادة كما نرغب في ممارسة أي مهنة أو مهنة أو مشروع خاص يوحي به الميول والفرصة والزيارة والعيش والعمل حيث تقودنا أحلامنا ورغباتنا للبحث عن حياة أفضل - شيء ثمين.

يجب أن يذكرنا تاريخ جدار برلين والأيديولوجية الجماعية وراءه بمدى أهمية خسارة أي من حرياتنا ، كما نحدد في أي اتجاه - نحو مزيد من الحرية الفردية والمشاريع الحرة أو المزيد من القيادة والسيطرة الحكومية - نتمنى بلدنا والعالم يتحرك في القرن الحادي والعشرين.


كيف حدث طلب رونالد ريغان "النبوي" بهدم جدار برلين ، أن يرمز إلى نهاية الحرب الباردة

في هذه الصورة في 12 سبتمبر 1990 ، استخدم الرئيس الأمريكي السابق رونالد ريغان مطرقة وإزميلًا على جدار برلين البائد لأخذ تقلبات رمزية عند حاجز الحرب الباردة القديم ، بعد ثلاث سنوات من استدعاء السوفييت لهدم جدار برلين. . (AP Photo) الصحافة المرتبطة

أحب بيتر روبنسون ما رآه وهو يشق طريقه في الشوارع. كانت المدينة مشرقة وجميلة ومليئة بالحياة.

ثم صعد سلسلة من الدرجات إلى منصة مراقبة وأطل من فوق الحائط.

لا أ الجدار ، في الواقع. ال حائط.

كان ذلك عام 1987 ، وكان الأمريكي البالغ من العمر 30 عامًا في المنطقة المزدهرة - والحرة - في برلين الغربية ، في عمق جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وهي دولة تابعة للاتحاد السوفياتي تُعرف على نطاق واسع باسم ألمانيا الشرقية.

كان نظام ألمانيا الشرقية قد بنى جدار برلين الذي يبلغ ارتفاعه ستة أقدام وطوله 96 ميلاً في عام 1961 لمنع مواطنيه من الفرار إلى الجزء الغربي من المدينة ، الذي ينتمي إلى ألمانيا الغربية الديمقراطية وكان محميًا من قبل حلف الناتو العسكري. . أصبح الجدار الخرساني ، الذي كان يحرسه جنود من ألمانيا الشرقية الذين صدرت أوامر بإطلاق النار لقتلهم لمنع الهروب ، رمزًا للحرب الباردة - وللتعفن الأخلاقي للاستبداد الشيوعي. فجوة روبنسون عندما نظر عبر الجدار إلى برلين الشرقية.

قال لميليسا دي ويت من جامعة ستانفورد في مقابلة للاحتفال الأسبوع الماضي بالذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين: "كان ذلك على الرغم من أن اللون قد تجف من الكاميرا". "كان هناك شعور بأن كل شيء كان في حالة سيئة وسيئة الصيانة ، ولكن استدر ورأيت اللون والنشاط والناس يذهبون إلى أماكن. وبعد ذلك نظرت إلى برلين الشرقية ورأيت هذا النوع من الفراغ الغريب عديم اللون ".

لم يكن روبنسون سائحًا في ذلك اليوم. كان كاتب خطابات للرئيس رونالد ريغان. كان قد ذهب إلى الحائط بحثًا عن مصدر إلهام لخطاب ريغان القادم في بوابة براندنبورغ الشهيرة التي تعود إلى القرن الثامن عشر في المدينة ، والتي اندمجت في جدار برلين.

لقد أخبر دبلوماسيون أمريكيون محترفون روبنسون أن الرئيس لا ينبغي أن يذكر الجدار في خطابه لأن سكان المدينة قد كبروا وأصبحوا يقبلون بوجودها - ديمومةها. لكن كاتب الخطب الشاب شكك في هذا الرأي. أحد سكان برلين الذين التقى بهم ، عندما سئل عما إذا كان قد اعتاد على الجدار ، أشار إلى برلين الشرقية.

قال الرجل بذهول: "تعيش أختي على بعد بضعة كيلومترات فقط في هذا الاتجاه ، لكنني لم أرها منذ أكثر من 20 عامًا".

وقد أدى ذلك إلى أشهر عبارة قالها الرئيس ريغان في خطاب: "السيد. غورباتشوف ، هدم هذا الجدار "- تحدٍ للزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف لإثبات أن إصلاحاته في الاتحاد السوفياتي كانت أكثر من مجرد تزيين نافذة بلاغية.

نصح كبار الدبلوماسيين الأمريكيين وحتى أعضاء الدائرة المقربة من الرئيس بإلغاء الحكم ، ووصفوه بأنه غير رئاسي واستفزاز لا داعي له. لكن ريغان أحبها ، الأمر الذي لم يفاجئ روبنسون ، وهو الآن زميل معهد هوفر في جامعة ستانفورد. يعتقد كاتب الخطاب أنها كانت أكثر الجمل ريغانيسكية التي كتبها على الإطلاق.

قال لـ De Witte: "يمكن لرونالد ريغان أن يتخيل نوعًا مختلفًا من العالم". يمكنه تخيل عالم ما بعد الاتحاد السوفيتي. يمكنه رؤية عالم بدون جدار برلين ".

في صورة الملف هذه في 12 يونيو 1987 ، أقر الرئيس الأمريكي رونالد ريغان بالتصفيق بعد حديثه إلى جمهور أمام بوابة براندنبورغ في برلين. (AP PHOTO / Ira Schwartz، File) AP

كان الرئيس يعلم أن الآلاف من سكان برلين الشرقية سيكونون قادرين على سماع خطابه في بوابة براندنبورغ - وأن العديد من الألمان الشرقيين وحتى الروس قد يكونون قادرين على العثور عليه على أجهزة الراديو الخاصة بهم.

بعد ذلك بعامين ، تم هدم الجدار ، على الرغم من أن سكان برلين فعلوا ذلك بأنفسهم ، وليس بناءً على أوامر جورباتشوف.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، عندما سمع روبنسون بما كان يحدث في برلين ، سارع إلى منزله في كاليفورنيا ، "فتح التلفزيون وتركه مفتوحًا لساعات. شعرت بالذهول. لم أتوقع في الواقع أن ينزل الجدار بهذه السرعة.

وأضاف: "أصبح الخطاب نبويًا بأثر رجعي ، إذا كان ذلك منطقيًا". "بمجرد سقوط الجدار ، بدا أن الخطاب قد لخص بل وتنبأ بالمرحلة الأخيرة من الحرب الباردة."


رونالد ريغان ساعد في هدم جدار برلين منذ 30 عامًا

يصادف يوم السبت الذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين ، وربما لا يوجد شخص آخر ، وبالتأكيد لا رئيس أمريكي آخر ، كان له علاقة بزواله أكثر من الرئيس رونالد ريغان.

جدار برلين & # 8212 الذي تم بناؤه بدءًا من عام 1961 & # 8212 فصل القطاع الشيوعي الذي يسيطر عليه الاتحاد السوفيتي في برلين الشرقية عن القطاع الغربي الديمقراطي الحر للمدينة.

أقامت حكومة ألمانيا الشرقية الانقسام لوقف تدفق الملايين من مواطنيها إلى الغرب الذي حدث خلال العقد ونصف العقد الماضيين بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

باتفاق دول الحلفاء في نهاية الحرب ، سقط الثلث الشرقي من ألمانيا في دائرة السيطرة السوفيتية ، بينما احتل الأمريكيون والبريطانيون والفرنسيون الثلثين الغربيين.

في خطاب ألقاه أمام بوابة براندنبورغ على جانب برلين الغربية في يونيو 1987 ، قال ريغان بشكل شهير لميخائيل جورباتشوف ، زعيم الاتحاد السوفيتي ، "الأمين العام جورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام & # 8212 إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي و أوروبا الشرقية & # 8212 إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال هنا إلى هذه البوابة.

& # 8220 السيد. غورباتشوف ، افتح هذه البوابة. السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! "



من المثير للدهشة أن أحد أشهر سطور ريغان وما يترتب عليها من سطور لم يصل إلى ملاحظاته في برلين ، وفقًا لما ذكره كاتب الخطابات بيتر روبنسون ، الذي صاغ الخطاب.

يروي روبنسون في كتابه & # 8220 كيف غيّر رونالد ريغان حياتي & # 8221 أن عددًا من كبار المسؤولين في وزارة الخارجية ومجلس الأمن القومي ، بما في ذلك ما لا يقل عن وزير الخارجية جورج شولتز ونائب مستشار الأمن القومي كولن باول ، أرادوا خارج الخط: استفزازي للغاية.

كتب روبنسون أن العبارة مستوحاة من Ingeborg Elz ، وهي امرأة ألمانية تعيش في برلين الغربية والتي استضافت مع زوجها موظف ريغان عندما سافر إلى برلين قبل أسابيع من زيارة الرئيس & # 8217s.

قالت: "إذا كان هذا الرجل جورباتشوف جادًا في حديثه عن الجلاسنوست والبيريسترويكا ، فيمكنه إثبات ذلك. يمكنه التخلص من هذا الجدار ".

كانت غلاسنوست سياسة غورباتشوف لتعزيز المزيد من الانفتاح من جانب الحكومة السوفيتية ، بينما كان الهدف من البيريسترويكا هو تحريك الدولة الشيوعية أكثر نحو الرأسمالية.

علقت فكرة الدعوة إلى سقوط الجدار مع روبنسون ، وقد أحبها ريغان أيضًا بعد أن قرأ مسودة خطاب روبنسون & # 8217s.

تجاوز القائد العام المعارضة المستمرة لإدراجها.

& # 8220 سواء كان مجلس الأمن القومي أو وزارة الخارجية أو غيرهما ، فقد بُذلت كل الجهود لمحاولة منع الرئيس ريغان من التصرف بجرأة كبيرة ولتوضيح ما فعله ، لكنه يُظهر أن هذا مثال على القيادة الحقيقية ، & # 8221 جون قال هيبوش ، المدير التنفيذي لمؤسسة رونالد ريغان الرئاسية ، لصحيفة ويسترن جورنال.

تشرف المؤسسة على مكتبة رونالد ريغان الرئاسية في سيمي فالي ، كاليفورنيا.

في يونيو 1987 ، بينما كان ريغان في طريقه لإلقاء خطابه في برلين ، استدعى نائب رئيس الأركان ، كين دوبرستين ، الرئيس قائلاً ، "الأولاد في وزارة الخارجية سيقتلونني ، لكن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله".

كلمات ريغان كان لها تأثير عميق.

استذكر أولريك مارشينكي ، الذي كان يعيش في برلين الشرقية عندما ألقى الرئيس تصريحاته ، بعد سنوات ما كان عليه هذا التصريح الجريء.

"عندما سمعت السيد ريغان يقول ،" السيد. جورباتشوف ، هدم هذا الجدار ، "قلت لنفسي ،" يا لها من فكرة غريبة! " "عرفت العالم بالجدار فقط. في الشرق ، الحزب الشيوعي ، في الغرب ، بقية العالم. لم أستطع أن أتخيل كيف يمكن العيش بدون الجدار. كان من المستحيل بالنسبة لي أن أفهم ما سيحدث ".

يرى كل من Robinson و Heubusch خطاب ريغان كجزء من سلسلة متصلة للزعيم الجمهوري الذي يتحدث ضد شرور الشيوعية.

وجاء أحد أشهر خطاباته حول هذا الموضوع قبل خمس سنوات من ملاحظات برلين في يونيو 1982 أمام البرلمان البريطاني.

& # 8220 ما أصفه الآن هو خطة وأمل على المدى الطويل & # 8212 مسيرة الحرية والديمقراطية التي ستترك الماركسية اللينينية على ركام التاريخ كما خلفت أنظمة استبدادية أخرى تخنق الحرية و قال: تكموا على تعبير الناس عن النفس ، & # 8221.

تبع جيبر تلك النبوءة بآخر بعد أقل من عام أثناء حديثه إلى المؤتمر السنوي للرابطة الوطنية للإنجيليين في أورلاندو ، فلوريدا.

& # 8220 نعم ، دعونا نصلي من أجل خلاص كل أولئك الذين يعيشون في ذلك الظلام الشمولي & # 8212 نصلي أن يكتشفوا فرحة معرفة الله ، & # 8221 قال ريغان.

& # 8220 ولكن حتى يفعلوا ذلك ، دعونا ندرك أنهم بينما يبشرون بسيادة الدولة ، ويعلنون قدرتها المطلقة على الإنسان الفردي ، ويتنبأون بالسيطرة النهائية على جميع الشعوب على الأرض ، فإنهم هم بؤرة الشر في العالم الحديث ، & # 8221 وتابع.

ثم أكد ريغان أن الشيوعية هي فصل محزن وغريب آخر في تاريخ البشرية تتم كتابة صفحاته الأخيرة حتى الآن. & # 8221

قال هيوبوش لصحيفة ويسترن جورنال إن إمبراطورية ريغان & # 8217s & # 8220 Evil & # 8221 أعطت الأشخاص الذين يعيشون في دول أوروبا الشرقية التي يسيطر عليها السوفييت & # 8212 مثل بولندا والمجر ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا & # 8212 رؤية ليوم جديد في المستقبل .

أعطى العنوان & # 8220 الناس على الجانب الخطأ من الجدار أملاً هائلاً في أن الرئيس ريغان والولايات المتحدة سيفعلان كل ما في وسعهما لوضع حد للشيوعية ، وقد فعل ذلك ، & # 8221 Heubusch قال.

قال مايكل ، نجل ريغان ، لصحيفة "ويسترن جورنال" هذا الصيف ، إن أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت والده للحصول على الرئاسة هو مواجهة الشيوعية السوفيتية.

"قال لفترة طويلة إنه شاهد الرؤساء الأمريكيين يجلسون مع الأمناء العامين للاتحاد السوفيتي ، وفي كل مرة يجلسون فيها ، طلب الاتحاد السوفيتي من الرئيس الأمريكي التخلي عن شيء ما للتوافق معهم ، وقال ميشيل ريغان # 8221 .

يتذكر أن والده قال ، & # 8220 ، أردت أن أكون أول رئيس ينتخب للجلوس مع الأمين العام للاتحاد السوفيتي ، وبينما كان يخبرني بما يجب أن أتخلى عنه للتعايش معه ، كنت ذاهب إلى النهوض من مقعدي ، والسير حول الجانب الآخر من الطاولة ، والانحناء والهمس في أذنه ، & # 8216Nyet. & # 8221

دعم ريغان كلماته بأكبر حشد عسكري في وقت السلم في تاريخ الولايات المتحدة ، والذي تضمن تحديث التسلح عبر الخدمات المسلحة ونشر صواريخ نووية وسيطة في أوروبا لمواجهة التهديد السوفيتي.

يلاحظ هيبوش أن هناك قوى متعددة تلعب دورًا في المساعدة على سقوط جدار برلين ، بما في ذلك الإجراءات التي اتخذها الزعيم السوفيتي.

& # 8220 لا يمكنك استبعاد دور ميخائيل جورباتشوف في حركة الجلاسنوست بأكملها ، وهو في الأساس فتح الباب أمام التفكير المختلف والتغيير الثوري الذي أعد حقًا أوروبا الوسطى والشرقية للسماح في النهاية بانهيار الجدار ، & # 8221 قال.

وأشار هيوبوش أيضًا إلى القادة الأوروبيين البارزين في ذلك الوقت الذين اتخذوا مواقف جريئة ، بمن فيهم رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر ومستشار ألمانيا الغربية هيلموت كول.

كان البابا يوحنا بولس الثاني ، وهو مواطن بولندي ، صوتًا ثابتًا وقويًا ضد شرور الشيوعية.

بالطبع ، كان هناك الألمان الشرقيون أنفسهم الذين بدأوا في تنظيم مظاهرات حاشدة عند الجدار ، بما في ذلك ليلة 9 نوفمبر 1989 ، عندما رضخت حكومتهم أخيرًا ، مما سمح لهم بالعبور بحرية إلى الغرب.

لقد كانت واحدة من أكبر مظاهرات الحرية في كل ألمانيا الشرقية! قبل 5 أيام فقط من سقوط جدار برلين ، توجه ما يقدر بمليون من سكان برلين الشرقية إلى ألكسندر بلاتز للمطالبة بالديمقراطية والانتخابات الحرة وحرية السفر # جدار برلين # جدار برلين 30 pic.twitter.com/ledjvWk79S

- السفارة الألمانية (GermanyinUSA) ٤ نوفمبر ٢٠١٩

التقى مراسل قناة ABC News آنذاك سام دونالدسون مع ريغان بينما كان الجدار ينهار وسأل عما إذا كان يعتقد أن اللحظة ستأتي قريبًا ، يسجل مذيع فوكس نيوز بريت باير في كتابه & # 8220Three Days in Moscow. & # 8221

ريغان ، الذي ترك منصبه في وقت سابق من ذلك العام ، اعترف بأنه لم يفعل.

& # 8220 حسنًا ، لم & # 8217t أعرف متى سيأتي ، لكنني & # 8217 سأخبرك ، بصفتي متفائلًا دائمًا ، كنت أؤمن بقلبي أنه سيكون في المستقبل ، & # 8221 قال.

في هذا اليوم من عام 1989 ، سقط جدار برلين إيذانا بنهاية الشيوعية وتوحيد الشعوب في الحرية. # اوروبا pic.twitter.com/bMp4313wDe

- UCC Europa Society (ucceuropa) 9 نوفمبر 2013

دونالدسون & # 8212 من منتقدي متكرر للرئيس الأربعين & # 8212 أشار إلى ريغان & # 8217s & # 8220ash-heap of history & # 8221 خطاب وسأل عما إذا كان يشعر بأنه مبرر.

لم ينتهز المواطن الكاليفورني الفرصة للتفاخر ، لكنه رد ببساطة ، & # 8220 لقد رأى الناس أن الشيوعية حظيت بفرصتها ، وهي لا تعمل. & # 8221

بعد أحد عشر شهرًا من سقوط الجدار ، في أكتوبر 1990 ، تم توحيد ألمانيا كدولة حرة وديمقراطية.

تمكنت من زيارة برلين في يونيو 2018 ، بعد 30 عامًا من السفر إلى المدينة المقسمة كطالب وست بوينت.

كان مشهدًا يبعث على السرور عندما رأيت الجدار يسقط ، والمدينة متحدة ومبنى Checkpoint Charlie (الذي مررت به لزيارة برلين الشرقية في عام 1988) تم نقله إلى متحف.

راندي ديسوتو يزور برلين في يونيو 2018 ، إلى اليسار ، ويونيو 1988.

عند سؤاله عن الدرس الذي تعلمه ريغان وأفعال # 8217 أثناء الحرب الباردة ، أجاب هيبوش ، & # 8220 افعل الشيء الصحيح دائمًا. & # 8221

& # 8220 لا توجد قوى استيعابية أو حضارات أو ثقافات تعتقد أن مصير الإنسان يجب أن تسيطر عليه الدولة ، وريغان كان يعلم ذلك ، لذلك تمسك ببنادقه ، & # 8221 قال مدير مؤسسة ريغان.

أشار هيبوش إلى أن ريغان نفسه لم يكن على استعداد لاحتضان لقب & # 8220Great Communicator & # 8221 الذي سعى الكثيرون لوضعه عليه ، بل قال إنه & # 8220 أوصل بأشياء عظيمة ، & # 8221 التي قال إنها لم تنشأ معه لكنها جاءت من & # 8220 قلب أمة عظيمة & # 8221 والمبادئ التي وجهتها لأكثر من قرنين من الزمان.

& # 8220 لحسن الحظ ، كان لدى رونالد ريغان رؤية ومجموعة من القيم الأساسية التي عاش بها ، ونحن الآن نرى نتائجها اليوم ، بعد 30 عامًا ، & # 8221 قال.

قال فلويد براون ، ناشر صحيفة ويسترن جورنال ، الذي عمل في حملة ريغان لعام 1980 وفي إدارته ، إن الرئيس السابق كان لديه مجموعة معينة من الهدايا التي ساعدت في سقوط الجدار ونهاية الحرب الباردة.

& # 8220 لقد كان مزيجًا من الحزم والقوة مع مد يد الصداقة أيضًا. يتطلب الأمر شخصية فريدة للغاية لتكون قادرًا على فعل هذين الأمرين ، & # 8221 قال لصحيفة ويسترن جورنال.

بعد 3 سنوات ، في سبتمبر 1990 ، ريغان يطرق جدار برلين: http: //t.co/jZPgKqyyFC#coldwarhist pic.twitter.com/9C9tayBNPl

- مشروع الحرب الباردة (CWIHP) 12 يونيو 2015


لاحظ Heubusch أنه يمكن رؤية تأثير Reagan & # 8217s في التماثيل والطرق المسماة باسمه ، خاصة في جميع أنحاء أوروبا ، & # 8220 من لندن إلى براغ إلى تبليسي إلى بودابست إلى وارسو. & # 8221

قال مايكل ريغان ، & # 8220 ، لا يهم أين أذهب في العالم ، أو أين تذهب عائلته في العالم ، فأنت محترم وأنت محبوب وأنت & # 8217re موضع تقدير ، بسبب ما أنجزه. & # 8221

كان هيبوش في برلين يوم الجمعة عندما كشف وزير الخارجية مايك بومبيو عن تمثال لريغان في السفارة الأمريكية هناك.

تمثال جديد للرئيس ريغان أعلى سفارة الولايات المتحدة في برلين. SecPompeo ينضم إلى Amb @ RichardGrenell للكشف عن الاحتفال بالذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين بين الشعوب المحبة للحرية: https://t.co/MeSg9up1yk pic.twitter.com/jnwGfBNsBw

- هيو هيويت (hughhewitt) 8 نوفمبر 2019

التمثال يجلس على شرفة تطل على البقعة بالقرب من بوابة براندنبورغ حيث رنّت كلمات القائد الأمريكي: & # 8220Mr. جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! & # 8221

الحقيقة والدقة

نحن ملتزمون بالحقيقة والدقة في جميع صحافتنا. اقرأ معايير التحرير لدينا.


غلاف الجمعة

اشترك في أفضل رسالة بريد إلكتروني تصدرها مجلة POLITICO ، يتم تسليمها إلى بريدك الوارد كل صباح يوم جمعة.

من خلال التسجيل ، فإنك توافق على تلقي رسائل إخبارية أو تحديثات عبر البريد الإلكتروني من POLITICO وتوافق على سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بنا. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت ويمكنك الاتصال بنا هنا. نموذج التسجيل هذا محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية وشروط الخدمة من Google.

كان من المقرر زيارة ريغان القصيرة إلى برلين الغربية ، وهي الأولى له منذ خمس سنوات ، حتى يتمكن أيضًا من المشاركة في احتفال المدينة بالذكرى الـ 750.

في التاسع من تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، سقط الحاجز ، مما أسعد سكان برلين الشرقية والغربية على حد سواء. تم لم شمل الألمان رسمياً في 3 أكتوبر 1990.

في عام 1985 ، أصبح جورباتشوف الشخصية البارزة في المكتب السياسي بصفته الأمين العام للحزب الشيوعي السوفيتي. استقال في عام 1991 مع انهيار الاتحاد السوفيتي. توفي ريغان ، الذي شغل منصب الرئيس لفترتين من 1981 إلى 1989 ، في 5 يونيو 2004 عن عمر يناهز 93 عامًا.

المصدر: "PRESIDENT REAGAN: THE ROLE OF A LIFETIME" بقلم لو كانون (2000)

تم وضع علامة على هذا المقال تحت:

في عداد المفقودين على أحدث المجارف؟ اشترك في POLITICO Playbook واحصل على آخر الأخبار ، كل صباح - في صندوق الوارد الخاص بك.


تأملات في سقوط جدار برلين

صادف 9 نوفمبر 2019 الذكرى الثلاثين لسقوط جدار برلين. في ذلك اليوم ، كان إدوين جيه. فولنر في بودابست ، المجر ، يلقي خطابًا في مؤتمر في معهد الدانوب. هذا المقال مقتبس من ملاحظات فيولنر.

لقد اجتمعنا اليوم لنتذكر حدثًا وقع قبل ثلاثين عامًا ، في عام 1989 - "عام المعجزات" عندما انهار حلف وارسو وعندما تم اختراق جدار برلين ، الذي كان قائمًا لمدة ثمانية وعشرين عامًا ، وتمزق أخيرًا تحت.

لقد كانت لحظة شخصية شديدة بالنسبة لي. لقد التقيت بمقاتلين من أجل الحرية من داخل الاتحاد السوفيتي ومن دول أوروبا الوسطى ، متلهفين للحرية التي نتمتع بها في الديمقراطيات الغربية. كانت هذه أيام مسكرة اختبرت إرادة ونزاهة الرجال والنساء على جانبي الستار الحديدي.

عندما كنت طالبة جامعية في عام 1961 ، كنت أسافر في ألمانيا الغربية مع مجموعة من زملائي في الكلية (ومرافقة يسوعية!). كنا في ميونيخ للاحتفال بعيد ميلادي العشرين - 12 أغسطس ، 1961. بعد ظهر اليوم التالي خططنا لقيادة حافلاتنا الصغيرة VW في الممر عبر DDR إلى برلين الغربية. أثناء مشاهدة التلفزيون المحلي في قاعة بيرة ميونيخ في ذلك المساء ، علمنا أن القوات الألمانية الشرقية والسوفياتية كانت تحتشد في برلين الشرقية. هذا أعطانا وقفة - في تلك الليلة أقيم أول جدار برلين بأسلاك شائكة. لم نقم بالرحلة إلى برلين في ذلك اليوم. وبطبيعة الحال ، فإن الجدار المعزز ظل قائما لمدة ثمانية وعشرين عاما كتذكرة قاتمة لهدفه الأساسي - إبقاء شعبه في الداخل.

كان هذا الجدار تعبيرًا ماديًا عن شرور الشمولية ، ومحاولة طمس الإرادة التي تعيش فينا جميعًا لنكون أحرارًا.

ذكريات شخصية أخرى: بحلول منتصف الستينيات ، بعد الانتقال من جامعة إلى جامعة في دنفر وفيلادلفيا ولندن وإدنبرة وسالزبورغ ، وجدت مكانًا مناسبًا في مركز الدراسات الاستراتيجية في واشنطن ، حيث يشغل الشخص مكتبًا جميلًا به نوافذ أمام مكتبي المتواضع كان الموظف الأسطوري المتقاعد بوزارة الخارجية في برلين ، إليانور لانسينغ دالاس. كانت إليانور شقيقة وزير الخارجية جون فوستر دالاس ومدير وكالة المخابرات المركزية ألين دالاس. ساعدت إليانور في البحث عن مجلدها الكلاسيكي المنشور عام 1967 ، برلين: الجدار ليس إلى الأبد.[1]

لقد طُلب مني تقديم وجهة نظر أمريكية عن هذه اللحظة التاريخية ، وأريد أن أفعل ذلك من خلال وصف وجهة نظر الشيوعية من بعيد ، والآثار اللاحقة لانهيار الجدار على المشهد السياسي الأمريكي ، ولماذا إرث لا يزال جدار برلين وثيق الصلة بالولايات المتحدة اليوم.

بكل بساطة: في رأيي ، كان سقوط جدار برلين أحد أهم أحداث القرن العشرين.

كأميركي شارك في معارك السياسة العامة في واشنطن ، لكنه كان يراقب من بعيد ، كانت رؤية الجدار ينهار مرضية للغاية وعاطفية بشكل مؤثر.

يرمز الجدار إلى ما كنا نعرفه بالفعل: أن الشيوعية كانت نظامًا مبنيًا على أساس هش ، نظام لن يدوم. يجب أن تعتمد الشيوعية في كل مكان وفي كل وقت على الإكراه. هذا يعني أنه لا يمكن لقادتها أن يخففوا من القمع. في اللحظة التي يفعلون فيها ذلك ، يقوم الناس بهدم الحواجز التي تبقيهم منخفضين.

منذ جسر برلين الجوي 1948-49 ، شاهدنا شعب ألمانيا الشرقية يعاني تحت القبضة الحديدية للشيوعية. بينما تقدم بقية العالم إلى الأمام ، ظلت معاقل الشيوعية راكدة ، مثقلة في الوحل والوحل للأيديولوجية الفاشلة. أنتجت الشيوعية الفشل والانحلال حتى في ألمانيا ، بين بعض أكثر الناس اجتهادا واجتهادا في أي مكان.

فشل النظام الاشتراكي

كان سبب هذا الفشل ، من وجهة نظر فنية ، اقتصاديًا بطبيعته. بحلول الوقت الذي أصبح فيه ميخائيل جورباتشوف أمينًا عامًا للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي في عام 1985 ، لم يعد الاتحاد السوفيتي قادرًا على تحمل تكلفة الحفاظ على إمبراطوريته. بدا أن زوالها أمر لا مفر منه بالنسبة للكثيرين منا.

وصف العديد من الاقتصاديين العقلاء ، بقيادة البروفيسور ج. [2] من المهم أن نلاحظ ، مع ذلك ، أنه حتى أواخر الثمانينيات ، كان الاتحاد السوفييتي لا يزال لديه معجبين بين مثقفين أمريكيين مثل جون كينيث جالبريث. كانوا مخطئين وكنا على حق ، وفي النهاية بدأ الستار الحديدي في التفكيك وسقط جدار برلين.

لهذا يجب أن نشكر ، أولاً وقبل كل شيء ، شعوب أوروبا الشرقية والوسطى.

ويجب علينا أن نشكر بشكل خاص قادة حركة التضامن البولندية ، الميثاق 77 في تشيكوسلوفاكيا (كما كان في ذلك الوقت) ، وغيرهم من أبطال وبطلات الأمم الأسيرة.

لكن النظام الشيوعي فشل على مستوى أعمق بكثير من المستوى الاقتصادي. مثل الكثيرين من قبلهم ، فشل السوفييت في مراعاة حقيقة واحدة ثابتة: الطبيعة البشرية.

اسمحوا لي أن أقتبس من شخص لا يستشهد به الأمريكيون كثيرًا ، ولكنه بطل حقيقي في الحرب ضد الخصم الاستبدادي للشيوعية. أتحدث هنا عن رجل قابلته لأول مرة عام 1965 في مدينة بوكينج البافارية ، أوتو فون هابسبورغ. كنت قد سافرت من قاعدتي المؤقتة في سالزبورغ ، حيث كنت أدرس اللغة الألمانية ، لمقابلة رجل كنت قد سمعت عنه وأعجبني من بعيد. في ذلك الاجتماع الأول ، طلبت منه بجرأة كتابة مقال - "مقال فكري" - حول مستقبل الشيوعية لمجلة جديدة حيث كنت ، كطالب دراسات عليا ، نائب رئيس التحرير ، مراجعة بين الكليات. وافق ، وبعد عام ظهر هذا المقال في مجلتنا. [3]

وخلص الدكتور هابسبورغ في هذا المقال:

تكشف [ثورة الكتاب في دول أوروبا الشرقية] عن الهزيمة الحاسمة التي عانى منها النظام - هزيمة لم تعد مرتبطة بشكل مباشر بالنجاح الاقتصادي أو الأزمات ، أو بالسياسة الخارجية ، أو باستراتيجية السياسة الداخلية. بالأحرى ، يجب البحث عن سبب هذه الهزيمة في النفس البشرية التي لن تتسامح على المدى الطويل مع القيود.

أو ، كزعيم سياسي أمريكي ، قالها رونالد ريغان بلغة أقل شهرة بعد بضع سنوات:

يتجاهل الاشتراكيون جانب الإنسان الذي هو الروح. يمكنهم توفير المأوى لك ، وملء بطنك باللحم المقدد والفاصوليا ، ومعاملتك عندما تكون مريضًا ، وكل الأشياء المضمونة للسجين أو العبد. إنهم لا يفهمون أننا نحلم أيضًا.

باختصار ، ليس الانصياع للدولة أو احترامها هو ما يحفز الناس. كما أن تراكم الثروة المادية ليس هو الذي يمنحنا الهدف. بل هو احتمال أن نحلم ونجرؤ على تحسين نصيبنا في الحياة.

تجاهلت الشيوعية أن الحرية الفردية هي المفتاح لشعب مزدهر ومزدهر وبالتالي أمة مزدهرة ومزدهرة.

الشيوعية بهذا المعنى هي وريثة تقاليد كانط وهيجل ، اللذين جادلوا بأن الحرية لا يمكن أن تتحقق إلا من خلال الدولة. نحن الأمريكيين ، والعديد منكم هنا ، ورثة عصر التنوير الأنجلو-اسكتلندي ، الذي رأى الحكومة قادرة فقط على حماية الحريات التي نتلقاها من الله أو الطبيعة.

في جدار برلين ، رأينا المظهر المادي لمعتقدات الشيوعية: هيكل مبني لإبقاء الناس رهينة للاستبداد - ومع ذلك فقد تم بناؤه على أساس ضعيف لدرجة أنه لن يستمر ولا يمكن أن يستمر. الشيوعية بطبيعتها تبني بيتها على رمال القمع.

لقد أثبت سقوط الجدار للعالم أنه على الرغم مما يريده أنصار الماركسية أن نعتقد ، فإن وظيفة الشيوعية الوحيدة والوحيدة هي أن تكون آلية الجياع للسلطة ، ودفع الناس تحت حكمها إلى حياة الفقر والبؤس الروحي. ، طاعة الدولة ، والتوق للعودة إلى حياة الحرية والفرص مرة أخرى.

في الفترة من 1982 إلى 1993 ، تحت رئاسة ثلاثة رؤساء أمريكيين لكلا الحزبين السياسيين ، عملت مع مدير وكالة المعلومات الأمريكية تشارلز ويك ، وهو صديق قديم للرئيس ريغان ، كرئيس غير متفرغ للجنة الاستشارية الأمريكية للدبلوماسية العامة. سافرت مجموعتنا المكونة من الحزبين إلى أكثر من أربعين دولة في كل قارة ، وزارها قادة حكوميون وممثلون أمريكيون كبار في جميع بؤر التوتر في العالم. لقد عملنا مع مجموعة من الحزبين في الكونغرس لزيادة التمويل لصوت أمريكا وراديو أوروبا الحرة وراديو ليبرتي وبرنامج فولبرايت لتعزيز التبادل الأكاديمي والبرامج في جميع أنحاء العالم. كان موضوعنا هو تركيز جهود الحكومة الأمريكية على "سرد قصة أمريكا حول العالم".

في الوقت نفسه ، داخل البيت الأبيض ، كان رونالد ريغان يخضع للاختبار من قبل موسكو. جاء الاختبار الأولي لريغان في الشهر الأول من ولايته الأولى (يناير- فبراير 1981). أعلنت الحكومة الشيوعية البولندية الأحكام العرفية من أجل تضييق الخناق على حركة التضامن. أراد الرئيس الأمريكي الجديد الرد بقوة. كما قال في مذكراته الخاصة ، إذا كانت سوليدرتي تمثل مثل هذا التحدي الحقيقي للحكومة البولندية ، ولموسكو ، فعندئذ "هذا ما كنا ننتظره". لقد أدرك أن "ما كان يحدث في بولندا قد ينتشر مثل العدوى في جميع أنحاء أوروبا الشرقية." ولكن بدعم قوي من مدير وكالة المخابرات المركزية ، بيل كيسي ، والمستشار إدوين ميس ، ووزير الدفاع كاسبار وينبرغر ، ومستشار الأمن القومي بيل كلارك ، اتبع خطة كيسي للمساعدة السرية لشركة سوليدرتي في الأشهر والسنوات اللاحقة. ساعد نقل ملايين الدولارات هذا في الحفاظ على سوليدرتي على قيد الحياة.

تقدم سريعًا لمدة عامين ، حتى 13 مارس 1983: أعلن رونالد ريغان عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، لتحل محل سياسة التدمير المؤكد المتبادل طويلة الأمد. دعا في خطابه علماء أمريكا ، الذين ابتكروا أسلحة نووية ، إلى توجيه مواهبهم العظيمة لمنحنا "وسائل جعل هذه الأسلحة النووية عاجزة وعفا عليها الزمن". [5]

هنري كيسنجر ، الذي لم يكن صديقًا معينًا لريغان ، قال ذلك جيدًا بأثر رجعي: "هذه الكلمات الأخيرة ،" عاجزة وعفا عليها الزمن "، يجب أن يكون لها تأثير مخيف على الكرملين. . . . الآن وبضربة تكنولوجية واحدة ، كان ريغان يقترح محو كل شيء دفع الاتحاد السوفييتي نفسه إلى الإفلاس في محاولة لتحقيقه ". [6]

أسهب في الحديث عن هذه التطورات المبكرة لأنها ربما لم تكن لتحدث في عهد رئيس آخر ، من أي حزب سياسي - وبالتأكيد ليس جيمي كارتر (تذكر الرهائن الأمريكيين في إيران؟) ، ولا جورج إتش دبليو بوش ، الذي أكن له قدرًا كبيرًا من الاحترام ، لكن من قال ، في عدة مناسبات ، "أنا لا أفعل" شيء الرؤية ". و" الشيء البصري "هو ما دافع عنه رونالد ريغان باقتدار.

1989: عام المعجزات

نعم ، كان عام 1989 "عام المعجزات" ، وقد بدأ قبل نوفمبر.

في 20 يونيو 1989 ، خاطب أوتو فون هابسبورغ ، عضو البرلمان الأوروبي ، جمهورًا في جامعة ديبريسين المجرية برؤيته لأوروبا بلا حدود والدور المحتمل لتأثير انتخابات البرلمان الأوروبي على أوروبا الوسطى. في تلك المناسبة ، اقترح مضيفوه المجريون القيام بنزهة صيفية بالقرب من الحدود مع النمسا.

كانت نزهة حركة عموم أوروبا التاريخية على طريق براتيسلافا في سوبرون ، المجر ، في أغسطس 1989. وترأس أوتو فون هابسبورغ الحدث في هذه المدينة الصغيرة ، التي كانت معبرًا حدوديًا إلى النمسا لما يقرب من قرن.

ثم فتحت الحكومة المجرية تلك الحدود إلى النمسا ، وسمحت لعدة مئات من مواطني ألمانيا الشرقية بالوصول إلى النمسا. كان هذا حقا أول كسر في الجدار.

زاد الطلب على التنقل من آلاف الألمان الشرقيين الزائرين ، وفتحت الحكومة المجرية حدودها مع النمسا تمامًا في 11 سبتمبر ، لتمكين الآلاف من أوروبا الوسطى من العبور إلى الغرب من دول الستار الحديدي التي كانت لا يمكن اختراقها سابقًا.

قال إريك هونيكر من ألمانيا الشرقية: "وزعت هابسبورغ منشورات حتى الحدود البولندية ، ودعت المصطافين في ألمانيا الشرقية إلى التنزه. عندما أتوا إلى النزهة ، حصلوا على هدايا وطعام وعلامات ألمانية قبل إقناعهم بالذهاب إلى الغرب. "[7]

في 9 نوفمبر ، سقط جدار برلين بعد أن استمر ثمانية وعشرين عامًا.

نزل الستار الحديدي.

تفكك حلف وارسو وانتهت الحرب الباردة.

"لقد ربحنا!" أعلن الكثير.

لقد سقط الجدار في عهد الرئيس جورج دبليو بوش ، بفضل جهود العديد من مواطني أوروبا الوسطى ومجموعة من القادة غير المعروفين على جانبي الستار الحديدي.

لكنه جاء في المقام الأول ، كما قال جون أوسوليفان ، بسبب القيادة غير العادية والتعاون بين البابا يوحنا بولس الثاني ، ورئيسة الوزراء مارغريت تاتشر ، وخاصة الرئيس رونالد ريغان. [8]

رد الفعل الأمريكي

في هذه الأثناء ، في الولايات المتحدة ، كانت النشوة متفشية في البيت الأبيض في عهد بوش ، حتى لو لم تكن شحناتنا كبيرة كما ينبغي (وينبغي) أن تكون.

في هذه الأشهر العصيبة التي أعقبت سقوط جدار برلين ، قمت أنا وزملائي في مؤسسة التراث بعشرات الرحلات إلى موسكو ، حيث عملنا مع أعضاء الإصلاح في مجلس الدوما ، بما في ذلك الرئيس بوريس يلتسين في النهاية. بتوجيه من السفير بيل ميدندورف ، أحد أمناء مؤسسة التراث ، قمنا بالفعل بصياغة دستور جديد للجمهورية الروسية الناشئة. استضفنا عشاء ومؤتمرات للترويج لنظام قانوني جديد واقتصاد حر مخصخص. لم تتحقق هذه الجهود إلا قليلاً حيث كان النظام الروسي يمر بضغوط وتوترات مستمرة. لقد حاولنا بجد ، بل وقمنا بتشغيل مكتب لمؤسسة Heritage بدوام كامل في موسكو لأكثر من أربع سنوات ، قبل أن تجبرنا اللوائح الحكومية على الإغلاق.

كان التأثير المضاعف لانهيار جدار برلين محسوسا بقوة في أمريكا. لقد أتاح لنا الفرصة لبداية جديدة. وفقًا لرئيسنا ، جورج دبليو بوش ، سنتمتع بـ "عائد السلام".

أدى سقوط الجدار إلى دخول حقبة من الانفتاح على سياسة حكومية صغيرة ومحافظة لم نشهدها منذ الحرب العالمية الثانية.

ومع ذلك ، بعد فوات الأوان ، هل حققنا كل ما قد يكون لدينا؟ بالتاكيد لا. الديمقراطيات لا تعمل بهذه الطريقة. هم فوضويون. أدت الأهداف المتضاربة إلى تقسيم الناس وخلق عقبات أمام تحقيق القيم المشتركة.

أعتقد أنه كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تتعاون مع قادة الحكومات الناشئة لضمان أن ميراث الديون من أسلافهم الشيوعيين لم يعرقل النمو الاقتصادي الحقيقي في هذه الديمقراطيات الناشئة في وسط أوروبا. بعد ما فعلته الولايات المتحدة بخطة مارشال في نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان ينبغي أن نفعل ما هو أفضل في عام 1989. لكننا لم نفعل ذلك.

انتقلت الولايات المتحدة من بوش إلى بيل كلينتون في عام 1993. انتقلنا من التركيز على سقوط الجدار إلى تفكك يوغوسلافيا والحرب الأهلية الداخلية التي من شأنها أن تشغل بالنا نحن وأوروبا. تحولت تحديات الرئيس كلينتون من دمج معظم أوروبا الوسطى في أوروبا بأكملها ، إلى التعامل مع العداء الصربي الكرواتي ، والإبادة الجماعية في رواندا ، وأزمات أخرى حول العالم.

انتقل السياسيون ومسؤولو السلطة التنفيذية إلى تحديات أخرى "جديدة وأكثر إثارة". يميل السياسيون ، باعتباره انعكاسًا للناس (الناخبين) ، إلى فقدان المنظور طويل المدى. كل شيء يتقرر في سياق الانتخابات القادمة وليس في سياق الجيل القادم. كما أذكر العديد من الأصدقاء الذين يتحسرون على فترة اهتمام واشنطن القصيرة ، غالبًا ما يطغى الأمر الملح في واشنطن على المهم.

وقد تم تقويض بعض الأعمال التي تم إنجازها من قبل البيروقراطيين والأكاديميين الذين لم يفهموا التحدي الذي واصلنا مواجهته في توصيل رسالة الحرية مع الناس في جميع أنحاء العالم.

حتى أن مثقفًا ، ليس سيئًا ، كتب كتابًا يعلن فيه "نهاية التاريخ". [9] تخيل ذلك.

لطالما ذكّرت زملائي في هيريتدج بالعكس - أنه لا توجد في واشنطن انتصارات دائمة أو هزائم دائمة ، وعلينا أن نظل متيقظين دائمًا بينما ننخرط في ما هو دائم: المعركة الدائمة من أجل الحرية. لذا ، لا ، التاريخ لم ينته ، وما زلنا نكافح من أجل الحرية في العالم.

الحرب الباردة اليوم

هذا يقودنا إلى الحاضر. تذكير أساسي لجميع أصدقاء أمريكا هنا وفي أي مكان آخر:

تم إهمال تقدمنا ​​البطيء وغير المستقر في العمل مع أصدقائنا في أوروبا الوسطى جانبًا - كما كان الحال مع جميع الاعتبارات الخارجية (ومعظم الاعتبارات المحلية) في حين واجهنا عدوًا جديدًا.

تذكر ، في الولايات المتحدة ، بسبب حادث التاريخ أو الجغرافيا ، لسنا معتادين على الحروب الطويلة ، مثل حرب الثلاثين عامًا في القرن السابع عشر في أوروبا الوسطى. حتى اليوم ما زلنا نتعامل مع آثار ما بعد الحادي عشر من سبتمبر ، بعد ثمانية عشر عامًا ، مع انتشار القوات الأمريكية والقوات المتحالفة في أفغانستان والعراق.

هذا ليس عذراً ، بل هو تفسير لما قد يسميه البعض الرد الأقل قوة من الولايات المتحدة.

تم تعزيز هذا بقرارات متناقضة من قبل الإدارات الأمريكية المتعاقبة. على سبيل المثال ، عملت إدارة بوش مع الحكومتين التشيكية والمجرية لنشر منشآت أمريكية لمبادرة الدفاع الاستراتيجي على أراضيها.قوبلت هذه الحكومات بردود فعل عامة غير مواتية على تعاونها المقترح ، لكنها قررت التعاون مع الولايات المتحدة. ثم انتخب باراك أوباما رئيسا ، وألغى هذه الاتفاقات ، مما أزعج الحكومات المضيفة في أوروبا الوسطى.

ثم خلف دونالد ترامب الرئيس أوباما في عام 2017. دعا ترامب إلى شكل جديد من "القومية الأمريكية أولاً" ، والتي تجلب تحديات جديدة لعلاقة أمريكا مع أصدقائنا في أوروبا الوسطى. بينما يركز ترامب على أسئلة مثل تقاسم الأعباء داخل الناتو ، فإنه يشجع أيضًا حلفاءنا على التعاون في المساعي المشتركة مثل الشرق الأوسط.

لقد شاهدنا نسخة القرن العشرين من الشيوعية تنهار وتسقط ، لكن الكفاح ضد الأفكار الماركسية لم ينته بعد.

يتبادر إلى الذهن القول المأثور لسانتايانا أن "أولئك الذين لا يستطيعون تذكر الماضي محكوم عليهم بتكراره" بينما نتأمل الحالة الراهنة للنقاش السياسي والفلسفي في الولايات المتحدة.

نجد أنفسنا الآن في خضم حرب باردة أخرى ، تشبه ، من نواح كثيرة ، صراع السنوات الماضية. هذه المرة فقط ، يكون النضال داخليًا ويزداد شراسة من أجله.

بدلاً من الاستيلاء المادي من قبل القوات الحكومية الشيوعية السوفيتية ، نحن نشهد ما توقعه أنطونيو غرامشي: "مسيرة طويلة عبر المؤسسات" ، استيلاء منهجي على المرتفعات القيادية في الأوساط الأكاديمية ، وصناعة الترفيه ، ووسائل الإعلام. هذا الاستيلاء على جميع مؤسسات صنع الثقافة لدينا يعزز نظامًا شموليًا غريبًا.

بدلاً من الشرق والغرب ، نحن منقسمون إلى اشتراكية مقابل رأسمالية ، سيطرة حكومية مقابل حرية فردية. لقد شهدنا ارتفاعًا في شعبية السياسيين اليساريين الذين يتحدثون بلغة عدم المساواة الطبقية والحرب ويعبرون عن دعمهم لنمو سلطة الحكومة لتصحيح مخاوفهم.

ولكن ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للقلق من خطاب السياسيين هو غسل أدمغة الشباب من قبل أنظمتنا التعليمية لدعم هذا الخطاب الاشتراكي.

تم تلقين الطلاب في حرم الجامعات عقيدة الماركسية ، مما تسبب في زيادة مقلقة في الدعم للحكومة الكبيرة بين الشباب ، الذين ينظرون الآن بشكل أكثر إيجابية إلى السياسات الاشتراكية والجماعية والذين يدعمون السياسيين الذين يروجون بقوة لهذه الأفكار.

لقد نسي الجيل الأمريكي الشاب إلى حد كبير - أو لم يتعلم أبدًا - أساسيات المجتمع الحر كما حددها القادة الأكاديميون مثل فريدريش فون هايك ، وميلتون فريدمان ، وبيتر باور من المجر.

لحسن الحظ ، يقوم جيل جديد من القادة الأكاديميين الحقيقيين ، مثل أستاذ جامعة ستانفورد ورئيس جمعية مونت بيليرين جون تايلور ، بتعليم آلاف الشباب أساسيات المجتمع الحر. يسرد تايلور هذه المبادئ على أنها سيادة القانون ، والسياسات التي يمكن التنبؤ بها من الحكومة ، والاعتماد على اهتمام السوق بالحوافز ، والقيود على حجم ونطاق الحكومة. [10]

نجد أنفسنا نتساءل: كيف يمكن للأجيال الجديدة أن تعيش في ظل نظام شيوعي / اشتراكي / ماركسي؟

المشكلة هي أن تاريخ الشيوعية قد تم محوه لهذا الجيل. تولد الأجيال الجديدة ويتم تعليمها فقط النقاط الجذابة للأيديولوجية الاشتراكية دون التعرف على عيوبها البنيوية المتأصلة.

الشيء الذي لم يعتمد عليه جيلنا هو أن الأجيال الجديدة لن تتذكر الحرب الباردة. بالنسبة لنا هو التاريخ المُعاش بالنسبة لهم غير مهم وغير ذي صلة وغير معروف.

فلا عجب أنهم لا يرون الاشتراكية على أنها تهديد للحرية. إنهم لم يعيشوا التاريخ ، ولم يتعلموا ذلك ، وفوق كل ذلك ، يتم تعليمهم على عجائب الماركسية من المدرسة الابتدائية الأولى على طول الطريق من خلال الجامعات. يتعلمون أن الاشتراكية نظام أخلاقي رحيم وأن الرأسمالية هي العدو.

أمل في المستقبل

أنا أحد المتفائلين الفطريين في واشنطن. لذلك ، لا أعتقد أن هذه قضية ميؤوس منها. هناك إجراءات يمكننا اتخاذها لتصحيح هذا التحدي ، ولها علاقة كبيرة بالرسائل.

كقادة محافظين ، يجب أن نتعلم توصيل رسالة السوق الحرة من حيث الأخلاق والمعايير المتعالية. لا يكفي القول إن الرأسمالية تعمل. بينما كنا نتحدث من حيث الكفاءة ، كان اليسار يتحدث بلغة الأخلاق. يتم تعليم الناس أن الرأسمالية غير أخلاقية وفاسدة ، وأن الاشتراكية هي النظام الأكثر عدلاً.

يمكننا التحدث بهذه اللغة أيضًا. وعندما نتحدث عنها نتحدث بشرعية حقيقية. ما كان يجب أن نتنازل عن هذه الأرض ، ويجب علينا الآن استعادتها. يجب أن نؤكد ليس فقط سبب كون السوق الحرة هو النظام الأكثر نجاحًا ولكن أيضًا سبب كونه أكثر الأنظمة حرية وأخلاقية.

لا يريد الناس فقط معرفة أن النظام الذي يستفيدون منه فعال ، بل يريدون أيضًا أن يعرفوا أنه جيد.

إذا استطعنا الاستمرار في الشرح للناس أن نظام السوق الحرة يسمح بأكبر قدر من الإبداع ، والحرية الشخصية ، وأكبر فرصة لجميع الناس ، وأنه يسمح للفرد وعائلته بالاستمتاع بمكافآت روحية غير مادية ، إذن أعتقد أننا قادرون على وقف مد الانبعاث الاشتراكي.

يجب علينا أيضًا أن نستمر في تعزيز فهم مبادئ الحرية وأسسها والتاريخ الذي يتماشى معها في مجتمعنا. يجب أن يعرف شباب اليوم عن فنزويلا ، وكوريا الشمالية ، وكوبا ، والقفزة الصينية العظيمة إلى الأمام ، وقمعهم الحالي للأويغور في بلدهم ، والتاريخ الشمولي للاتحاد السوفيتي ، وحول جدار برلين.

ويجب أن يعرف الناس عن أبطال النضال في ظل الشيوعية - عن كارول فويتيلا ، وعن فاتسلاف هافيل ، وعن جوزيف كاردينال ميندزنتي ، وعن كثيرين آخرين. لا يمكننا السماح بمحو هذه التواريخ.

الكفاح من أجل الحريات الفردية هو صراع أبدي لا ينتهي. كلنا نعرف هذا. هذا هو ما كرّست أنا والكثير منا هنا حياتنا للمحافظة عليه ولتعزيزه. يتطلب العزيمة والتفاؤل الراسخ ، لكني آمل في المستقبل.

إذا تمكنا من الحفاظ على التاريخ على قيد الحياة والبدء في معالجة الاشتراكية الحديثة من الناحية الأخلاقية ، كما فعل ريغان ، فإن الحرية الشخصية ستثبت أنها الطريقة الأكثر فاعلية وأخلاقية للعيش.

إذا كنا قد تعلمنا أي شيء من سقوط جدار برلين ونهاية النظام الشيوعي قبل ثلاثين عامًا ، فليكن هذا: هناك أمل لنا اليوم. إذا أظهر لنا التاريخ أي شيء ، فهو أن الطغيان لا مكان له في مجتمع حر. لا يمكنها أن تقف تحت إرادة شعب موحد ومصمم على أن يكون حراً.

إدوين ج.فولنر مؤسس والرئيس السابق لمؤسسة التراث. وقد عمل في مجلس أمناء معهد الدراسات بين الكليات لسنوات عديدة.

صورة Masami Ishikawa عبر ويكيميديا ​​كومنز.

[1] إليانور لانسنغ دالاس ، برلين: الجدار ليس إلى الأبد (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 1967).

[2] ج. وارن نوتر ، نمو الإنتاج الصناعي في الاتحاد السوفيتي (برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1962).

[3] أوتو فون هابسبورغ ، "آثار الشيوعية على السياسة الثقافية والنفسية في أوروبا الشرقية" مراجعة بين الكليات 3 ، لا. 1 (سبتمبر-أكتوبر 1966) ، https://isi.org/intercollegiate-review/the-effects-of-communism-on-cultural-and-psychological-politics-in-eastern-europe/.

[4] رونالد ريغان ، حياة أمريكية (نيويورك: سايمون وشوستر ، 1990) ، 301.

[5] هنري أ. كيسنجر ، الدبلوماسية (نيويورك: سايمون وشوستر ، 1994) ، 778.

[7] "نزهة عموم أوروبا" ، ويكيبيديا ، تمت الزيارة في 23 أكتوبر / تشرين الأول 2019.

[8] جون أوسوليفان ، الرئيس والبابا ورئيس الوزراء (واشنطن العاصمة: Regnery Publishing ، 2006).

[9] فرانسيس فوكوياما ، نهاية التاريخ والرجل الأخير (نيويورك: فري برس ، 1992) ، بناء على مقالته "نهاية التاريخ" ، 1989.

[10] جون ب. تايلور ، المبادئ الأولى: خمسة مفاتيح لاستعادة ازدهار أمريكا (نيويورك: دبليو دبليو نورتون ، 2012).


نفق

فابريزيو بنش / رويترز

نسخة طبق الأصل من "نفق 29" ، الذي تم من خلاله إنقاذ 29 ألمانيًا شرقيًا عبر طريق تحت الأرض تحت جدار برلين.

أسوشيتد برس / إدوين رايشرت

عمال البناء يتحدثون في برلين الغربية ، 18 أبريل 1967 عند الجدار الذي يبلغ ارتفاعه أمتار والذي يفصل المدينة ، حيث عقد الشيوعيون مؤتمرهم السابع في برلين الشرقية.


من ريغان إلى هاسيلهوف: 5 أشخاص لم يهدموا جدار برلين

من خطاب رونالد ريغان "هدم هذا الجدار" إلى نغمة ديفيد هاسيلهوف الغريبة "البحث عن الحرية" ، ظهرت أساطير حضرية لا حصر لها حول من كان هل حقا المسؤول عن سقوط الجدار. هل لديك أي ميزة؟

في مارس 2013 ، عاد الممثل والمغني الأمريكي ديفيد هاسيلهوف إلى مسرح أدائه السيئ السمعة على جدار برلين. تصوير: أود أندرسن / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

في مارس 2013 ، عاد الممثل والمغني الأمريكي ديفيد هاسيلهوف إلى مسرح أدائه السيئ السمعة على جدار برلين. تصوير: أود أندرسن / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

آخر تعديل يوم الاثنين 3 فبراير 2020 14.32 بتوقيت جرينتش

هل سقط جدار برلين أم تم دفعه؟ على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ، ظهرت العديد من الأساطير والأساطير حول سلسلة الأحداث التي بلغت ذروتها في ليلة 9 نوفمبر 1989. تقول إحدى النظريات الشائعة أنه في حين أن انهيار الستار الحديدي ربما بدا أمرًا لا مفر منه ، فقد تطلب الأمر تدخل البعض العقول العظيمة لتقديم التنبيه الحاسم. بغض النظر عن النقابيين البولنديين أو السياسيين السوفييت أو المنشقين من ألمانيا الشرقية ، كان السياسيون البريطانيون والأمريكيون ونجوم البوب ​​هم من قاموا بكل التدخلات الحاسمة ، أليس كذلك؟

1) رونالد ريغان

ووردت الكلمات في التاريخ: "سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة. السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " وها هو: بعد فترة وجيزة من إعلان الرئيس الأمريكي رونالد ريغان مطلبه الجريء للرئيس السوفيتي أمام جدار برلين ، فتحت الحدود. وكما قال جون هيوبوش ، المدير التنفيذي لمؤسسة ومكتبة رونالد ريغان الرئاسية: "لا يمكن للمرء أن يتجاهل كيف أنهت قناعة [ريغان] القوية الحرب الباردة بإطلاق صيحات شفهية ، وهو مطلب خطابي للسماح للحرية بأن تسود".

لكن لا ينبغي على المرء أن يتجاهل أن ريغان ألقى خطابه في 12 حزيران (يونيو) 1987 ، أي قبل 29 شهرًا من السقوط الفعلي للجدار. وهناك القليل من الأدلة على أنه كان له تأثير كبير على ديناميكيات الحركة المنشقة في ألمانيا الشرقية ، أو على السياسة السوفيتية في ذلك الوقت.

الرئيس الأمريكي رونالد ريغان يخاطب سكان برلين الغربية عند بوابة براندنبورغ في 12 يونيو 1987. تصوير: مايك سارجنت / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

شهد حوالي 45000 من سكان برلين خطاب ريغان على الحائط ، مقارنة بـ 450.000 شخص حضروا خطاب جون إف كينيدي "Ich bin ein Berliner" في عام 1963 - في الأجزاء الغربية الأخرى من المدينة ، كانت هناك مظاهرات ضد زيارة الرئيس الأمريكي. تم نشر تغطية الحدث فقط في الصفحات الخلفية للصحف الدولية الكبرى. الأسبوعية الألمانية دي تسايت لم تقتبس حتى من طلبه لغورباتشوف.

كان ريجان قد ألقى خطابات مماثلة من قبل ، في عامي 1982 و 1986. وكان العنصر الجديد الوحيد هو مخاطبته مباشرة لغورباتشوف. كان ريغان يفقد الدعم محليًا ، لذا ربما يكون استعراض القوة هذا موجهًا إلى الجمهور الأمريكي قبل كل شيء. في هذا الصدد ، مما لا شك فيه أنها قامت بهذه المهمة.

2) ديفيد بوي

كان لنجم البوب ​​الألماني ديفيد بوي علاقات وثيقة مع برلين ، حيث عاش في المدينة لمدة ثلاث سنوات خلال السبعينيات. في 7 يونيو 1987 ، قبل فترة وجيزة من زيارة رونالد ريغان ، عاد لحضور حفلة موسيقية في برلين الغربية بجوار مبنى الرايخستاغ ، على بعد مرمى حجر من الجدار. قال باللغة الألمانية حوالي الساعة العاشرة مساءً ، قبل إطلاق أغنية "Heroes" التي كتبها في العاصمة: "نرسل تمنياتنا إلى جميع أصدقائنا الموجودين على الجانب الآخر من الجدار".

تقول النظرية إن الألمان الشرقيين الذين تجمعوا للاستماع إلى الحفلة الموسيقية على الجانب الآخر من الجدار ، شجعتهم الأغنية على الوقوف في وجه السلطات. وسرعان ما راح الآلاف منهم يرددون "الجدار يجب أن يذهب!" و "جورباتشوف! غورباتشوف! ": كانت موسيقى الروك أند رول قد دحرجت الحجر الذي من شأنه أن يحطم الجدار. كتب المؤلف توبياس روثر عن حفلة بوي الموسيقية: "لم يتبق للجدار سوى عامين آخرين". "في شهر يونيو في برلين الشرقية ، ظهر عدد قليل من الأبطال الذين سيسقطونها قريبًا. لديهم أغنية ديفيد بوي على شفاههم ".

لكن هل كان بوي سبب اليقظة السياسية لهؤلاء الألمان الشرقيين حقًا؟ أم أن الحفلة الموسيقية كانت مجرد منفذ آخر للإحباط الذي كان يتراكم داخل جمهورية ألمانيا الديمقراطية منذ شهور؟ لا يزال مدى الدافع السياسي للمتظاهرين غير واضح. "مرة واحدة على الأقل في حياتي ، أردت أن أكون قريبًا من نجوم موسيقى الروك كما قد لا أتمكن من ذلك مرة أخرى ،" تم تسجيل أحد المعجبين في وقت لاحق قائلاً.

تم تصوير ديفيد بوي أمام جدار برلين عام 1987. تصوير: Denis O & # x27Regan / Getty Images

يزعم العديد من شهود العيان أن حملة الشرطة العنيفة في الليلة الثالثة من الحفلات الموسيقية - تصدرت بوي الثانية - كانت حاسمة في تغيير المزاج ضد الدولة. هاجمت شرطة ألمانيا الشرقية المتظاهرين بخراطيم المياه المختبئة في الشوارع الجانبية حول بوابة براندنبورغ. "تغيرت الحالة المزاجية عندما تم اختيار الأفراد من بين الحشد واعتقالهم من قبل ضباط يرتدون ملابس مدنية" ، قالت إحدى المتظاهرين ، تينا كروني ، لشبيجل أون لاين.

إذا أردنا أن ننسب الفضل إلى الموسيقى في إسقاط جدار برلين ، فعلينا على الأقل نشر الثناء بالتساوي: تضمنت مجموعة "الحفلة الموسيقية لبرلين" أيضًا نموذج الجيش الجديد ، و Eurythmics ، وبروس هورنزبي ، وبول يونغ. من المؤكد أن سفر التكوين لفيل كولينز ، الذي احتل عنوان اليوم الثالث ، لا يستحق أن يكتب من كتب التاريخ أيضًا: "في نهاية اليوم ، أردنا فقط سماع الموسيقى ، وأرادوا سماع سفر التكوين ، هذه الفرقة الغربية ، قال أوي كوليش ، أحد المتظاهرين.

أكثر بكثير من Bowie’s Heroes ، الأغنية التي لعبت دورًا رئيسيًا في احتجاجات 6-8 يونيو 1987 هي أغنية هيب هوب منسية منذ زمن طويل لمجموعة John F und die Gropiuslerchen في برلين الغربية. وفقًا لتقارير الشرطة ، قام العديد من المتظاهرين بتشغيل "برلين ، برلين ، ديين هيرز كينت كين ماورن" ("برلين ، برلين ، قلبك لا يعرف الجدران") على مسجلات الشرائط الخاصة بهم. الجوقة ، التي أخذت عينات من خطاب المستشار السابق ويلي برانت ، أصبحت ترنيمة: "Die Mauer muss weg" ("يجب أن يذهب الجدار").

3) بروس سبرينغستين

غيرت كارثة "الحفلة الموسيقية من أجل برلين" المواقف في ألمانيا الشرقية - ليس فقط بين المعارضين ، ولكن أيضًا داخل النظام. وبدلاً من السماح لموسيقى البوب ​​الغربية بإثارة العداء لأنفسهم ، أدركوا أن بإمكانهم استخدام قواها لتحقيق غاياتهم الخاصة. سُمح لفنانين مثل بوب ديلان وتوم بيتي وديبيش مود وبريان آدمز وجو كوكر بلعب الحفلات في الشرق في الأشهر المقبلة.

في عام 1988 ، دعت حركة الشباب الاشتراكي بروس سبرينغستين للعب أمام 160.000 شخص في Weißensee ، على مسافة آمنة من الجدار ، في 19 يوليو 1988 - أكبر حفل موسيقي على الإطلاق في ألمانيا الشرقية ، وأكبر تجمع للناس حتى الخريف الفعلي. للحائط. ما لم يعرفه الموسيقي الأمريكي: تم وصف الحفلة بأنها حفلة موسيقية لدعم الحكومة في نيكاراغوا. أشاد ملف شتازي مؤلف من 80 صفحة بأغاني سبرينغستين "القاسية غير المزخرفة حول الجزء السفلي من طريقة الحياة الأمريكية".

شاهد حشد من 150.000 شخص بروس سبرينغستين وهو يقدم عرضًا في مضمار Weißensee لركوب الدراجات في برلين الشرقية في 19 يوليو ، 1988. الصورة: Andreas Schoelzel / AP

وفقًا لكتاب صحفي رويترز إريك كيرشباوم عن الحفل ، غضب سبرينغستين عندما سمع عن تسييس برنامجه ، وقرر إلقاء خطاب صغير في البداية. قال بالألمانية: "إنه لأمر رائع أن أكون في برلين الشرقية". أنا لست مع أو ضد أي حكومة. لقد جئت إلى هنا لألعب موسيقى الروك أند رول من أجلك ، على أمل أن يتم إزالة جميع الحواجز يومًا ما ". ثم قام هو وفرقته بعزف غلاف لأغنية Chimes of Freedom لبوب ديلان.

يتذكر أحد مشجعي سبرينغستين الحفلة على أنها "مسمار في نعش ألمانيا الشرقية" ، ومع ذلك لم يكن هناك تأثير مباشر ملحوظ ، ولا هتافات سياسية ، ولا احتجاجات في الشوارع. عندما بدأت حركة منشقة حقيقية في الظهور في ألمانيا الشرقية عام 1989 ، لم يحدث ذلك في برلين ولكن في لايبزيغ.

4) مارجريت تاتشر

في الكشف عن بلازا مارغريت تاتشر في مدريد في سبتمبر من هذا العام ، ادعت عمدة العاصمة الإسبانية آنا بوتيلا بجرأة أن "نهاية الحرب الباردة ، وهدم جدار برلين في ثورة ضد الشيوعية ، وسقوط الاتحاد السوفيتي ، لا يمكن اشرح بدون مارجريت تاتشر ”. حتى البارونة الراحلة نفسها ربما اختلفت مع هذا البيان.

من المؤكد أن تاتشر كانت على علاقة جيدة بجورباتشوف ، الرجل الذي قالت إنها تستطيع "التعامل معه" ، على الرغم من أنها لم تفشل أبدًا في التأكيد على مدى كرهها للشيوعية. ومع ذلك ، لم تكن إعادة توحيد ألمانيا بعيدة عما كان يدور في خلدها. على العكس من ذلك ، في اجتماع عقد في موسكو في سبتمبر 1989 ، أخبرت تاتشر الزعيم السوفيتي بمدى قوتها التي تعارض إعادة توحيد شطري البلاد: "لا نريد ألمانيا موحدة" ، على حد قولها. "هذا من شأنه أن يؤدي إلى تغيير في حدود ما بعد الحرب ، ولا يمكننا السماح بذلك لأن مثل هذا التطور من شأنه أن يقوض استقرار الوضع الدولي برمته ويمكن أن يعرض أمننا للخطر".

مارغريت تاتشر تتفقد الجدار في عام 1982 مع المستشار الألماني هيلموت كول ، إلى اليسار ، ورئيس بلدية برلين الغربية ، ريتشارد فون فايزساكر. الصورة: جيمس جراي / ديلي ميل / ريكس

لم تكن تاتشر قلقة فقط من أن سرعة التطورات في جمهورية ألمانيا الديمقراطية يمكن أن تزعزع استقرار جورباتشوف ، ولكنها كانت قلقة أيضًا من أن تصبح ألمانيا الموحدة "قوة لا يمكن إيقافها" في أوروبا غير المتوازنة. وقالت للمستشار السابق هيلموت كول خلال زيارة رسمية في ديسمبر 1989: "لقد تغلبنا على الألمان مرتين ، والآن عادوا".

كانت وجهة نظرها أن الغرب لم يدعم إعادة التوحيد إلا في منتصف الثمانينيات لأنهم اعتقدوا أن ذلك لن يحدث أبدًا. حتى بعد فتح الحدود ، حاولت تاتشر كبح جماح التطورات في ألمانيا ، وكادت سفيرها الأكثر حماسًا كريستوفر مالابي ووزير الخارجية دوغلاس هيرد.

5) ديفيد هاسيلهوف

في مقابلة مع المجلة الألمانية TV Spielfilm في عام 2004 ، نُقل عن الممثل الأمريكي ديفيد هاسيلهوف قوله: "أجد أنه من المحزن بعض الشيء عدم وجود صورة لي معلقة على الجدران في متحف برلين عند نقطة تفتيش تشارلي" - تعليق قال إنه نفى في وقت لاحق أنه صنع.

البحث عن الحرية ، تم إصدار غلاف هاسيلهوف لأغنية مارك سيبيرج عام 1978 في ألمانيا الغربية في 21 يونيو 1989 ، لكنه ظل محظورًا في ألمانيا الشرقية حتى سقوط الجدار.لم يغني الأغنية من أعلى جدار برلين إلا بعد عدة أسابيع من فتح الحدود. يمكن القول إن هاسيلهوف لم يتسبب في انهيار جدار برلين.


السعي وراء الحرية والديمقراطية: دروس من سقوط جدار برلين

كانت الحرب الباردة أكثر الصراعات التي طال أمدها وغير التقليدية في القرن العشرين. كانت الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية حروبًا كاسحة كبيرة شكلت تاريخنا وعالمنا ، لكنها لم تتطابق مع طول أو تعقيد الصراع الأيديولوجي والاستراتيجي الذي احتل القوى العظمى والقوى الأقل في كل قارة لأكثر من أربعة عقود. . كان على المحك ما إذا كان عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية ستهيمن عليه قوى الشمولية ، بقيادة الاتحاد السوفيتي ، أو مستوحى من مبادئ الحرية الاقتصادية والسياسية المتجسدة في الولايات المتحدة.

إذا لم يتم احتواء الطموحات التوسعية للاتحاد السوفيتي ، فربما أصبح الكثير من أوروبا الغربية شيوعيًا - أو على الأقل مؤيدًا للشيوعية. كان ذلك سيعزل الولايات المتحدة استراتيجيًا واقتصاديًا. بالنظر إلى أن الصين كانت أيضًا تحت الحكم الشيوعي ، كانت الولايات المتحدة ستواجه أنظمة قوية غير ودية في الشرق والغرب.

فكيف إذن انتصرت أمريكا والغرب في الحرب الباردة؟ ما هي القوى - العسكرية والاقتصادية والدينية والثقافية - التي رفعت العالم الحر وأسقطت إمبراطورية الشر؟ وما هي الدروس التي يجب تعلمها وتطبيقها على عالم اليوم ليس أقل نزاعًا؟

قبل أن أقدم لوقتنا المتميزة ، أود أن أذكر الجميع بأن الثلاثاء القادم هو يوم المحاربين القدامى. لن نحتفل بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لسقوط جدار برلين لولا شجاعة وتضحيات المحاربين القدامى على مدى عقود.

ربما لاحظت دخولك إلى قاعة نسخ من الكتاب ، مهندسو النصر: ستة أبطال من الحرب الباردة من قبل الراحل جوزيف شطان. كان جو كاتبًا لامعًا ، وزميلًا بارعًا ، وطالبًا ثاقبًا في الشؤون العالمية. غالبًا ما أشار إلى أن "القيادة أمر حاسم في إدارة الشؤون الإنسانية" ، وأن موضوع كتابه هو قيادة رونالد ريغان ، ونستون تشرشل ، ويوحنا بولس الثاني ، وهاري ترومان ، وكونراد أديناور ، وألكسندر سولجينتسين. نفتقده ونفتقده حبه للحياة كل يوم. أود أيضًا أن أذكر أن مؤسسة ضحايا الشيوعية التذكارية ستنشر غدًا على موقعها على شبكة الإنترنت Victimsofcommunism.org فيلمًا وثائقيًا صغيرًا أصليًا يحيي ذكرى سقوط جدار برلين ، ونشجعك على مشاهدته.

كان إدوين ميس الثالث النائب العام الخامس والسبعين للولايات المتحدة ومستشار الرئيس ريغان من عام 1981 إلى عام 1985 ، عندما اتخذ الرئيس العديد من أهم قراراته في السياسة الخارجية وأسس ما أصبح يسمى "مبدأ ريغان". كان أحد المكونات الرئيسية للعقيدة هو مبادرة الدفاع الاستراتيجي. نعلم من المحفوظات والمذكرات السوفيتية أن مبادرة الدفاع الاستراتيجي كانت السلاح الذي اعترف السوفييت بعدم قدرتهم على تكراره وأقنعهم بالتخلي عن سباق التسلح ، وإنهاء الحرب الباردة على طاولة المفاوضات وليس في ساحة المعركة. الجنرال ميس هو زميل رونالد ريغان المتميز هنا في مؤسسة التراث.

جورج ويجل ، الزميل الأول المتميز ورئيس قسم الدراسات الكاثوليكية في مركز الأخلاق والسياسة العامة ، مؤلف السيرة الذاتية النهائية ليوحنا بولس الثاني ، شاهد على الأملومجلد مصاحب ، النهاية والبداية: البابا يوحنا بولس الثاني - انتصار الحرية ، السنوات الأخيرة ، الإرث. حصل السيد Weigel على العديد من الجوائز هنا وفي الخارج ، بما في ذلك Papal Cross ، وقد نشر على نطاق واسع حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة والحرية الدينية ، بما في ذلك العمل الثورة النهائية: كنيسة المقاومة وانهيار الشيوعية.

ألان كورس هو أستاذ كرسي هنري تشارلز لي للتاريخ بجامعة بنسلفانيا وخبير بارز في التاريخ الفكري للقرنين السابع عشر والثامن عشر ، بالإضافة إلى أكثر "المذهب" فتكًا في القرن العشرين - الشيوعية. حصل البروفيسور كورس على وسام العلوم الإنسانية الوطنية من الرئيس جورج دبليو بوش وحصل على جائزة برادلي. شارك في تأسيس وعمل رئيس مؤسسة الحقوق الفردية والتعليم (FIRE) ، التي تدافع عن حقوق حرية التعبير لجميع الطلاب - اليسار واليمين والوسط - ولكن بشكل خاص اليمين. وهو عضو في المجلس الاستشاري الوطني لمؤسسة ضحايا الشيوعية التذكارية.

بعد ملاحظاتهم ، سيكون لدي بعض الأشياء لأقولها حول الدروس التي يمكن تعلمها من الحرب الباردة.

—لي إدواردز ، دكتوراه

دور ريغان في سقوط جدار برلين

إنه لمن دواعي سروري أن أكون هنا وأنضم إلى زملائي في إحياء ذكرى سقوط جدار برلين. دوري هو الحديث عما فعله رونالد ريغان للمساهمة في ذلك الحدث العظيم. كانت الحرب الباردة إحدى أهم أربع ظواهر في القرن الحادي والعشرين. ذكر الدكتور إدواردز اثنين من الآخرين - الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية - وأود أن أضيف إلى ذلك الكساد العظيم. لكن الحرب العالمية الثانية كانت ذات أهمية خاصة لأنها أدت إلى موضوع مناقشتنا ، الحرب الباردة.

نشأت عن الحرب العالمية الثانية شيئان محددان لهما أهمية خاصة بالنسبة لنا اليوم. الأول كان إنشاء الأمم المتحدة التي ، على عكس عصبة الأمم بعد الحرب العالمية الأولى ، كان هناك أمل كبير في أن الناس قد تعلموا أخيرًا الأسباب التي أدت ، جزئيًا على الأقل ، إلى الحرب. شعر الناس أن الأمم المتحدة هي السبيل الذي يمكن من خلاله منع الحروب في المستقبل. حسنًا ، كما نعلم جميعًا من التاريخ ، لم يحدث ذلك.

الشيء الآخر الذي ظهر بعد الحرب هو إنشاء قوتين عظميين: الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. لسوء الحظ ، بسبب ما حدث في يالطا وبموافقة الولايات المتحدة والقوى العظمى الأخرى ، حدث انقسام في أوروبا الشرقية والوسطى. تم تقسيم المنطقة إلى منطقتين من النفوذ - أحدهما بقيادة الولايات المتحدة وقوى الحرية - والآخر يهيمن عليه الاتحاد السوفيتي وقوى الشمولية. أدى ذلك بدوره ، في صيف عام 1961 ، إلى تشييد جدار برلين ، الذي ظل كرمز لتقسيم السلطة بين القوتين العظميين والقوى التي مثلتهما لما يقرب من ثلاثة عقود.

المحاولة الشيوعية للسيطرة على هوليوود. لعب رونالد ريغان دورًا رئيسيًا في إسقاط جدار برلين والتأثير على انهيار الشيوعية في شرق ووسط أوروبا. في الواقع ، بدأ اهتمامه بالشيوعية حتى قبل بدء الحرب الباردة في الأربعينيات. بصفته رئيسًا لنقابة ممثلي الشاشة ، كان في موقع يرى محاولة الشيوعية المحلية للسيطرة على صناعة السينما حتى يتمكنوا من استخدامها في الدعاية الشيوعية. لقد حاولوا القيام بذلك من خلال الاستيلاء على النقابات المختلفة التي تشكل جانب الإنتاج في صناعة السينما ، مثل مديري المسرح والمصورين وما إلى ذلك.

قاد رونالد ريغان زملائه رؤساء النقابات ، وفي الواقع طرد الشيوعيين خلال أيام الإضرابات المريرة ، والأيام المريرة من التخريب ، والأيام المريرة من الهجمات على الأفراد. كان هو نفسه يحمل مسدسًا للعمل خلال تلك الفترة المتوترة. وخرجت منه نهاية المحاولات الشيوعية للسيطرة على صناعة السينما وكذلك الاهتمام الشخصي الكبير لريغان بالشيوعية. لقد عقد العزم على اكتشاف ما يدور حوله كل شيء - ليس فقط الشيوعية المحلية ، ولكن الشيوعية العالمية أيضًا. لقد كانت بداية دراسة رونالد ريغان مدى الحياة والمتعمقة للشيوعية في الداخل والخارج.

كان صديقه المقرب لورانس بيلنسون ، محامي نقابة ممثلي الشاشة. بدأ بيلنسون في عام 1961 ما كان في البداية هواية ولكنه أصبح الشغل الشاغل: دراسة الدبلوماسية الأمريكية ، خاصة فيما يتعلق بإمكانية نشوب صراع نووي في العالم. كتب ثلاثة كتب: فخ المعاهدة, القوة من خلال التخريب، و البقاء والسلام في العصر النووي. أعطى تلك الكتب لرونالد ريغان ، الذي قرأها ثم وسع قراءته. أود أن أقترح أن لديهم تأثيرًا كبيرًا على الحرب الباردة لأنهم جعلوا رونالد ريغان يبدأ البحث في موضوع الأسلحة النووية ولأنهم ساعدوا في تشكيل أفكاره الخاصة.

بعد سنوات ، في عام 1981 بدء التدريبات في ويست بوينت ، استشهد الرئيس ريغان فخ المعاهدة وقال ، "من الواضح أنه لم تكن هناك أمة وضعت إيمانها بالرق أو الورق بينما تخلت في الوقت نفسه عن أجهزتها الوقائية استمرت طويلاً بما يكفي لكتابة العديد من الصفحات في التاريخ." بهذا الكتاب.

فشل "الانفراج". واصل قراءته عن الشيوعية المحلية والدولية ، ووصل في السبعينيات إلى استنتاج مفاده أن الولايات المتحدة والغرب يسيران في المسار الخطأ من خلال الاتفاق على سياسة ما أسموه "الانفراج" مع الاتحاد السوفيتي. لقد شعر أن الانفراج كان خطأ لعدة أسباب. لسبب واحد ، كان السوفييت يغشون. وبدلاً من العيش جنبًا إلى جنب بسلام ، استمروا في سياسة العدوان في جميع أنحاء العالم واضطهادهم للشعوب الأسيرة خلف الستار الحديدي. ثانيًا ، كان يعتقد أن الانفراج دفع دول أوروبا الشرقية والوسطى إلى الأسر الأبدي وراء الستار الحديدي.

لهذا السبب ، في عام 1976 ، خاض الانتخابات ضد الرئيس الحالي الذي كان عضوًا في حزبه ، لأنه شعر أنه يتعين علينا تغيير تلك السياسات التي إذا واصلنا اتباع الانفراج ، فلن نخسر الحرب الباردة فقط. ، سوف نرسل جميع الشعوب إلى عالم يقوده السوفييت ومستوحى من الاتحاد السوفيتي إلى الأبد. ولذا فقد طور استراتيجيته الخاصة ، والتي ربما كان أفضل تعبير عنها في عام 1977 ، عندما كان يتحدث إلى ديك ألين ، الذي سيصبح مستشاره الرئيسي للسياسة الخارجية خلال حملة 1980. سأله ديك: "حاكم ، ما هي فكرتك عن كيفية التعامل مع الاتحاد السوفيتي؟" وقال رونالد ريغان ، "حسنًا ، ديك ، الأمر بسيط: نحن نفوز ، ويخسرون." [2]

قد يبدو الأمر سخيفًا أو ساذجًا أو تبسيطيًا ، لكن معناه كان واضحًا: هناك استراتيجية أعمق يجب أن نتبعها حيث تسود أفكار الحرية. كان يعتقد أنه لا توجد طريقة يمكن لسلطة تعتمد على قمع واضطهاد شعبها ، وكذلك شعوب البلدان الأخرى ، أن تدوم إلى الأبد. كان يعتقد أن أفكار الحرية سوف تسود في نهاية المطاف ، بشرط أن نتبنى الاستراتيجيات الصحيحة والسياسات الصحيحة لقيادتنا للعالم.

مشاكل 1980. لهذا السبب ، بداية من حملة 1980 ، بدأ يتحدث عن الكيفية التي يجب أن نتعامل بها مع الاتحاد السوفيتي. عندما تولى منصبه في يناير من عام 1981 ، واجه مجموعة واسعة من المشاكل الصعبة. بادئ ذي بدء ، كانت لدينا مشاكل اقتصادية هائلة. سيتذكرها البعض منكم ومن المحتمل أن يكون الآخرون قد سمعوا عنها. كانت جادة وانتشرت على نطاق واسع.

ربما أقل من ذلك سمع الشباب من جمهورنا عن المشاكل في سياستنا الخارجية وسياسة الأمن القومي. أولاً ، كان لدينا جيش قد تدهور في أعقاب حرب فيتنام. كنا في مرحلة متدنية من حيث التمويل العسكري وكذلك في المعنويات والقدرة.

ثانيًا ، يبدو أن العدوان السوفييتي كان يحدث في كل مكان تقريبًا. في عام 1979 ، ساروا مع الإفلات من العقاب إلى أفغانستان وكانوا ، من خلال قواتهم في جميع أنحاء العالم ، يحاولون شق طريقهم في أمريكا اللاتينية: في السلفادور ، على سبيل المثال ، ومن خلال الساندينيين في نيكاراغوا ، وفي أنغولا في أفريقيا. لقد استولوا بالفعل على العديد من دول أوروبا الشرقية والوسطى وأصبحوا يُطلق عليهم الآن "الدول الأسيرة" وراء الستار الحديدي.

ثالثًا ، كانت هناك أزمة ثقة في العالم في الحرية والحرية. نظر العديد من النقاد إلى ما كان يحدث في إفريقيا وأوروبا وآسيا وحتى في أمريكا الجنوبية ، وكانوا يتوقعون أن الاشتراكية هي موجة المستقبل. بلغت الرأسمالية ذروتها. تحدثوا أيضًا عن التكافؤ الأخلاقي بين الشمولية والحرية ، وأنهما مجرد نظامين مختلفين للحكومة يمكن أن يتواجدوا جنبًا إلى جنب.

كل هذه المفاهيم رفضها رونالد ريغان ، الذي رأى أن الأشياء التي تسببت في أزمة الثقة يجب التغلب عليها أيضًا. ولذا فقد طبق إستراتيجية ذات ثلاثة محاور للتعامل مع الاتحاد السوفيتي والمشكلات الثلاث التي ذكرتها. أولاً ، كان علينا الانخراط في حشد عسكري والحصول على دعم الكونغرس لتحسين قدراتنا العسكرية بشكل كبير. وهذا يعني التعامل مع مشاكل القوى العاملة من خلال رفع الأجور والظروف المعيشية ورفع الاحترام لجيشنا ، والذي كان قد تضاءل خلال الفترة السابقة. كل هذه الإصلاحات كانت ضرورية وساعدت في بناء أفضل قوة عسكرية في تاريخ البلاد وفي الواقع في تاريخ العالم.

ثانياً ، كان علينا تغيير سياساتنا واتباع ما أصبح يعرف بعقيدة ريغان. وقد احتضن هذا بشكل أساسي ثلاث أفكار: أولاً ، إشراك الاتحاد السوفيتي على أساس أخلاقي. بعبارة أخرى ، للحديث عن الخطأ الأخلاقي في المسار الذي سلكوه. ثانياً: وقف العدوان. أعلن ريغان من خلال السفير السوفيتي أناتولي دوبرينين أن القوى الغربية لن تقبل أي عدوان آخر مثل الذي حدث في أفغانستان. ثالثًا ، القيام بكل ما هو ممكن لدحر العدوان الذي وقع بالفعل من خلال دعم مقاتلي الحرية في نيكاراغوا وأنغولا وبولندا وفي البلدان الأخرى التي حقق فيها الاتحاد السوفيتي غزوات.

مسيرة الحرية والديمقراطية. تحرك ريغان بقوة لاستعادة الثقة في الولايات المتحدة والدول الغربية بفكرة أن الحرية هي في النهاية حق للناس في جميع أنحاء العالم. وضع مخططه لتغيير جذري في الإستراتيجية والسياسات في خطاب بارع أمام البرلمان البريطاني في يونيو 1982. وتحدث عن "عناصر السياسة الغربية [التي تتعامل] مع الاتحاد السوفيتي بالإضافة إلى حماية مصالحنا [3] وتابع قائلاً: "ما أصفه الآن هو خطة وأمل على المدى الطويل ، مسيرة الحرية والديمقراطية التي ستترك الماركسية اللينينية في ركام التاريخ. [4]

صدمت تلك اللغة السراويل المخططة في وزارة الخارجية ، التي احتجت ، "نحن فقط لا نقول هذه الأشياء". ربما كان هذا صحيحًا في ظل إدارات أخرى ، لكننا علمنا لاحقًا أن كلمات الرئيس والتشديد الجديد على الحرية أعادوا آمال الناس في غولاغ وأولئك المضطهدين وراء الستار الحديدي. كان خطاب وستمنستر بداية لاستراتيجية ريغان الجديدة. بمجرد أن كنت في البرلمان البريطاني ، أشاروا إلى الغرفة التي ألقى فيها رونالد ريغان هذا الحديث التاريخي منذ حوالي 30 عامًا.

مبادرة الدفاع الاستراتيجي. ما هي معالم استراتيجية ريغان - وهي استراتيجية تشاركها مارجريت تاتشر وآخرين - وكيف تم تنفيذها؟ حسنًا ، في أكتوبر 1983 ، أعلن عن خطة لتطوير مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، لإنشاء دفاع صاروخي باليستي يجعل الأسلحة النووية عتيقة. كره رونالد ريغان الحرب النووية. كان يعتقد أنه لا يمكن الانتصار في حرب نووية ولا ينبغي أبدًا خوضها. كانت فكرته هي بناء دفاع فعال للغاية بحيث لا يمكن لأي دولة أن تسود من خلال استخدام الأسلحة النووية.

كان هذا مهمًا بشكل خاص في التعامل مع السوفييت لأنهم ظلوا لعدة سنوات يغشون في معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. وفجأة أدركوا أننا إذا مضينا قدمًا في تطوير مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، فسنكون في وضع يسمح لنا بالتخلي عن المعاهدة بشكل شرعي وبالتالي مواجهة ما كانوا يفعلونه بشكل غير شرعي. أثبتت فكرة أننا سننافسهم الآن أنها مهمة في جعل قادة الاتحاد السوفيتي يدركون بحلول نهاية ذلك العقد أنهم لا يستطيعون الانتصار.

جورباتشوف وريغان. حدث رئيسي آخر كان لقاء ريغان الأول مع جورباتشوف. كان هناك الكثير من الانتقادات خلال النصف الأول من ولايته الأولى أنه لم يلتق بالزعيم السوفيتي. في البداية أراد الانتظار حتى يتمكن من التعامل معهم من موقع قوة. كان هذا يعني بناء جيشنا أو أن نكون في طريقنا لبناء جيشنا ، لذلك في العام الأول أو نحو ذلك قام بتأجيل أي اجتماع. بحلول نهاية عام 1982 ، كان مستعدًا للقاء الأمين العام السوفيتي بريجنيف ، لكن بريجنيف توفي. ثم كان مستعدًا للقاء أندروبوف لكنه مات. ثم كان مستعدًا للقاء تشيرنينكو لكنه مات. عندما سأله الصحفيون في مؤتمر صحفي لماذا لم يلتق بعد مع زعيم سوفيتي ، قال ، "أنا مستعد للقاء ، لكنهم ما زالوا يموتون مني." [5]

أخيرًا في عام 1985 ، حصل على عرض حي والتقى ميخائيل جورباتشوف في جنيف. اتخذ اجتماعهم مسارًا مختلفًا تمامًا عما توقعه كثير من الناس. لم يكن ريغان معاديًا أو في وجهك ، لكنه وقف بحزم على مواقفنا. وقال إنه إذا غير جورباتشوف ، كزعيم أكثر حداثة للاتحاد السوفيتي ، سياساته ، فهناك طريقة يمكن من خلالها للبلدين العيش في سلام ووئام. سيتطلب الأمر من السوفييت أن يغيروا أساليبهم ، لا سيما فيما يتعلق بالشعوب الأسيرة.

في العام التالي ، 1986 ، التقيا في ريكيافيك. بحلول ذلك الوقت ، كان لدى جورباتشوف استراتيجيته ، لعرض التخلي عن أسلحتهم الهجومية إذا فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه. توصل الزعيمان إلى اتفاق حتى اليوم الأخير ، عندما سحب جورباتشوف البطاقة التي كان يريد حقًا لعبها ، لإقناع ريغان بالتخلي عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي.

أدرك الرئيس أن السوفييت أدركوا مدى أهمية مبادرة الدفاع الاستراتيجي بالنسبة للغرب - لكي يتمكنوا من الانتصار على المدى الطويل. ورفض الاستسلام. كانت تلك إحدى النقاط الحاسمة بشأن من سيفوز في نهاية المطاف بالحرب الباردة. من خلال التماسك ، واجه الرئيس ريغان المحاولة السوفيتية لسرقة سلاح استراتيجي بالغ الأهمية.

حدث معلم آخر في عام 1983 ، عندما قمنا بتركيب قواتنا النووية الوسيطة لمواجهة الأسلحة السوفيتية التي تم تركيبها بالفعل في أوروبا الوسطى. قاد هذا التحرك المضاد الطريق في عام 1987 لرونالد ريغان وغورباتشوف للتوقيع على معاهدة تخلصت أساسًا من الأسلحة النووية متوسطة المدى على كلا الجانبين - وهي المرة الأولى التي تمت فيها إزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية. لقد كانت خطوة حاسمة نحو إنهاء الحرب الباردة ، على الرغم من أنها لم توصف على هذا النحو في ذلك الوقت.

"هدم هذا الجدار." طوال الثمانينيات ، قام رونالد ريغان ، جنبًا إلى جنب مع قادة العالم الحر مثل مارجريت تاتشر والبابا يوحنا بولس الثاني ، بدمج قواهم العسكرية والثقافية والسياسية والدبلوماسية والاقتصادية لمواجهة الاتحاد السوفيتي والسعي إلى استعادة الحرية في جميع أنحاءه. العالم.

أود أن أقترح أن جهود رونالد ريغان وقادة العالم الحر الآخرين تجسدت بشكل أفضل في خطاب الرئيس في بوابة براندنبورغ في برلين في 12 يونيو 1987. لقد أعطى وصفته لإنهاء الحرب الباردة ، بالقول ، "هناك علامة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها من شأنها أن تكون بشكل لا لبس فيه شيئًا من شأنه أن يعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام. الأمين العام غورباتشوف "- وسيتذكر الكثير منكم هذه الكلمات -" إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفييتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير ، تعال إلى هذه البوابة. "[6] وهذا هو عندما أضاف هذه الكلمات الشهيرة: "السيد. غورباتشوف ، افتح البوابة. سيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار. "[7] أصبحت هذه الكلمات شعارًا للعالم. في التاسع من تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 هدم الجدار والباقي تاريخ.

- إدوين ميس الثالث زميل رونالد ريغان المميز الفخري في مركز إدوين ميس الثالث للدراسات القانونية والقضائية لمؤسسة هيريتيج.

كارثة الشيوعية: درس التاريخ غير المكتسب

كان ذلك قبل 25 عامًا ، لكنه يبدو كما لو كان بالأمس. عندما رأيت صور سقوط جدار برلين ، بكيت بفرح ، وأخذت أفضل زجاجة نبيذ فرنسي ، وتركت التلفزيون قيد التشغيل ، واستمعت إلى أغنية بيتهوفن التاسعة مرارًا وتكرارًا. إذا لم تعيشها ، فاعلم أنه لا يوجد شيء مثلها. لكن ما نحتاج إلى تذكيرنا به هو المخاطر وماذا لم يحدث في أعقاب السقوط.

ضحايا الشيوعية. بالإضافة إلى الاستبداد والتعذيب والاعتداء على الروح البشرية ، فإن ضحايا الشيوعية المذبوحين لم يكونوا آلاف محاكم التفتيش ، ولا آلاف الأمريكيين الذين أعدموا دون محاكمة ، ولا حتى ستة ملايين قتيل من الإبادة النازية. تعطي أفضل منحة دراسية أرقامًا يجب على الروح أن تحاول فهمها: عشرات وعشرات وعشرات الملايين من الأجسام البشرية الفردية ، وهو ما يجعل عمل لي إدواردز في الحفاظ على الحياة في أذهاننا ضحايا للشيوعية أمرًا ضروريًا أخلاقياً ، لذا أخلاقياً. مهم للغاية.

ألكسندر ياكوفليف ، اليد اليمنى لغورباتشوف ، الذي فحص أرشيف آخر زعيم سوفياتي والذي جاء لرجل متغير للغاية وبطولي ، دعنا نعرف أن 60 مليونًا قتلوا في الاتحاد السوفيتي وحده. وصل المؤلف الصيني جونغ تشانغ ، الذي كان بإمكانه الوصول إلى العشرات من المتعاونين مع ماو تسي تونغ والأرشيفات الروسية والمحلية المفصلة ، إلى رقم 70 مليون صيني تم القضاء عليه بسبب خيارات ماو المتعمدة. إذا قمنا بإحصاء أولئك الذين ماتوا من الجوع من قدرة الشيوعيين ورغبتهم في تجربة التفاعل البشري في الزراعة - 20 مليون إلى 40 مليونًا في ثلاث سنوات - فقد نضيف عشرات الملايين أخرى.

قام الخمير الحمر الشيوعي في عهد بول بوت ، الذي تلقى تعليمه في فرنسا ودرّس سياساته على يد مفكرين شيوعيين فرنسيين ، بذبح خُمس إلى ربع سكان كمبوديا بالكامل. سيكون ذلك كما لو أن نظامًا أمريكيًا قتل ما بين 50 إلى 70 مليونًا من شعبه. في كل نظام شيوعي ، تم إطلاق النار على عدد لا يحصى من الناس وماتوا من خلال التعرض المتعمد ، وتجويع وقتل في معسكرات العمل والسجون بهدف انتزاع كل خيوط العمل قبل وفاتهم. ما من سبب في تاريخ البشرية جمعاء أنتج أبرياء مذبوحين وأيتامًا أكثر من الشيوعية. لقد كان نظام إنتاج تجاوز كل الآخرين في إخراج الموتى.

الافتقار المذهل للمحاسبة التاريخية. ما الذي كان يجب أن يتوقعه المرء بعد سقوط جدار برلين؟ ما الذي لم يحدث؟ أين كانت الاحتفالات والمحاسبة؟ أين كان الاعتراف بالقيمة التي لا توصف لحكومة محدودة حقا؟ مدارسنا وجامعاتنا ووسائل الإعلام لا تعلم أطفالنا أي شيء مختلف الآن عن العواقب الإنسانية للحرية والمجتمعات الاقتصادية التطوعية والحكومة المحدودة في العالم الحقيقي. لا يعرف أطفالنا في أي مجال ما حدث في ظل الشيوعية. أولئك الذين يعتمدون على إعلامنا وأفلامنا لا يعرفون. نحن نعيش بدون إيمان بالذات وبدون أي فهم أخلاقي للمكانة الاستثنائية لأمريكا ، وقيمها ، وحريتها ، وأولئك القادة الذين انتصروا في الحرب الباردة من أجل كرامة ومنفعة البشرية.

ما الذي يمكن أن يتوقعه شخص عاقل وأخلاقي؟ عيد الغطاس المناهض للشيوعية ، ومهرجان الاحتفال ، وازدهار المنح الدراسية المقارنة ، والمحاسبة الكاملة للواقع الشيوعي - السياسي والاقتصادي والأخلاقي والبيئي والاجتماعي والثقافي - مراجعة للمناهج الدراسية ، والاعتراف بالقيمة التي لا توصف لتلك المُثُل التي دفعنا من أجلها الثمن الكامل؟ أين حدث أي من هذا؟ تخيل لو أن الحرب العالمية الثانية قد انتهت إلى طريق مسدود مع إمبراطورية نازية أوروبية من جبال الأورال إلى القنال الإنجليزي قريبًا ليتم تسليحها بأسلحة نووية وفي صراع مميت مع الولايات المتحدة في سلام يحفظه الردع فقط. هل كان الأطفال التقدميون سيغنون ، "كل ما نقوله هو إعطاء فرصة للسلام" تحت رموز نزع السلاح من جانب واحد؟ هل كان مثقفونا سيسخرون من عبارة "إمبراطورية الشر"؟ ما هي الاختلافات؟ حالات الوفاة؟ المعسكرات؟ خراب الجسد والروح؟

لقد كان سولجينيتسين محقًا تمامًا بشأن السوفييت ، "لا يمكن لأي نظام آخر على وجه الأرض أن يقارن به سواء في عدد أولئك الذين فعلوه حتى الموت ، في القلب ، في نطاق طموحاته ، في شمولته الشاملة وغير المخففة - لا ، ولا حتى نظام تلميذها ، هتلر. " الصليب المعقوف أخيرا سقطت في مكان المطرقة والمنجل؟ بعد كل ما نعرفه ، هل يعلم مؤرخونا اليوم طلابهم شيئًا مختلفًا عن العواقب الإنسانية للأسواق الحرة وسيادة القانون في عالم من الظواهر المقارنة؟ كم هو مثير للإعجاب أنه ليس لدينا حساب فكري وأخلاقي وقبل كل شيء تاريخي لمن كان على حق ومن كان على خطأ ولماذا ، في تحليلاتهم للشيوعية.

نحن نعيش في عصر مروع من سوء النية. "أنت تضع الملكية الخاصة في مقدمة الناس" لا يزال لعنة قوية ، كما لو أنه في ضوء كل هذه الدروس ، لم تكن الملكية الخاصة ضرورية تمامًا لرفاه البشر وكرامتهم وحريتهم وحياتهم في المجتمع ، وكذلك إذا لم تكن الأرباح مقياس إشباع رغبات ورغبات الآخرين. في الواقع ، من أجل تجنب تنشيط مبادئ المجتمع التطوعي ، والحكومة المحدودة ، والمسؤولية الفردية ، والحرية ، يتجاهل مدرسونا وأساتذتنا ووسائل الإعلام وصانعو الأفلام لدينا الاستفسار المقارن الذي يتطلبه عصرنا بشكل عاجل.

فضيحة الجهل. كان من المفترض أن تؤدي المحرقة الشيوعية ، مثلها مثل النازيين ، إلى ازدهار الفن الغربي ، والشهادة ، والتعاطف ، وبحر من الدموع ، ثم الاحتفال بسقوطها. وبدلاً من ذلك ، فقد أدى إلى ظهور جبل جليدي من اللامبالاة. جاء الأطفال الذين علقوا في الستينيات صورًا للينين وماو وتشي جيفارا على جدران الكلية - وهو المعادل الأخلاقي لتعليق صور هتلر أو جوبلز أو هورست ويسل في مسكن أحدهم - لتعليم أطفالنا تفوقهم الأخلاقي. توليد. كل كتاب تاريخي باقٍ عن جرائم النازية - وهو محق في ذلك - يبحث عن أسبابها الجذرية ، ويستخلص درسًا منها ، والجميع يعرف العدد ستة ملايين.

على النقيض من ذلك ، تظل الكتب المدرسية نفسها صامتة بشأن كارثة الشيوعية ، في كل مكان تمسك فيه بالسلطة أو يمسك بها. اسأل أي طالب جامعي جديد - جربه إذا كنت لا تصدقني - كم عدد الذين ماتوا في ظل نظام ستالين وسيجيبون حتى الآن ، "الآلاف؟ عشرات الآلاف؟" وهو ما يعادل الاعتقاد بأن هتلر قتل مئات اليهود.

تنبع فضيحة هذا الجهل من العمى المتعمد للثقافة الفكرية عن كارثة التعاطف النسبي. حظرت معظم أوروبا النازيين الجدد ، لكن الحزب الشيوعي الفرنسي من 1999 إلى 2002 كان جزءًا من الحكومة الحاكمة. لا يجوز للمرء أن يطير الصليب المعقوف، ولكن يمكن للمرء أن يرفع المطرقة والمنجل في المناسبات الرسمية. إن إنكار موت هتلر أو التقليل من الهولوكوست اليهودي يعتبر حرفياً جريمة في معظم أوروبا. إن إنكار أو التقليل من الجرائم الشيوعية هو شكل من أشكال الفن الفكري والسياسي ، والمسار السريع لمهنة أكاديمية ناجحة. مصطلح "مناهض للفاشية" هو مصطلح شرف "مناهض للشيوعية" هو مصطلح للسخرية والإساءة.

المدافعون عن الشيوعية. في الوقت الذي نجتمع فيه ، يتفاوض الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب المناهض لليورو في ألمانيا للدخول في حكومة في تورينجن يحكمها دي لينك ، ورثة الحزب الشيوعي لألمانيا الشرقية ، لأنه لا أحد يتذكر ، وفوق ذلك كله. ، لا أحد يعلم الدروس. لجيل على الأقل ، كان الازدراء الفكري للمجتمع الليبرالي في صميم العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية الناعمة. وقد تسارع هذا ، ولم يتغير ، منذ سقوط جدار برلين ، وبالنسبة ل ميا كولباس، نحن ننتظرهم عبثا.

عندما سمع أيزنهاور أن السكان الألمان في بلدة مجاورة لم يعرفوا شيئًا عن معسكر الموت الذي كان من الممكن أن تصل رائحة أنوفهم ، سار بهم مرتديًا ملابسهم - إنها لقطات مثيرة - عبر الجثث المتعفنة وجعلهم ينظرون إليها ويساعدونهم تخلص من الموتى. شنق رئيس بلدية ساكس-جوتا وزوجته نفسيهما عند عودتهما.

نحن نفتقر إلى سلطة أيزنهاور. ذكر ميلان كونديرا الواقع الأخلاقي بوضوح: "وماذا عن أصحاب النوايا الحسنة؟" سأل. "عندما أدرك أوديب أنه هو نفسه سبب معاناتهم ،" أجاب ، "أغمض عينيه وتجول بعيدًا عن طيبة - غير قادر على تحمل رؤية المصائب التي سببها بسبب عدم معرفته." دع المدافعين عن الشيوعية يعترفون بالموتى ، ويدفنوا الموتى ، ويكفّروا عن الموتى ، وإلا دعهم يغفر لهم فقط عندما يغمضون أعينهم ويبتعدون عن طيبة. وليتعلم المثقفون الغربيون كلمات القصيدة قداسكتبت خلال الإرهاب الستاليني من قبل آنا أخماتوفا ، أعظم شاعر روسي في القرن العشرين ، "سأتذكرهم دائمًا وفي كل مكان. لن أنساهم أبدًا مهما حدث ". تطلب الجثث المحاسبة والاعتذار والتوبة. بدون مثل هذه الأشياء ، يعيش عصر الشيوعية. بدون مثل هذه الأشياء ، يبقى جدار برلين ، للعقل والروح ، الذي لم يسقط.

- آلان تشارلز كورس هنري تشارلز ليا أستاذ التاريخ في التاريخ الفكري الأوروبي بجامعة بنسلفانيا.

يوحنا بولس الثاني ، تسعة أيام في يونيو ونهاية الحرب الباردة

توقفت الشيوعية الأوروبية في صباح 2 يونيو 1979 ، عندما نزل البابا يوحنا بولس الثاني من طائرته في مطار وارسو. هذا تصريح مثير للاهتمام من مؤرخ ليس كاثوليكيًا ، وليس لديه كلب طائفي معين في القتال.

الآن البروفيسور جاديس هو طالب متطور في الحرب الباردة ، يعرف أن اللعبة النهائية كانت قصة معقدة للغاية. لقد أحدث فرقًا كبيرًا ، على سبيل المثال ، أن رونالد ريغان - وليس جيمي كارتر أو وولتر مونديل - كان رئيسًا للولايات المتحدة في الثمانينيات ، تمامًا كما أحدث اختلافًا كبيرًا في أن مارجريت تاتشر كانت رئيسة وزراء بريطانيا العظمى و أن هيلموت كول ، وليس هيلموت شميدت ، كان مستشار ألمانيا الغربية. لكن إذا سألنا ، لماذا حدث عام 1989 عندما حدث ، بدلاً من عام 1999 أو 2009 أو 2019 ، فإننا نعترف بحتمية انهيار الشيوعية ، ولماذا حدث ذلك (بدون العنف الجماعي بشكل أساسي) ، إذن أعتقد إن إسناد البروفيسور جاديس لدور رئيسي إلى البابا يوحنا بولس الثاني يجب أن يؤخذ على محمل الجد.

الأيام التسعة. لكن من المهم التأكيد على ما كان فريدًا حول الدور الفريد للبابا. ولهذا علينا أن نعود إلى الأيام التسعة من 2 إلى 10 يونيو 1979 ، وهي الأيام التي تمحور فيها تاريخ العالم حقًا في اتجاه أكثر إنسانية.

من المفيد أن نلاحظ أنه خلال الأيام التسعة ، أول رحلة حج له إلى وطنه البولندي ، لم يتحدث يوحنا بولس الثاني مرة واحدة - في أكثر من خمسين خطبة ومحاضرة وملاحظات مرتجلة واجتماعات مع مجموعات مختلفة - حول السياسة أو الاقتصاد. بدلاً من ذلك ، في مجموعة لا متناهية من الاختلافات في موضوع واحد عظيم ، قال للأشخاص الذين يعرفهم جيدًا ، بلغة تحدث بها بشكل جميل للغاية ، "أنتم لستم كما يقولون. اسمحوا لي أن أذكرك من أنت حقا. وإذا كنتم تمتلكون الحقيقة عن أنفسكم ، في هويتكم والثقافة التي شكلتها ، فستجدون أشكالًا جديدة من المقاومة لا يستطيع حكامكم الحاليون مطابقتها ".

مقاومة استبداد الممكن. كانت هذه ثورة أخلاقية ، ثورة ضمير متجذرة في الاستصلاح الثقافي ، وكان لها صدى في جميع أنحاء المنطقة لأنها كانت متوافقة تمامًا مع ما كانت تقوله مقاومة حقوق الإنسان في أوروبا الوسطى والشرقية منذ قانون هلسنكي النهائي لعام 1976 ، عندما "Helsinki Watch "انتشرت المجموعات في جميع أنحاء وسط وشرق أوروبا وداخل الاتحاد السوفيتي نفسه. طورت مجموعات هلسنكي تلك الاستراتيجية التي أطلق عليها فاتسلاف هافيل "العيش في الحقيقة" ، في أشكال من المقاومة الثقافية التي لا يمكن التغلب على قوتها الأخلاقية من خلال القوة المادية فقط. كما قال هافل في هذا المقال الاستثنائي ، "قوة الضعفاء" ، كانت الفكرة هي أن تعيش كما لو كنت حرًا ، وأن تعيش كما لو أن هذا النظام البائس من حولك لا يجبرك على الإذعان لتزويره للطبيعة. من الإنسان ، من أصل الإنسان ، ومصير الإنسان ، والمجتمع البشري.

هذه الأعمال المتمثلة في العيش في الحقيقة ، والعيش كما لو كان المرء حراً ، أنتج شيئًا لا تستطيع الشيوعية ببساطة التعامل معه: التضامن ، الفضيلة. اعتمدت السيطرة الاجتماعية الشيوعية على تفتيت المجتمع. كان أحد الرموز الرائعة لذلك هو ترتيب المجمعات السكنية في نوا هوتا ، وهي بلدة لطحن الصلب تم بناؤها على مشارف كراكوف في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. في هذه الكتل الضخمة ، كان من المستحيل السير على المحور الطويل للمبنى ، من شقة إلى أخرى. إذا كنت ترغب في زيارة الجار المجاور ، عليك النزول من خمسة طوابق ، والسير في الخارج ، والذهاب إلى المدخل التالي ، والصعود إلى الطابق العلوي لرؤية جارك. وعلى الرغم من أن هذا جعل الأمور أسهل بالنسبة للشرطة السرية ، فقد جسد أيضًا التفتيت الشيوعي للمجتمع ، والتدمير المنهجي لأوتار المجتمع المدني.

العيش في الحق ، والعيش كما لو كان المرء حراً يعيد بناء أوتار التضامن ويجعل إعادة بناء المجتمع المدني ممكناً. لماذا ا؟ لأنه مكّن الناس من العيش كما فعل يوحنا بولس الثاني ، في مقاومة استبداد الممكن - فكرة أن الأشياء هي كما هي ولا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك. عاش الرئيس ريغان ضد استبداد الممكن. من المؤكد أن يوحنا بولس الثاني عاش بهذه الطريقة ، وألهم الآخرين للقيام بذلك.

المثالية بدون أوهام. بحلول عام 2016 ، يجب أن يكون عمرك أكثر من 40 عامًا ليكون لديك أي إحساس وجودي - بما كان عليه الاتحاد السوفيتي وما كانت الحرب الباردة تدور حوله. ومع انهيار هيكل الأمن الدولي لعالم ما بعد الحرب الباردة ، سيتعين علينا العودة إلى المربع الأول ، في الولايات المتحدة ، في تفكيرنا حول العالم. العودة إلى المربع الأول يعني فهم ما قاله لي صديقي الميجور رئيس الأساقفة سفياتوسلاف شيفتشوك ، رئيس الكنيسة الكاثوليكية اليونانية في أوكرانيا ، مؤخرًا عن دراما بلاده: "هذا لا يتعلق بنا فقط ، هذا يتعلق بك".

لقد فهمت أمريكا ذلك في الحرب الباردة. لم تفهم أمريكا ذلك جيدًا في السنوات الأخيرة. لقد تجلت ضرورة القيادة الأمريكية في العالم بشكل دموي للغاية عبر Negativa لأمريكا "تقود من الخلف". هذه الانعزالية ، في أي من أشكالها المختلفة ، تشكل خطرًا في نهاية المطاف على الولايات المتحدة لأنها تشكل خطرًا على العالم ، وأن العالم بدون قيادة أمريكية هو عالم فوضوية قد وُلد لنا مرارًا وتكرارًا ، في جميع أنحاء العالم.

لذا في السنوات القادمة ، ما آمل أن نأخذه من هذه الذكرى هو إحساس بالهدف يتجسد في عنوان كتاب كتبته قبل بضع سنوات عن السياسة الخارجية للولايات المتحدة بعد الحرب الباردة: المثالية دون أوهام مثالية بمعنى أن الأشياء لا تفعل ذلك. يجب أن تكون على ما هي عليه ، ويجب دائمًا مقاومة استبداد الممكن ، لكن المثالية يتم تلطيفها من خلال تقييم واقعي للطبيعة البشرية والشر الذي يمكن أن يحدث ، وحساب واقعي لكل من الاحتمالات والشر. حدود القيادة الأمريكية في العالم. كان الرئيس ريغان والبابا يوحنا بولس الثاني مثاليين بلا أوهام. ومن مثالهم يمكننا أن نتشجع بشأن المستقبل في الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لسقوط جدار برلين.

- جورج ويجل زميل أول متميز ورئيس كرسي ويليام إي سيمون للدراسات الكاثوليكية في مركز الأخلاق والسياسة العامة.

دروس من الحرب الباردة

كم نحن محظوظون في هذه القاعة لأننا سمعنا هذه العروض هذا الصباح. لقد كانت ملاحظات استثنائية من قبل رجال غير عاديين ، ويسعدني أن أبلغكم أن هذه الإجراءات تُنقل على قناة صوت أمريكا التلفزيونية ويتم بثها من قبل مؤسسة هيريتيج فاونديشن.

سأفترض ، وهو بالفعل افتراض بعد هذه العروض ، أن أقول بضع كلمات عن الدروس التي يمكن استخلاصها من الحرب الباردة. لقد تغير العالم كثيرًا منذ عام 1945 عندما بدأت الحرب الباردة ومنذ عام 1991 عندما انتهت ، ولكن كما أشرت أنا والمؤلفة المشاركة إليزابيث سبالدينج في كتابنا ، تاريخ موجز للحرب الباردة، تظل بعض الأشياء صحيحة. بادئ ذي بدء ، الأفكار مهمة. على عكس مكيافيلي وتلاميذه في السياسة الواقعية المعاصرة ، فإن السلطة ليست كل شيء. الأفكار الفلسفية التي يقوم عليها النظام مهمة لأنها توجه الحكومات وتساعدنا على فهم سلوكها.

لقد تشكلت الولايات المتحدة من خلال أفكار مستمدة من مبادئنا التأسيسية. على النقيض من ذلك ، تم تشكيل النظام السوفيتي من قبل الماركسية اللينينية. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ليس ستالين في العصر السوفيتي ، لكن رغبته في الإمبراطورية واستعداده لاستخدام القوة لتحقيق أهداف سياسية تعكس تدريبه كعميل لـ KGB خلال الحقبة السوفيتية. في إيران ، يسترشد الملالي الذين يحكمون بالالتزام بالإسلام الذي يشكل نظرتهم للعالم ويؤثر في سلوكهم على المسرح العالمي. في الصين ، تكافح الحكومة الشيوعية - وهي حكومة شيوعية - من أجل تبرير المطالب المعاكسة للتحرير الاقتصادي والسيطرة السياسية. مع تباطؤ الاقتصاد الصيني لا محالة - هناك بالفعل علامات على ذلك - سيكون هناك ضغط متزايد من أجل التحرير السياسي.

مالذي يهم ايضا؟ الأصدقاء والحلفاء مهمون.خلال الحرب الباردة ، دعت الولايات المتحدة وقادت تحالفًا كبيرًا ضد الاتحاد السوفيتي ، مستخدمة الأدوات الاقتصادية والاستراتيجية مثل خطة مارشال ، وحلف شمال الأطلسي ، وعمل الشرطة في كوريا ، والعلاقة الخاصة مع بريطانيا العظمى ، ومذهب ريغان. . في المقابل ، لم يكن الاتحاد السوفيتي قادرًا على كسب الولاء - الولاء الحقيقي - من أعضاء حلف وارسو أو القوميات والشعوب داخل الإمبراطورية السوفيتية. في الواقع ، لم يكن الاتحاد السوفيتي أمة حقيقية ، بل كان تجمعًا من الشعوب والجنسيات الأسيرة التي توحدها الجيش الأحمر.

بمجرد أن بدأت الحكومات الغربية في تشجيع الناس داخل إمبراطورية الشر على الوقوف ، فعلوا ذلك بثقة متزايدة ونجاح. تم سحق الثورة المجرية عام 1956 بواسطة الدبابات السوفيتية ، ولكن في عام 1980 لم يكن بمقدور الحكومة الشيوعية لبولندا حظر اتحاد النقابات التضامنية إلا خوفًا من تنفير الغرب.

مالذي يهم ايضا؟ القيادة مهمة. يمكن القول إن تاريخ الحرب الباردة هو سيرة القادة على جانبي الستار الحديدي. بدأ الصراع في عهد ترومان وستالين وانتهى من قبل قادة من بينهم رونالد ريغان ومارغريت تاتشر والبابا يوحنا بولس الثاني والمنشق التشيكي فاتسلاف هافيل ، ويجب على المرء أن ينسب إليه الفضل في ذلك الرئيس السوفيتي ميخائيل جورباتشوف. كيف ذلك؟ ساعد جورباتشوف في إنهاء الحرب الباردة من خلال التخلي على مضض عن عقيدة بريجنيف التي دعمت الأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية لعقود. بحلول منتصف الثمانينيات ، لم يعد بإمكان الاتحاد السوفيتي الذي يعاني من ضائقة مالية أن يتحمل مثل هذه السياسة. الآن ، يجب على المرء أن يضيف بسرعة أن جورباتشوف تخلى عن هذا المذهب ليس لتحقيق اتحاد سوفياتي أكثر ليبرالية وديمقراطية ، بل اتحاد سوفياتي أكثر اشتراكية ونجاحًا. وفشل.

تمتعت الولايات المتحدة بنجاحات في الحرب الباردة عندما قادها أصحاب رؤى مثل ترومان وريغان ، ولكن عندما سعى القادة الأمريكيون للتعامل مع التهديد الشيوعي من خلال الاعتقال والانفراج ، كانوا أقل نجاحًا بكثير.

مالذي يهم ايضا؟ فن الحكم مهم. إن الانتصار على خصم حازم لا يتطلب القوة والعزيمة فحسب ، بل يتطلب استراتيجية ذات صلة بالعصر والدول المعنية. كان الاحتواء استراتيجية مناسبة في بداية الحرب الباردة عندما كانت الولايات المتحدة تفرز مسؤولياتها الداخلية والخارجية ، وكان الاتحاد السوفيتي في مكانه وفي السلطة في أوروبا الشرقية. بعد أربعين عامًا ، يمكن للولايات المتحدة أن تشن هجومًا ضد الاتحاد السوفيتي الضعيف اقتصاديًا الذي كانت أيديولوجيته الماركسية تتفكك. تعتمد السياسة الخارجية الأمريكية الناجحة على ممارسة الحكمة ، وهي الفضيلة التي أشاد بها الاستراتيجيون منذ صن تزو. كانت سياسات الحرب الباردة مثل خطة مارشال حكيمة ، حيث ساعدت مساعداتها الاقتصادية حلفاءنا في الحرب العالمية الثانية على الوقوف على أقدامهم ، وفي نفس الوقت خلقت أسواقًا لبضائعنا. السياسات الأقل حكمة ، بما في ذلك تثبيت الرئيس كارتر لحقوق الإنسان الذي أدى إلى نيكاراغوا الماركسية ، و انفراج الرئيس نيكسون الذي سمح للسوفييت بتجاوزنا في الأسلحة الاستراتيجية ، كانت إخفاقات.

يجب أن تبدأ الاستراتيجية الكبرى للسياسة الخارجية للولايات المتحدة بالفرضية القائلة بأن الولايات المتحدة يجب أن تتدخل فقط عندما تكون مصالحها الحيوية على المحك ولديها القدرة على التصرف. هذه المصالح ، كما حددها زميلي في مجال التراث كيم هولمز وآخرون ، تحمي الأراضي الأمريكية والممرات البحرية والمطارات وتمنع قوة عظمى من السيطرة على أوروبا أو شرق آسيا أو الخليج الفارسي مما يضمن وصول الولايات المتحدة إلى الموارد العالمية وتوسيع التجارة الحرة في جميع أنحاء العالم. العالم يحمي الأمريكيين من التهديدات التي تهدد حياتهم ورفاهيتهم.

سواء كانت مواجهات مع إرهابيين إسلاميين أو تحديات طويلة الأمد من الصين الشيوعية الأوتوقراطية أو محاولات روسيا العدوانية لتوسيع مجال نفوذها ، فإن سياسة خارجية حكيمة ، تسترشد بالمبادئ التأسيسية للحرية والعدالة ، وبناءً على قدراتنا ، تقدم أفضل طريق للولايات المتحدة. هذه استراتيجية للأعمار.

—لي إدواردز ، دكتوراه ، زميل متميز في الفكر المحافظ في مركز بي. كينيث سيمون للمبادئ والسياسة ، التابع لمعهد الأسرة والمجتمع والفرص في مؤسسة هيريتيج.

[1] رونالد ريغان: “Address at Commencement Exercises at the United States Military Academy،” West Point، New York، May 27، 1981، http://www.presidency.ucsb.edu/ws/؟pid=43865 (تم الوصول إليه 5 نوفمبر 2015).

[2] انظر لي إدواردز ، رونالد الأساسي ريغان (لانهام ، دكتوراه في الطب: Rowan & amp Littlefield Publishers ، 2005) ، ص. 77.

[3] الرئيس رونالد ريغان ، "خطاب إلى أعضاء البرلمان البريطاني" ، ألقاه في قصر وستمنستر ، لندن ، إنجلترا ، 8 يونيو 1982 ، http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1982/60882a .htm (تم الاطلاع في 5 نوفمبر / تشرين الثاني 2015).

[5] رونالد ريغان ، حياة أمريكية: السيرة الذاتية (نيويورك: سايمون وأمبير شوستر ، 1990) ، ص. 611.

[6] رونالد ريغان ، رونالد ريغان ، "ملاحظات حول العلاقات بين الشرق والغرب" ، ألقيت في بوابة برادنبورغ ، برلين الغربية ، 12 يونيو / حزيران 1987 ، على: http://millercenter.org/president/speeches/speech-3415 (تمت الزيارة في 5 نوفمبر / تشرين الثاني). ، 2015).

[8] ألكسندر سولجينتسين ، أرخبيل جولاج ، 1918-1956: تجربة في التحقيق الأدبي (نيويورك: هاربر بيرنيال ، 2007) ، ص. 342.

[9] ميلان كونديرا ، خفة الكينونة التي لا تطاق، العابرة. مايكل هنري حاييم (نيويورك: هاربر بيرنيال ، 1991) ، ص. 176 - 77.

المؤلفون

زميل متميز في الفكر المحافظ

زميل أول متميز ورئيس كرسي ويليام إي. سايمون في الدراسات الكاثوليكية


شاهد الفيديو: سقوط جدار برلين.. عندما دقت ساعة الوحدة الألمانية


تعليقات:

  1. Hirsh

    هذا مجرد شرطية ، لا أكثر

  2. Leopoldo

    أوافق ، شيء جيد جدا

  3. Arami

    واكر ، يبدو لي فكرة رائعة

  4. Kigamuro

    تعجبني مشاركاتك ، فهي تجعلني أفكر)

  5. Mustanen

    أنا لا أعرف حتى ماذا أقول



اكتب رسالة