جماجم ممدودة في الرحم: وداع لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي؟

جماجم ممدودة في الرحم: وداع لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عادة ما يتم تفسير الجماجم الممدودة من حيث ربط الرأس أو تشوه الجمجمة الاصطناعي. ظهر هذا النموذج في النصف الأول من القرن التاسع عشر كطريقة لشرح جماجم غير عادية تم اكتشافها في أوروبا وأمريكا الجنوبية ، في أماكن مثل شبه جزيرة القرم وبيرو على التوالي. الفكرة الرئيسية وراء نموذج ربط الرأس هو أن جميع الجماجم الممدودة هي نتيجة التعديل المتعمد لشكل الجمجمة عن طريق الضغط الخارجي. بعبارة أخرى ، جميع الجماجم الممدودة هي مجرد جماجم "طبيعية" مشوهة تشبه تلك الموجودة في البشر المعاصرين.

جمجمة ممدودة من شبه جزيرة القرم وأجزاء أخرى من العالم ، باير 1860

تحدي النموذج

ما الدليل الذي يمكن أن يتحدى هذا النموذج؟ على اليمين - وجود أجنة ذات جماجم ممدودة ، أي دليل على أن هذه الجماجم لها بالفعل شكل ممدود في الرحم ، قبل أن يكون أي ربط للرأس ممكنًا. هل لدينا مثل هذه الأدلة؟ نعم فعلنا! علاوة على ذلك ، فإن هذا الدليل معروف للمجتمع الأكاديمي منذ أكثر من 163 عامًا!

ريفيرو وتشودي في آثار بيرو (1851 إسباني ، 1853 إنجليزي) يجادلون بأن أبطال فرضية تشوه الجمجمة الاصطناعي مخطئون ، لأنهم نظروا فقط في جماجم البالغين. بمعنى آخر ، لا تأخذ الفرضية بعين الاعتبار جماجم الأطفال ، والأهم من ذلك ، الأجنة التي لها شكل جمجمة ممدود مماثل.

  • قصة الجماجم المطولة والتاريخ المنكر للقدماء: مقابلة مع مارك لابلوم
  • ماذا حدث للكونهوين؟

يجدر ذكر ريفيرو وتشودي:

"لقد لاحظنا بأنفسنا نفس الحقيقة [المتمثلة في عدم وجود علامات للضغط الاصطناعي - IG] في العديد من مومياوات الأطفال في سن الرقة ، والذين ، على الرغم من أنهم كانوا يرتدون ملابس حولهم ، لم يكن لديهم أي أثر أو مظهر لضغط الجمجمة . أكثر من ذلك: نفس تكوين الرأس يظهر عند الأطفال الذين لم يولدوا بعد ؛ وعلى هذه الحقيقة كان لدينا دليل مقنع على مرأى من جنين محبوس في رحم مومياء امرأة حامل ، والتي وجدناها في كهف هويتشاي ، فرسختان من تارما ، وهي ، في هذه اللحظة ، في مجموعتنا [تركيزي - IG].

ليوبولدو مولر من طبعة 1851 الإسبانية للآثار البيروفية

أكد لنا الأستاذ D’Outrepont ، من المشاهير في قسم التوليد ، أن الجنين يبلغ من العمر سبعة أشهر. إنه ينتمي ، وفقًا لتشكيل واضح جدًا للقحف ، إلى قبيلة هوانكاس. نقدم للقارئ رسمًا لهذا الدليل القاطع والمثير للاهتمام في مواجهة دعاة الفعل الميكانيكي باعتباره السبب الوحيد والحصري للفرينولوجي [أي. جمجمة - لا دلالة سلبية في ذلك الوقت - IG] شكل من سباق بيرو.

تم العثور على نفس الدليل في مومياء أخرى موجودة في متحف ليما ، تحت إشراف دون إم إي دي ريفيرو.

إعادة بناء مارك لابلوم من جنين ريفيرو وتشودي

الجماجم الممدودة للرضع

كانت جماجم الرضع الطويلة متاحة للباحثين الأوروبيين في وقت مبكر من عام 1838. وكانت جماجم "البيروفيين القدماء" أيضًا ضمن مجموعة صموئيل مورتون في فيلادلفيا.

جمجمتان ممدودتان للرضع ، يذكرهما ريفيرو وتشودي فيهما آثار بيرو تم اكتشافها وإحضارها إلى إنجلترا بواسطة الكابتن بلانكلي وتم تقديمها إلى متحف جمعية ديفون وكورنوول للتاريخ الطبيعي في عام 1838. قدم الدكتور بيلامي وصفًا تفصيليًا لهذه الجماجم في عام 1842 ، مما يشير إلى أنها تخص طفلين - ذكر وأنثى ، بضعة أشهر وحوالي عام على التوالي. وأشار إلى اختلافات هيكلية كبيرة عن تلك الموجودة في جماجم الرضع "الطبيعية" وعدم وجود علامات الضغط الاصطناعي ، بالإضافة إلى تشابهها مع جماجم "تيتيكاكان" الأخرى في متحف كلية الجراحين في لندن.

مطبوعات حجرية للجماجم بقلم ج. باسير من مقال بيلامي (1842) وإعادة البناء الفني لمارك لابلوم

قادت الأدلة على الجماجم الممدودة الموجودة في الأجنة والأطفال ريفيرو وتشودي وبيلامي وجريفز وآخرين إلى فرضية أن هذه الجماجم تنتمي إلى جنس منقرض من الناس ، الذين تركوا إرثهم على السكان الذين خلفوهم كممارسة اصطناعية تشوه الجمجمة. أناقش هذه الفرضية بمزيد من التفصيل في الانهيار الوشيك لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي . الجزء 1. غير / مولود برأس ممدود والجزء 2. ممدود بشكل طبيعي.

السؤال الآن كيف حدث أن نموذج تشوه الجمجمة أصبح منتشرًا إلى هذا الحد؟ تتمثل الإجابة إلى حد كبير في سلطة رأي خبير مورتون ومجموعته الواسعة من الجماجم ، والتي تقع الآن في متحف الآثار والأنثروبولوجيا بجامعة بنسلفانيا. كان تأثيره كبيرًا بما يكفي في ذلك الوقت لإغلاق النقاش حول الجماجم الممدودة للقرن ونصف القرن التاليين ؛ حتى بدأ باحثون مستقلون ، وأود أن أذكر روبرت كونولي (الذي شاع الجماجم الطويلة في منتصف التسعينيات) وبرين فورستر ، على وجه الخصوص ، في طرح أسئلة حول صحة فرضية تشوه الجمجمة من خلال تحديد موقع الجماجم الطويلة وإظهارها للجمهور المهتم. في اكتشاف القصة الحقيقية لأصول الإنسان.

مطبوعات حجرية لجون كولينز ، 1839 من صموئيل مورتون "كرانيا أمريكانا"

السمات القحفية للبيروفيين القدماء

في كرانيا امريكانا قدم مورتون وصفًا لجماجم ممدودة غريبة تختلف عن الجماجم الممدودة التي تنتجها وسائل اصطناعية مختلفة. وأشار إلى أن أراضي بيرو وبوليفيا كانت مأهولة سابقًا بعرق "البيروفيين القدماء".

"لقد كنت محظوظًا للغاية لأنني قمت بفحص ما يقرب من مائة جمجمة بيروفية في مجموعاتي الخاصة ومجموعات أخرى: والنتيجة هي أنه يبدو أن بيرو كانت في أوقات مختلفة يسكنها دولتان من قحف مختلفة التكوين ، واحدة التي ربما انقرضت ، أو على الأقل موجودة فقط عندما تمتزج بظروف عرضية ، في مختلف القبائل النائية والمبعثرة من العرق الهندي الحالي. من بين هاتين العائلتين ، تم تصنيف تلك التي كانت سابقة لظهور الإنكا على أنها البيرو القديمة ، والتي لم يتم العثور على بقاياها حتى الآن إلا في بيرو ، وخاصة في ذلك التقسيم الذي يسمى الآن بوليفيا ".

على الرغم من أن قدماء البيروفيين امتلكوا جماجمهم بشكل طبيعي ، فقد خلص مورتون إلى أنهم حاولوا أيضًا التعبير عن هذه الميزة عن طريق ربط الرأس. هذه ملاحظة مثيرة للاهتمام في حد ذاتها ، لأنها تثير تساؤلاً عن سبب رغبة العرق ذي الجماجم الممدودة بشكل طبيعي في إطالة هذه الجماجم. ربما سبقهم أيضًا عرق كانت جماجمه أكثر استطالة؟

مجموعة مورتون ، Skull # 1277 ، ومتحف جامعة بنسلفانيا للآثار والأنثروبولوجيا ، وأرشيف مسح البحث المفتوح في بنسلفانيا ، وجانيت مونج وبي.توماس شوينمان ؛ صورة أمام Meigs ، 1857

بعد ذلك ، غير مورتون رأيه وبدأ في اعتبار جميع الجماجم الممدودة كنتيجة حصرية لربط الرأس. ومع ذلك ، في ضوء أجنة ريفيرو وتشودي ذات الجماجم الطويلة ، بالإضافة إلى مئات من جماجم الأطفال والرضع والتي أصبحت متاحة الآن للباحثين ، من الضروري فتح النقاش حول "البيروفيين القدماء" ونظرائهم (انظر مقابلتي مع Mark Laplume) في جزء آخر من العالم.

  • جماجم طويلة وجدت في منطقة جديدة تمامًا من بيرو
  • اختبار جديد للحمض النووي على جماجم باراكاس الممدودة التي يبلغ عمرها 2000 عام يغير التاريخ المعروف

وفقًا لذلك ، من الضروري إعادة النظر في لقاء مورتون الأصلي بالجماجم الممدودة. هذه هي الطريقة التي وصف بها في الأصل السمات القحفية للبيروفيين القدماء:

"[الرأس] صغير ، ممدود إلى حد كبير ، ضيق طوله بالكامل ، وجبهته متراجعة للغاية ، ويمتلك تناسقًا أكثر من المعتاد في جماجم العرق الأمريكي. مشاريع الوجه ، والفك العلوي يتم دفعه للأمام ، والأسنان مائلة للخارج. مدارات العيون كبيرة ومستديرة ، وعظام الأنف بارزة ، والأقواس الوجنية تتسع ؛ وهناك بساطة ملحوظة في الغرز التي تربط عظام الجمجمة ".

مجموعة مورتون ، Skull # 1681 ، متحف الآثار والأنثروبولوجيا بجامعة بنسلفانيا ، وأرشيف مسح البحث المفتوح في بنسلفانيا ، وجانيت مونج وبي.توماس شوينمان

بالنظر إلى وجود ما لا يقل عن اثنتين من المومياوات تحتويان على أجنة ذات جماجم مستطيلة ، بالإضافة إلى مئات الرضع والأطفال الذين يعانون من قحف ممدود (انظر أطفال "الجماجم الطويلة" كتحدي لنظرية "التشوه القحفي الاصطناعي" وأبحاث الجذور) ، تتمثل المهمة ذات الأولوية للمجتمع الأكاديمي في تحديد الموقع المادي للمومياوات والمضي قدمًا في تحليل الحمض النووي ، والذي يقوم به حاليًا باحث مستقل ومتحمسون يفتقرون إلى البنية التحتية والموارد المالية ويواجهون عقبات كبيرة في الحصول على الأذونات اللازمة. وتجدر الإشارة إلى أننا نتعامل مع حمض نووي قديم جدًا ، وتحليله إجراء معقد ومكلف.


علم الآثار الزائف والجماجم الطويلة

لطالما كانت الجماجم الطويلة للناس القدامى مثل البيروفيين مصدرًا للغموض والافتتان ، خاصة بالنسبة إلى مدمني الأهمية الذين يجدون الفضائيين أينما أمكنهم ذلك. لم يساعد فيلم Indiana Jones الأخير & # 8217t في الأمور أيضًا.

على هذا المنوال ، أرسل لي شخص ما رابطًا إلى موقع ويب له وجهة نظر مختلفة لتشوه الجمجمة عن وجهة نظر العلم مع العلم أنني كتبت سابقًا عن الموضوع وتساءلت عما أعتقد. لذلك اعتقدت أنني & # 8217d أشارك وجهات نظري ليراها الجميع.

الموقع هو www.ancient-origins.net والاستنتاجات التي توصل إليها المؤلف & # 8217s الملاحظات والافتراضات يجب استنتاجها لأن الاستنتاجات المذكورة لا معنى لها. يستنتج مؤلف المنشور ، & # 8220 ، نظرًا لوجود ما لا يقل عن مومياوات تحتويان على أجنة ذات جماجم مستطيلة ، بالإضافة إلى مئات الرضع والأطفال ذوي القحف الطويلة ، فإن إحدى المهام ذات الأولوية للمجتمع الأكاديمي ستكون تحديد الموقع المادي لـ المومياوات وانتقل إلى تحليل الحمض النووي & # 8230 & # 8221

يجب أن تبرز ثلاثة أشياء في هذا الاستنتاج: 1) أن المؤلف يتوقع من الآخرين العثور على عينات قد تكون موجودة أو غير موجودة 2) يعتقد المؤلف أن تحليل الحمض النووي يجب أن يتم 3) أن الاستنتاجات تستند إلى حد كبير على أدلة لا & # 8217t موجودة (الجنين المفقود مومياوات).

من الواضح أن ما يقترحه المؤلف هو أن بعض الأنواع الأخرى هي سبب استطالة الجماجم في التجمعات البشرية بدلاً من ممارسات التشوه الميكانيكي التي لا تزال مستمرة في الواقع في بعض المجتمعات حتى اليوم. لم يخرج المؤلف & # 8217t ويقول هذا مباشرة ، ولكن هذا هو المعنى الضمني.

عنوان المقال نفسه هو & # 8220 جماجم طويلة في الرحم: وداع لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي؟ & # 8221

أحب الطريقة التي يضع بها علامة استفهام في النهاية. إذن ، الجواب على هذا السؤال هو & # 8220no. & # 8221 ليس بالكاد.

الحجج الرئيسية التي يقدمها المؤلف ضد التشوه الميكانيكي والمتعمد للجمجمة مثل تلك الموجودة في العينات البيروفية في مجموعة مورتون بجامعة بنسلفانيا هي: 1) توجد أمثلة لجماجم مستطيلة في أجنة بقايا مومياء - لا يوجد منها سوى بعض الرسومات من القرن التاسع عشر لدعم- و ، 2) تظهر جماجم الأطفال علامات الاستطالة في سن مبكرة جدًا بحيث لا تتشوه جماجمهم ميكانيكيًا. من بين صور الجمجمة التي أدرجها المؤلف في المنشور ، كانت الصورة الوحيدة التي لم تكن & # 8217t شخصًا بالغًا هي العينة رقم 496 من مجموعة Morton المعروضة هنا:

هذا لطفل بيروفي يبلغ من العمر خمس سنوات ، جنسه غير معروف ، أشار مورتون إلى أنه & # 8220cradle مغطى ، & # 8221 مما يعني أنه يعتقد أن الأم ربطت رأس الطفل بلوح المهد (مجموعة مورتون). يتوافق عمر الطفل هذا مع تشكيل الرأس الميكانيكي المتعمد. تحدث غالبية نمو وتطور الجمجمة قبل سن السادسة. وبحلول سن الخامسة ، يحدث تشوه كبير في جمجمة الطفل باستخدام الأربطة وألواح المهد لتلك المجتمعات التي مارستها. حتى في الأشهر القليلة الأولى من الطفولة ، سيُظهر الأطفال الذين تم التلاعب بأقبية الجمجمة الخاصة بهم تغيرًا جذريًا (Tiesler 2014 ، ص 35-39).

من الواضح أن الجماجم الممدودة لعينات الأجنة المحنطة المزعومة لا يمكن اعتبارها بدون البيانات الكاملة التي يمكن أن توفرها هذه العينات المزعومة (إثبات ، ومقاييس ، وتاريخ ، وما إلى ذلك) ، لا سيما وأن الإشارات الوحيدة لهم هي من كتابات ورسومات القرن التاسع عشر.

وتجدر الإشارة إلى أن هذا هو السمة المميزة لمقاربات علم الآثار الزائفة للأدلة. كلما رأينا مرجعًا ثقيلًا يشير إلى أدلة مادية لم تعد متوفرة (ظاهريًا لأنها إما ضائعة أو تم قمعها من قبل علماء الآثار & # 8220mainstream & # 8221) ، عندئذٍ يجب إلقاء العلم الأحمر. الرضع الذين يعانون من تشوه الجمجمة يتم شرحها بسهولة - حيث ربط آباؤهم رؤوسهم. لا يبدو أن الأجنة موجودة. لا شيء لشرح. ومع ذلك ، هناك بعض التفسيرات التي قد ترضي لماذا الهيكل العظمي للجنين لديه استطالة أو مشوهة في الجمجمة - العديد من الاضطرابات الرأسية مثل تضخم الرأس أو داء ضلوع الرأس هي من بين عشرات الاحتمالات أو نحو ذلك. ومن المثير للاهتمام أن إحدى الصور الموضحة في مقالة العلوم الزائفة المعنية تم التعليق عليها على أنها صورة لجنين ، لكن الهيكل العظمي (رسم) لا يظهر في الرحم ، بل في وضع مميز لمومياء من جبال الأنديز ، يتم وضعه بطريقة طقسية بما يتفق مع الممارسات الجنائزية في جبال الأنديز.

ما هو التفسير الأكثر شحًا لجماجم الرضع الممدودة؟ تشوه الجمجمة الاصطناعي من قبل الآباء في المجتمعات التي لدينا دليل مادي على حدوث ذلك (تماثيل ذات روابط وألواح مهد فعلية) أو أن الإنسان العاقل تزاوج مع أنواع أخرى ذات رؤوس ممدودة بشكل طبيعي؟

تايسلر ، فيرا (2014). علم الآثار الحيوية للتعديلات القحفية الاصطناعية مقاربات جديدة لتشكيل الرأس ومعانيها في أمريكا الوسطى ما قبل الكولومبية وما بعدها. نيويورك: سبرينغر.


كشف جينات الجماجم الطويلة & # 8211

نقدم هنا نسخة من مقابلة أجريت بين أبريل هولواي من أصول قديمة ، وبرين فورستر ، الباحث والمؤلف ، حول موضوع الجماجم الطويلة في باراكاس. على وجه الخصوص ، تغطي المقابلة إعلانًا تم إصداره مؤخرًا فيما يتعلق بالفحص الجيني الذي تم إجراؤه على إحدى جماجم باراكاس.

أبريل : برين ، شكرًا جزيلاً على الانضمام إلى Ancient Origins في هذه المقابلة حول الجماجم الطويلة في باراكاس. قد يكون بعض مشاهدينا قد شاهدوا بالفعل مقابلة أجريناها منذ بعض الوقت حول البحث حول الجماجم الممدودة ، لكنني متحمس حقًا لهذه المقابلة لأنها تتعلق بإعلان حديث قمت به يتعلق ببعض الاختبارات الجينية التي تم إجراؤها على أحد الجماجم الموجودة في باراكاس. بادئ ذي بدء ، هل يمكنك إعطاء القليل من الخلفية عن جماجم باراكاس على وجه الخصوص وما الذي يجعلها مختلفة عن الجماجم الممدودة الأخرى التي تم العثور عليها؟

برين : حسنًا ، ما هو نوع & # 8217s المثير للاهتمام إذا نظرت على الإنترنت في أي موقع ويب للصور ، وإذا وضعت شيئًا مثل & # 8216alien skull & # 8217 أو & # 8216 جمجمة بشرية مختلطة & # 8217 ، غالبًا ما تظهر جماجم باراكاس في الغالب لأن حجمها كبير جدًا ، وبعضها ذو مظهر طبيعي جدًا ، كما أن هناك الكثير منها تم العثور عليه ، وهو أمر مثير للاهتمام للغاية.

أبريل: هل تقول إن بعض السمات التي استبعدت هذه الجماجم احتمال حدوث تشوه في الجمجمة ، مثل عمليات تسطيح الرأس أو ربط الرأس ، والتي من المعروف أنها حدثت في حالات أخرى من الجماجم الممدودة؟

برين: حسنًا ، هذه هي النقطة المثيرة للفضول في أن التشوه القحفي معروف بحدوثه في أجزاء مختلفة من العالم ، وأبرزها منذ حوالي 2000 عام ، من الشرق الأوسط ، وحتى ميلانيزيا ، وأمريكا الوسطى ، ولكن لأنني كنت حميميًا. تعاملت مع الجماجم الممدودة في باراكاس ، وثقافة باراكاس بشكل عام التي ماتت منذ 2000 عام ، أتيحت لي الفرصة للنظر شخصيًا إلى العديد من الجماجم ، بالإضافة إلى المئات الموجودة في مجموعات في جميع أنحاء العالم. وبعضهم قد أقول ، ربما بين 5 & # 8211 10 ٪ منهم ، لا يظهرون علامات واضحة على الصعود في المهد أو أشكال أخرى من تشوه الجمجمة ، والتي تميل عمومًا إلى إنشاء أسطح مستوية ، إما في الجبهة أو في الجزء الخلفي الرأس. بعض هذه تبدو حرفيًا وكأنها طبيعية في المظهر.

أبريل: سمعت أيضًا أن بعض الميزات الأخرى تشمل زيادة الحجم والوزن مقارنة بالجماجم الأخرى. أليس هذا شيئًا يمكن أن يحدث أيضًا نتيجة لتسطيح الرأس ، حيث يزيد الحجم بالفعل من خلال عملية الربط ، أم أن هذا غير ممكن على الإطلاق؟

برين: حسنًا من الأطباء الذين تحدثت إليهم ، قالوا إنه يمكنك تغيير شكل الجمجمة ولكن لا يمكنك زيادة حجم الجمجمة. تم تحديد حجم الجمجمة مسبقًا وراثيًا ، وبالتالي فهي تشبه إلى حد كبير & # 8230 تشبيهًا عندي هو الفخار حيث إذا كان لديك قطعة من الأواني الخضراء التي لم يتم تجفيفها تمامًا بعد ، يمكنك تغيير شكلها ، ولكن يمكنك & # 8217t تغيير حجمه نفسه. ذكر بعض الناس أن السبب وراء احتواء باراكاس على جماجم أكثر كثافة أو أن تكون أثقل وزنًا وما إلى ذلك هو نتيجة نظامهم الغذائي أو سوء التغذية أو أي شيء آخر ، والشيء هو أن لديهم نظامًا غذائيًا رائعًا من المأكولات البحرية وكذلك النباتات الأرضية. ربما أكلوا في الواقع أفضل مما يأكله معظمنا اليوم.

أبريل: أصبحت دراسة هذه الجماجم أكثر إثارة للاهتمام الآن بعد أن أصبح لدينا التكنولوجيا لاستخراج الحمض النووي وتحليل الحمض النووي. قبل إجراء أي اختبار ، هل لديك أي نظريات حول ما يمكن العثور عليه؟

برين: حسنًا ، لم أرغب في تخمين أي شيء. بالطبع ، كان لدي العديد من الأفكار المختلفة ولكني & # 8217 كنت أنتظر تحليل الحمض النووي الفعلي وقد استغرق ذلك وقتًا طويلاً للغاية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقص التمويل وأيضًا العثور على عالم وراثة منفتح على دراسة هذا ، والقيام بذلك في جزء بسيط من التكلفة العادية التي ستكلفها تجاريًا ، والأهم من ذلك ، أردنا القيام بذلك بشكل مستقل لأن المرور عبر أي مؤسسة حكومية أو خاصة سيؤدي على الأرجح إلى حذف النتائج أو تغييرها ، أو الاحتفاظ بها لأغراض أخرى غير نيتي ، وهدفي هو ببساطة العثور على الحقيقة حول من هم هؤلاء الأشخاص.

أبريل: هل يمكنك أن تشرح قليلاً عن عملية الاختبار التي تمت بالفعل أو التي حدثت حتى الآن؟

برين: حسنًا ، إنها عملية معقدة للغاية ولا يدرك معظم الناس ذلك لأنهم يعتقدون: & # 8216 حسنًا ، اختبار الحمض النووي بسيط للغاية الآن ، يمكنني الذهاب والحصول على عينة دم وإخباري بها في غضون أيام قليلة. سلالتي الوراثية & # 8217 ، لكن ما يجب أن تأخذه في الاعتبار هو أن آخر باراكاس مات منذ 2000 عام ، ولذا فأنت تتحدث عن 2000 عام من انحطاط المادة. الراحل لويد باي ، الذي تعرفت عليه شخصيًا ومهنيًا للغاية بسبب افتتانه بهذا ، فإن تشبيهه هو أن أخذ عينة وتحليلها من شخص ما على قيد الحياة يعادل النظر إلى وعاء بلوري أو دراسته لأنه معقد وسليم. وبعد ذلك قال إن ما يعادل الحمض النووي القديم هو أخذ هذا الوعاء البلوري وإلقائه على أرضية خرسانية لأنه يتفتت إلى أجزاء صغيرة جدًا. لذا ، فإن أحدث معدات تحليل الحمض النووي باهظة الثمن والمتطورة هي فقط التي يمكنها أخذ كل تلك الأجزاء الصغيرة وإعادة تجميعها معًا. لذلك كان من الصعب للغاية من سيتابع ذلك. لدينا في الواقع اثنان من علماء الوراثة المختلفين الذين عملوا ولكن حدث أن هذا الشخص الذي كان لديه عينات لأكثر من عامين والذي أعطاني هذه النتيجة الأولية التي صدمته تمامًا.

أبريل: الشيء الذي يريد معظم الناس معرفته حقًا هو ما الذي تم العثور عليه بالضبط في تلك النتيجة الأولية؟

برين: ما يمكنني قوله أساسًا هو أنه يتوقع وجود أجزاء من الحمض النووي لباراكاس لا تتطابق مع أي شيء في GenBank ، وهي قاعدة البيانات الجينية الموجودة في الولايات المتحدة والتي تحتوي على جميع معلومات الحمض النووي الجيني المعروفة. لذلك قال إن هناك قطاعات لا يبدو أنها تمثل أي نمط فرداني من البشر نعرفه ، كما أنها لا تتعلق بإنسان نياندرتال أو أي كائن بشري آخر تمت دراسته حتى الآن.

أبريل: إنه أمر لا يصدق حقًا. لقد أكدت الآن أن هذه هي المرحلة الأولى ، أو المرحلة الأولى من الاختبار. ما هي إذن المرحلة التالية بعد هذه؟ هل من الممكن أن تكون هذه النتيجة ملوثة أو غير دقيقة وأن المراحل اللاحقة قد تكشف شيئًا مختلفًا؟

برين: هذا ممكن. ومع ذلك ، فإن هذا الشخص الذي يعيش في الولايات المتحدة وحاصل على درجة الدكتوراه ، يقوم بالكثير من الأعمال التعاقدية للحكومة الأمريكية ، لذا من الواضح أن الحكومة لن تختار شخصًا غير مستقر أو مثير للإثارة. لقد استغرق الكثير من الوقت. لقد مر أكثر من عامين ليقدم لنا النتيجة الأولية لعينة واحدة حتى الآن. لكنه يمتلك عينات من ثلاث جماجم مختلفة من باراكاس ، وما أتمناه هو ، والسبب في إصداري لهذه المعلومات ، هو محاولة إثارة اهتمام الجمهور حتى نتمكن من جمع التبرعات حتى نتمكن من دراسة الجماجمتين الأخريين ، بالإضافة إلى عينات أخرى من الجماجم الثلاث نفسها ، حتى نتمكن من تكرار الاختبارات عدة مرات قدر الإمكان لمعرفة ما إذا كان هذا شذوذًا أم لا أو ما إذا كان شيئًا يثير الذهن حقًا ، أعتقد هو المصطلح.

أبريل: نعم بالضبط. هل من الممكن ، حقيقة أنه & # 8217t لا يتطابق مع أي شيء في GenBank ، هل يمكن أن يكون هذا مجرد طفرة فريدة من نوعها ، طفرة لم تتم رؤيتها من قبل ، وفريدة من نوعها. عرق معين من الناس؟

برين: يمكن أن يكون الأمر كذلك ، ولكن مرة أخرى الدراسة بأكملها جديدة جدًا و Paracas أناس غامضون جدًا. لم يدرسهم أحد حقًا منذ حوالي سبعين عامًا. الأشخاص الذين يدرسونهم الآن يدرسون منسوجاتهم ، لكن الفكرة برمتها ، حقيقة أن جماجمهم تبدو مختلفة الشكل ، تم رفضها بشكل عام على أنها تشوه في الجمجمة ، ولكن في الواقع لا أحد يعرف من أين أتى شعب باراكاس. لقد عاشوا على ساحل بيرو ومن خلال دراستي أعتقد أن هناك نسبة معينة من أسلافهم تأتي من جزء آخر من العالم لأنهم أيضًا ، من بين أفراد العائلة المالكة ، يبدو أن لديهم شعر بني محمر وهو ليس السمة الأمريكية الأصلية ، وكانت طويلة بشكل معقول. بعض العينات التي وجدناها كانت من 5 & # 821710 إلى 6 أقدام إلى ارتفاع في الطول وهذا غير معتاد تمامًا لشخص أمريكي أصلي منذ أكثر من 2000 عام يعيش على ساحل بيرو.

نيسان: فما رأيك في هذه النتائج. هل لديك رأي حول ما يعنيه هذا بالفعل ، هذه النتيجة؟

برين: النظرية التي أطورها هي أن باراكاس مزيج من أنواع مختلفة من الناس. كانت المنطقة التي اختاروا العيش فيها قبل 2000 عام أكثر رقة مما هي عليه الآن ، وكان من الممكن أن تكون مكانًا مثاليًا لمجتمع يعيش فيه من حيث إنتاج الغذاء. حقيقة أن لديهم توتورا القصب ، ولا يزال لديهم توتورا ينمو على ساحل بيرو ، يعني أنهم كانوا قادرين على بناء ليس فقط قوارب صغيرة ، ولكن ربما سفن كبيرة من القصب. كان لديهم القطن لصنع الأشرعة وكان من الممكن أن يكونوا بحارة رائعين. أعتقد أيضًا أن شعب نازكا المشهور ، الذي احتل المنطقة أيضًا بعد زوال باراكاس ، كان بإمكانه حرفيًا محو ثقافة باراكاس واستيعاب معرفتهم ، واستيعاب بعض أفراد شعبهم الذين تزاوجوا مع نازكا. لكن الجماجم الممدودة تختفي في منطقة باراكاس منذ 2000 عام وهذا يتوافق مع وصول نازكا الذين كانوا شعبًا شبيهًا بالحرب.

أبريل: أنت تقول مزيجًا مختلفًا من الناس. الآن الشيء الذي يدور في ذهن الجميع هو ، هل هذه الجماجم غريبة؟ هل هم خارج الأرض؟ عندما تقول مزيجًا مختلفًا من الناس ، هل تعتقد أن هناك احتمالًا لوصول جنس من الكائنات إلى هذا الجزء من البلاد وربما نشأ مع البشر؟ & # 8217s وجهة نظرك في ذلك؟

برين: حسنًا ، أنا منفتح على الفكرة. الشيء هو أنني لا أريد الذهاب بعيدًا في هذا الاتجاه حتى الآن لأنه مرة أخرى ، لم يكن لدينا سوى نتيجة أولية ، ولكن نظرًا لحقيقة أن عالم الوراثة قد وجد أجزاء من الحمض النووي لا تتوافق مع أي شيء ، أعتقد أنه من المشكوك فيه أنهم سلالة منفصلة من البشرية ، لأنه من أين أتوا؟ مرة أخرى ، الشيء الغريب هو أن هذا الجانب السائد لهذه الجماجم الممدودة بين العائلة المالكة غريب جدًا. لذا فإن أخذ العينات في المستقبل ، والنتائج المستقبلية إما ستعزز أو ترفض النتيجة التي لدينا. أعتقد أننا ننظر إلى شيء مثير للاهتمام للغاية ولا أرفض فكرة وجود تدخل خارج الكوكب أو شيء من هذا القبيل ، وكان لويد باي قويًا جدًا بهذه الفكرة ، فقد قال ببساطة & # 8216 هؤلاء ليسوا بشرًا & # 8217 .

أبريل: بالحديث عن لويد باي ، هل تفعل أي شيء للمضي قدمًا في البحث الذي كان يقوم به أم أنك تعرف ما الذي يتم فعله بشأن البحث الذي كان يقوم به لويد باي؟

برين: نعم ، قبل عدة أشهر من وفاته ، قام بتمرير جمجمة Starchild والمعلومات إلى مجموعة من الأشخاص لأنه كان يعلم أنه مريض ، ولم يكن متأكدًا مما إذا كان سيتعافى ، ولذا يقومون بجمع تبرعات كبيرة. لقد أجروا الكثير من التحليلات الجينية ، والتي يمكن للناس رؤيتها على موقع Lloyd & # 8217s. الشيء هو أنه يتعين على الناس حقًا قضاء الوقت في قراءة جميع المعلومات لأنه لا يمكنك الحصول على صورة كاملة لما هو Starchild أو ما كان عليه خلال 5 أو 10 دقائق من القراءة. كان هناك الكثير من المال والجهد المبذول على Starchild والشيء المؤسف هو أنه لا يوجد سوى Starchild واحد ، في حين أن هناك المئات من جمجمة Paracas ، إنها & # 8217s مذهلة. والوصول مذهل للغاية أيضًا لأنني مرتبطة بمتحف باراكاس للتاريخ هذا ، فقد ساعدت في بناء المجموعة إلى 40 جمجمة حتى الآن ونحن منفتحون جدًا للباحثين من جميع أنحاء العالم ، سواء كانوا أطباء أو علماء وراثة أو أيا كان. ، لأننا نرغب بصدق في الوصول إلى الجزء السفلي من هذا وأي مساعدة خارجية موضع تقدير كبير جدًا.

أبريل: حسنًا ، أعتقد أن الكمية تفتح حقًا إمكانية تكرار هذه النتائج وإبقاء الجميع سعداء من خلال إجراء تلك الدراسات الإضافية ، ووجود باحثين مختلفين ، واستخدام جماجم مختلفة لأنه بعد ذلك ، مهما كانت النتيجة ، ستكون أكثر إقناعًا بعد كل شيء تم إجراء هذا النسخ المتماثل.

برين: نعم ، هذا بالضبط هو. وأي اختبار علمي يعني أنه يجب أن تكون قادرًا على تكراره ، وهذا & # 8217s لماذا هذه مرة أخرى أولية ، يمكنك حتى تسميتها نتيجة دعابة ، أرسلتها إلى الجمهور. كما ساعدني عدد من الأفراد في جمع 7000 دولار لإجراء بعض الاختبارات ، وأردت منهم أن يعرفوا بعد عامين أننا فعلنا شيئًا ما ، وأن المال لم يكن هاربًا أو تم تفجيره في أي شيء. ذهب فيه 100٪. لدينا أيضًا عالمة وراثية أخرى تعمل على عينات أخرى تمامًا ، وهي الدكتورة ميلبا كيتشوم من تكساس ، وهي بالطبع منخرطة بشدة في دراسات Big Foot ، والتي حصلت على الكثير من الفوضى منها. لكنني ما زلت أؤمن بها وقد تكون هناك منظمة أخرى أو اثنتان من منظمات الدراسات الجينية التي قد تنضم إلى هذا ، وبالتالي كلما قمنا بالتحليل والمزيد من الإحالات المرجعية التي يمكننا القيام بها ، كان ذلك أفضل لهذا المشروع بأكمله.

أبريل: هناك الكثير من المتشككين. إنهم يتساءلون ، أو يريدون رؤية هذه النتائج مباشرة على الورق ، يريدون معرفة اسم عالم الوراثة ، واسم المؤسسة ، ويصبحون مشبوهين عندما لا تتوفر بعض هذه التفاصيل & # 8217t حتى الآن ، كيف هل يمكنك معالجة هذه المخاوف؟

برين: حسنًا ، لقد تحدثت بالفعل إلى عالم الوراثة حول هذا الموضوع وقال إنه سيكون على استعداد لمخاطبة الجمهور حول هذا الأمر ، ولكن ليس بعد اختبار واحد ، لأنه من السهل جدًا على المتشككين أو أي شخص مزق معلوماته. عالمًا يريد أن يتأكد من أنه أجرى عدة مكررات ، ثم عندما يكون مرتاحًا ، يتقدم بنفسه ويناقش ما هو الذي يعتقد أننا ننظر إليه.

أبريل: حسنًا ، هذا رائع & # 8217s ، هذا & # 8217s إيجابي حقًا. لذا ، من الآن فصاعدًا ، ما هو المقياس الزمني المتعلق بإجراء مزيد من الاختبارات وأيضًا عملية جمع الأموال. إذا أراد شخص ما التورط في هذا ، فماذا يمكنه أن يفعل؟

برين: في الوقت الحالي ، كنت في مناقشات مع شخص يريد إعداد حملة Indiegogo حول هذا الأمر وكنت أناقش معه لمدة 5 أشهر تقريبًا ولكن التوقيت لم يكن مناسبًا لأننا كنا منشغلين بالآخرين أشياء. لذلك من المحتمل أن نقوم في غضون الشهرين أو الثلاثة أشهر القادمة بإعداد حملة ، تستهدف على وجه التحديد أشياء محددة للغاية ، سيكون لدينا قائمة كاملة بالأماكن التي ستذهب إليها أي أموال ، مفصلة بالكامل. لن أحصل على أي شيء منه ، تمامًا كما لم أتلق شيئًا ماليًا من جمع التبرعات السابق الذي حصلنا عليه ، وقد ذهبت عينات أخرى مؤخرًا إلى عالم الوراثة من طرف ثالث وما زلت أنتظر نوعًا ما من نتيجة من الدكتورة ميلبا كيتشوم. لقد حاولت بالفعل الحصول على مختبر واحد على الأقل ، إن لم يكن أكثر ، في الولايات المتحدة لإجراء دراسات الجينوم الكاملة التي تكون معقدة للغاية وستكلف تقنيًا ثروة مطلقة ، تزيد عن 100000 دولار على الأقل ، لذلك نأمل أن يتمكن علماء الوراثة الآخرون للتطوع بوقتهم واستخدام أجهزتهم من أجل الخير ، فإننا نقوم بذلك أساسًا لصالح الإنسانية ، وليس من أجل أي نوع من المنفعة الشخصية.

أبريل: نعم ، أعني أن المعرفة مهمة للغاية ، بغض النظر عن طبيعة هذه الجماجم ، سواء كانت بشرية أو غير ذلك ، فهي لا تزال مهمة لكشف تاريخ ماضينا. من الواضح أن هؤلاء هم مجموعة غامضة بشكل لا يصدق من الناس.

برين: حسنًا بالتأكيد. الأشياء هي أنه منذ أن تم العثور أيضًا على الجماجم الممدودة بين أولميك المكسيك ، أيضًا ، قال الناس في روسيا ، إنها ليست روسيا حقًا ، إنها في الواقع منطقة جورجيا ، وفي تلك المنطقة يوجد عدد لا بأس به الجماجم الممدودة التي تم العثور عليها هناك والتي يعود تاريخها إلى حوالي 2000 عام. وفي الواقع ، كنت أرسم خريطة مكان وجود هذه العملية في جميع أنحاء العالم ، ولذا فإن ما أحاول القيام به هو إعداد نوع من مفهوم نمط الهجرة ، أو في الواقع ، هل كانت هذه المجموعات المختلفة مرتبطة وراثيًا؟ لا نعرف حتى الآن ، إنه إجراء مستمر ، لكنني ممتن جدًا لأنك أردت تغطية هذه القصة في هذا الوقت لأننا في البداية وفي أي وقت أحصل على مزيد من المعلومات ، فأنا أكثر من راغب في مشاركتها مع أنت.

أبريل: شكرًا جزيلاً لـ Brien ، نحن نقدر حقًا إبلاغنا بكل ما يجري ونتطلع حقًا إلى التحديثات التي تقدمها مع تقدم الأمور.

برين: شكرًا لك ولمؤسستك. الأصول القديمة ، هو نجاح هائل. أنا معجب جدًا ، والعديد من الأشخاص الآخرين ، فأنت تنمو بسرعة كبيرة ومن الرائع أن تقوم مجموعة مثل أنفسكم بتقديم هذه المعلومات إلى جمهور عالمي لأنها في الماضي كانت دائمًا مجموعات صغيرة من الأشخاص يحاولون لفعل ما تحاول القيام به وأنت تقوم بعمل جيد بشكل لا يصدق.


جماجم ممدودة في الرحم: وداع لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي؟

كنت أفترض دائمًا أن هذا سيسمح لأجزاء معينة من الدماغ بالنمو أكثر.

أنا غير متعلم حول هذا الموضوع ولم أقرأ عنه كثيرًا ، وأعتقد أنني لا أقول إن تغيير شكل جمجمتك سيجعل عقلك "أكبر" أو ينمو بشكل مختلف ولكن ربما فعلوا ذلك.

الناس ليسوا مستعدين لذلك. مثل مومياوات ناسكا. لا يهم مقدار الأدلة التي تُظهر للناس أنهم لن يستمعوا.

لمعلوماتك ، مومياء ناسكا ذات الأصابع الثلاثة هي بالتأكيد مزيج من بقايا مومياء مختلفة. الأشخاص الذين "اكتشفوا" لم يكونوا علماء بل غزاة مقابر مدفوعين بمكاسب مالية وبالتالي لديهم كل الأسباب لإحداث عمليات الاحتيال. العالم ، كوروتكوف ، الذي قدم ادعاءات كبيرة حول عدم كونه إنسانًا بالكامل ، هو أيضًا سطحي. أكره تفجير فقاعات الناس ، لكن الفرضية الخادعة واضحة جدًا في هذا الأمر.

كنت تعتقد أنه سيكون لديهم صور أفضل لليدين

أتأكد من أنني أبذل العناية الواجبة لأن الموضوع دائمًا ما يثير اهتمامي. مما يمكنني جمعه يقولون إن التغيير في الفرضية هو اكتشاف 1830 لجنين لهما جماجم طويلة.

التي لديهم رسومات فقط ولا أرى أي نشاط حديث يتضمن بقايا الهياكل العظمية بعد تقديمها إلى منظمة التاريخ الطبيعي. أرغب في إجراء تحليل تفصيلي أكثر حداثة للبقايا إذا كانت لا تزال موجودة.

أتخيل أنه إذا تم إجراء أي ربط تقليدي للرأس ، فسيكون ذلك بعد الولادة مباشرة عندما تتشكل الجمجمة بالفعل في شكل مخروطي ، لذلك تبدو جماجم الرضع والمراهقين المطولة معقولة من هذه التقنية.


جماجم ممدودة في الرحم: وداع لنموذج التشوه القحفي الاصطناعي؟ - تاريخ


الجزء 1
غير / مولود برأس ممدود
13 أكتوبر 2014

في إحدى منشوراتنا السابقة ، قدمنا ​​إعادة بناء / تفسيرات لعدد كبير من الجماجم الممدودة التي تنتمي إلى الأطفال.

أثناء تتبع أصول نموذج تشوه الجمجمة الاصطناعي ، لاحظنا محاولة سابقة لتحدي عالمية هذا النموذج.

هنا اقتباس من & quotTypes of Mankind & quot (1854) بواسطة نوت و جليدون:

أخيرًا ، تؤكد & quot الآثار البيروفية & quot لريفييرو وتشودي الرأي العلمي أعلاه ، أي أن التشويه الاصطناعي للجمجمة بين الإنكا البيروفيين وعائلات أمريكا الجنوبية الأخرى ، يرجع أصله إلى الوجود المسبق لعرق ذاتي كان هذا التشوه (بالنسبة لنا ، على ما يبدو) طبيعي >> صفة.

وبالتالي المواد المتناقضة التي دفعت الدكتور مورتون في البداية إلى اعتبار هذه الخصوصية كذلك خلقي، وبعد ذلك حصريًا مصطنع، يصبح متصالحًا بينما يتم الحفاظ على الاعتبار الواجب لصراحته الصادقة وفطنته القحفية.

هذا هو الدليل على أن ريفيرو (ماريانو إدواردو دي ريفيرو إي أوستاريز) و تشودي (يوهان جاكوب فون تشودي) في آثار بيرو (1853 الإنجليزية) و Antiguedades Peruanas (1851 الإسبانية) ، عرض لدعم ادعائهم بأن ،

كانت رؤوس ممدودة طبيعي >> صفة ظاهرة لبعض قبائل بيرو.

وهكذا ، نشأ التشوه الاصطناعي في الجمجمة في محاولة لمحاكاة المظهر الخارجي ، أو ربما بعض الصفات العقلية / النفسية للرؤوس الممتدة والممتدة عن طريق القبائل ذات شكل الرأس & quot؛ الطبيعي & quot.

انتقد ريفيرو وتشودي أبطال الفرضية القائلة بأن التشوه الاصطناعي في الجمجمة كان الطريقة الوحيدة لشرح وجود جماجم مطولة ، مشيرًا إلى أن هذه الآراء استندت حصريًا إلى مراقبة الجماجم البالغة.

وفي الوقت نفسه ، أشاروا إلى أن مومياوات طفلين أصبحت متاحة للمجتمع العلمي في إنجلترا.

أيضا، ال الكنيسة الكاثوليكية بدأت في "تنظيم" ممارسة التشوه الجمجمي الاصطناعي رسميًا في القرن السادس عشر.

ال [. ] السؤال ذو أهمية كبيرة ، بالنظر إلى أنه من خلال حله يتم استخلاص الدليل ، سواء كان تكوين الجمجمة ناتجًا عن ضغط ميكانيكي أم لا.

العديد من علماء الفسيولوجيا ، كما يبدو ، يعتبرون عمومًا هذه الأشكال غير طبيعية ، وكتأثير ينتج على رؤوس الأطفال تمامًا عن طريق الضغط باستخدام الألواح الصغيرة ، أو المساحات الواسعة ، والتي كان من المعتاد الضغط على جمجمة الأطفال.

ومن المعروف أن مثل هذه الممارسة حصلت بالفعل بين مختلف همجي دول العالم الجديد وأنه كان موجودًا بين Chinchas من أجل إنتاج علامات مميزة في العائلات تعاطي الذي كان "ممنوعًا" من قبل أ الثور الرسولي في القرن السادس عشر.

لكن ، في رأينا ، هؤلاء علماء الفسيولوجيا مخطئون بلا شك ، الذين يفترضون أن الجوانب المختلفة للفرينولوجيا التي يقدمها العرق البيروفي كانت مصطنعة بشكل حصري.

تستند هذه الفرضية إلى أسس غير كافية كان بإمكان مؤلفيها تقديم ملاحظاتهم فقط على قحف الأفراد البالغين ، حيث لم تمر سوى سنوات قليلة على حمل مومياوات أطفال إلى إنجلترا ، والتي وفقًا للوصف الدقيق جدًا للدكتور بيلامي ، تنتمي إلى قبيلة أيماريس.

كانت القحفتان (كلاهما نادرًا ما يبلغ من العمر عامًا واحدًا) ، من جميع النواحي ، نفس شكل البالغين.

الآن يأتي هنا الدليل الذي ، كما نفهم حاليًا ، تم التغاضي عنه إن لم يتم قمعه خلال الـ 164 عامًا الماضية ويحتاج إلى إعادة فحصه.

يواصل ريفيرو وتشودي:

لقد لاحظنا أنفسنا نفس الحقيقة في العديد من مومياوات الأطفال في سن الرقة ، الذين ، على الرغم من أنهم كانوا يرتدون ملابس حولهم ، إلا أنهم لم يكونوا بعد أي أثر أو مظهر للضغط على الجمجمة.

أكثر من ذلك:

يتجلى نفس تكوين الرأس في الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، وهذه الحقيقة لدينا دليل مقنع على مرأى من جنين محبوس في رحم مومياء امرأة حامل ، والتي وجدناها في كهف Huichay ، اثنان بطولات الدوري من Tarma ، والتي هي ، في هذه اللحظة ، في مجموعتنا.

أستاذ D'Outrepont، من المشاهير في قسم التوليد ، أكد لنا أن الجنين يبلغ من العمر سبعة أشهر.

إنه ينتمي ، وفقًا لتشكيل واضح للغاية من الجمجمة ، إلى قبيلة هوانكاس.

نقدم للقارئ رسمًا لهذا الدليل القاطع والمثير للاهتمام في مواجهة دعاة الفعل الميكانيكي باعتباره السبب الوحيد والحصري وراء شكل فراسة من سباق بيرو.

تم العثور على نفس الدليل في مومياء أخرى موجودة في متحف ليما ، تحت إشراف دون إم إي دي ريفيرو.


الصور الملونة من

طبعة إسبانية (1851) من & quotAntig edades peruanas & quot ،

الذي يحتوي على أطلس مصور مقابل

تحتوي على 58 لوحة ملونة مطبوعة بالحجر.

النسخة الإنجليزية تحتوي على

صور أحادية اللون فقط.

الجزء 2
ممدود بشكل طبيعي


في المنشور السابق أعلاه ، قدمنا ​​دليلًا على أن بعض الجماجم الممدودة كانت ظاهرة طبيعية بين بعض سكان بيرو.

لم تكن نتاج تشوه اصطناعي في الجمجمة لأن الشكل المطول نفسه وجد في الأجنة والرضع. هنا رابط المعرض الذي يحتوي على إعادة بناء / تفسيرات لجماجم الرضع والأطفال.

قبل أن نقدم المزيد من الأدلة التي تدعم هذا الرأي ، يجدر بنا أن نتذكر أن مهمتنا هي تتبع أصول نموذج تشوه الجمجمة الاصطناعي السائد حاليًا ، والذي يفسر جميع الجماجم الممدودة من حيث إعادة التشكيل المتعمد للشكل الطبيعي للجمجمة البشرية.

نظرًا لوزن الأدلة الناشئة في دعم التفسيرات البديلة ، فليس من المستغرب أن تعمل هذه المدرسة الفكرية المهيمنة بنفس الطريقة التي تصرفت بها العديد من النماذج السائدة الأخرى - من خلال استبعاد وقمع وجهات النظر البديلة والبيانات الجديدة القوية ، وإسكات الباحثين والسخرية منهم. من يجرؤ على تحدي الراسخ & quottruth & quot.

كما ورد في مقالنا السابق أعلاه ، في & quot الآثار البيروفية & quot (1851 إسباني ، 1853 إنجليزي) ريفيرو و تشودي قدم مومياوات - جنين ورضيع برؤوس ممدودة.

يشير هذا إلى أنه ، في بعض الحالات على الأقل ، شكلت الجمجمة المطولة سمة طبيعية وليست نتاجًا لتشوه اصطناعيًا.

تم العثور على هذه المومياوات في بيرو ، ووقت كتابة الكتاب ، ظلت في أمريكا الجنوبية.




من المهم أيضًا لفت انتباه قرائنا إلى حقيقة أنه في المقتطف أدناه ، يساعدنا ريفيرو وتشودي في إثبات أن الباحثين الأوروبيين لديهم هذه الأدلة في حوزتهم منذ عام 1841.

بالعودة إلى الماضي ، يبدو أنه بحلول عام 1851 ، كان بإمكان العديد من العلماء الآخرين التحقق من أن الجماجم المطولة للرضع والبالغين كانت متشابهة.

ومع ذلك ، من الواضح أن هذا سيؤدي إلى التشكيك في عالمية فرضية تشوه الجمجمة ، لذلك يبدو أن معظم العلماء اختاروا النظر في الاتجاه الآخر.

نعتقد اعتقادًا راسخًا أنه لو تم فحص الأدلة الموجودة بشكل صحيح في ذلك الوقت ، فلن يكون لدينا هذا النقاش اليوم لأنه كان بلا شك يثبت أنه ، في كثير من الحالات ، كانت فرضية التشوه القحفي الاصطناعي غير مقبولة.

هذا ما كتبه ريفيرو وتشودي:

هذه الفرضية [أي تشوه الجمجمة الاصطناعي] يرتكز على أسس غير كافية.

كان بإمكان مؤلفيها أن يدليوا بملاحظاتهم فقط على قحف الأفراد البالغين ، حيث لم يمض سوى سنوات قليلة على حمل مومياوات أطفال إلى إنجلترا ، والتي ، وفقًا للوصف الدقيق جدًا للدكتور بيلامي ، تنتمي إلى قبيلة أيماريس.

كانت القحفتان (كلاهما نادرًا ما يبلغ من العمر عامًا واحدًا) ، من جميع النواحي ، نفس شكل البالغين.

ولذا شرعنا في العمل لتحديد وصف الدكتور بيلامي.

لقد اكتشفنا بالفعل أن الدكتور بيلامي ، الذي كان جراحًا ، قدم تحليله للمومياوات إلى قسم علم الحيوان التابع للجمعية البريطانية في 3 أغسطس 1841.

تم نشره لاحقًا في المجلد. X (أكتوبر 1842) من "حوليات ومجلة التاريخ الطبيعي" (مرفق في الصفحة السفلية). ليس من المستغرب أن تتناقض روايته عن بقايا الرضع المحنطة مع الإجماع السائد الناشئ.

علاوة على ذلك ، تحدى الدكتور بيلامي نموذج تشوه الجمجمة الاصطناعي على عدة مستويات!

عند قراءة عرضه التقديمي من وجهة النظر لعام 2014 ، نرى أن بحث الدكتور بيلامي الرائد ، على الرغم من أهميته الهائلة ودعمه بأدلة قوية ويمكن الوصول إليها ، سرعان ما تم رفضه ونسيانه لصالح الوضع الراهن الناشئ على الجماجم الطويلة.

تم الطعن عليه على أساس قطعة أثرية تم اكتشافها مع إحدى المومياوات ، والتي اعتبرها بعض العلماء على أنها أداة ربط رباعي & quot.

سارع مؤيدو فرضية تشوه الجمجمة إلى تقديم هذه الأداة كدليل على صحتها. لا يسمح نطاق هذا المقال بإجراء تحليل مفصل لحججهم ، ولكن أدناه نستشهد برد بيلامي على هؤلاء النقاد.

تم اكتشاف & quotmummies & quot (احتفظ الدكتور بيلامي بهذا التصنيف لكنه لاحظ أنه في هذه الحالة بالذات ، تعامل مع بقايا مومياء) وتم إحضاره إلى إنجلترا بواسطة الكابتن بلانكلي وتم تسليمه إلى متحف ديفون وجمعية كورنوال للتاريخ الطبيعي في عام 1838.

اقترح الدكتور بيلامي أن هذه البقايا المحنطة تخص طفلين - ذكر وأنثى ،

& quot؛ التي لم يكن عمرها أكثر من بضعة أشهر ، والآخر لا يمكن أن يكون أكثر من عام واحد & quot.

هذه هي الطباعة الحجرية للجماجم من قبل J. Basire من المنشور الأصلي (1842) و مارك لابلومإعادة البناء / التفسيرات (2014).

إن تحليل الدكتور بيلامي ، في الواقع ، مفصل للغاية ، ويلخص الاختلافات الهيكلية المهمة.

لغرض هذه المقالة ، نقتبس فقط الجزء الذي يتعامل معه مباشرة مع فرضية تشوه الجمجمة.

سيتضح من المحيط العام لهذه الجماجم أنها متحالفة مع تلك الموجودة في متحف كلية الجراحين في لندن ، والتي يطلق عليها اسم Titicacans.

هذه الجماجم البالغة تعتبر بشكل عام مشوهة بتأثيرات الضغط ولكن على عكس هذا الرأي ذكر الدكتور جريفز أن ،

& quota الفحص الدقيق لهم أقنعه أن شكلها الغريب لا يمكن أن يكون بسبب الضغط الاصطناعي & quot ،

. ولتأكيد هذا الرأي ، قد نلاحظ أن الخصوصيات كبيرة في الطفل كما في البالغين ، وفي الواقع أكثر في الأصغر منها في الأكبر من العينات المنتجة الآن.

ويتم تعزيز الوضع بشكل كبير من خلال الطول النسبي الكبير لعظام الجمجمة الكبيرة ، من خلال اتجاه مستوى العظم القذالي ، الذي لا يتم دفعه إلى الأعلى ، ولكنه يحتل مكانًا في الجزء السفلي من الجمجمة ، من خلال مزيد من الغياب لعلامات الضغط ، لا يوجد ارتفاع في الرأس أو إسقاط لأي جانب ، وحقيقة عدم وجود أداة أو ابتكار ميكانيكي مناسب لإنتاج مثل هذا التغيير في الشكل (مثل هذه الجماجم موجودة) الموجود فيما يتعلق بهم .

وبالتالي ، لم يقتنع الدكتور بيلامي فقط بأن هؤلاء الأطفال لم يتعرضوا لأي شكل من أشكال ربط الرأس ، ولكنه يقودنا أيضًا إلى صوت آخر مخالف - صوت الدكتور جريفز.

روبرت جريفز، دكتور في الطب ، أستاذ كينغز في معاهد الطب ، أتيحت له الفرصة أيضًا لفحص جماجم بيرو الطويلة واستنتج أن ،

& quotthe الخاص بهم شكل غريب لا يمكن أن يكون بسبب الضغط الاصطناعي & quot.

هذا في الواقع اقتباس من السيد بنتلاند ، الذي كان الدكتور جريفز متفقًا معه.

يمكن العثور على تحليل الدكتور جريفز في العدد 15 من مجلة دبلن للعلوم الطبية والكيميائية ، والتي كان هو محررها.

قبل أن ننتقل إلى الدكتور جريفز ، نود الاستشهاد بالدكتور بيلامي مرة أخرى.

وأشار إلى أن هذه الجماجم الممدودة تنتمي إلى عرق احتل محيط بحيرة تيتيكاكا قبل وصول المستوطنين من أصل آسيوي والذين تم استيعابهم لاحقًا من قبل القادمين الجدد.

من المحتمل أن انقراض هذا التنوع النموذجي للعائلة البشرية قد نتج تدريجياً عن طريق اختلاط الدم مع أولئك الذين أصبحوا فيما بعد أسياد الأرض ، والذين شكل سلالة أمرائهم ، غير الملوثين بمثل هذا الجماع ، سلالة الإنكا. رائعة في تاريخ بيرو.

أخيرًا ، أود أن أقترح أن جماجم Titicacans البالغة من قبل من نوعين ، أحدهما يمتلك كل خصائص العرق في شكله الخالي من الشوائب - Titicacan الحقيقي.

والكائن الآخر ذو طابع زائف ، ناتج عن اتحاد السكان الأصليين مع المستوطنين من أصل آسيوي ، رفقاء مانكو كاباك من الشهرة التقليدية.

وفقًا لذلك ، نلاحظ في الحالة الأولى انحسار الجبهة ، والقحف الممدود ، والعظم القذالي الأفقي ، وفي الأخير شكل معدل ، حيث يوجد ، جنبًا إلى جنب مع الجبهة المتراجعة والقحف الممدود ، قمة مرتفعة وقذيفة مسطحة ، تتشكل بشكل أساسي من خلال وضع متغير للعظم القذالي الذي ، بدلاً من الاستلقاء على مستوى مع الأفق ، يرتفع في اتجاه مائل للأعلى وللخلف ليلتقي بالعظام الجدارية.

الأهم من ذلك ، في المقطع التالي ، يرد الدكتور بيلامي على أحد النقاد من خلال تقديم ثلاثة أسباب وراء عدم إمكانية استخدام الضمادة التي تم العثور عليها مع المومياء الأصغر في تشوه الجمجمة.

سنعود إلى هذا الحساب في إحدى منشوراتنا القادمة لأن هذه الأجهزة الغامضة رافقت العديد من المومياوات الأخرى ذات القحف الممدودة واستخدمها مؤيدو نظرية تشوه الجمجمة الاصطناعي كدليل لصالحهم.

  • أولاً ، لأن عرض هذا الفيليه لا يتجاوز 1.5 بوصة ، في حين أن الجزء المسطح من الجمجمة يزيد عن 3 بوصات ، ويمتد فوق واجهة نظام التشغيل من أعلى النتوءات فوق الهدبية مباشرة إلى بوصة واحدة بعد الدرز الإكليلي ، وذلك لإشراك الجزء الأمامي من العظام الجدارية

  • ثانيًا ، يكون لخط الاكتئاب في هذه الجماجم اتجاه فوق منتصف التهاب القذالي ، ثم فوق الثلث الأمامي من العظام الجدارية ، أولاً حيث تنخفض الزاوية بين العظام الصدغية الأمامية ، ثم خلف الدرز الإكليلي مباشرةً ، وليس على الإطلاق في جميع أنحاء OS Frontis

  • ثالثًا ، لأنه إذا تم استخدام الضغط في هذا الاتجاه ، لكان قد تسبب في تقلص اليافوخ العظيم ، الذي لا توجد علامة عليه على الإطلاق. في الواقع ، في الجزء الأكبر من الاثنين ، حيث يكون الخط المنخفض أكثر وضوحًا ، يكون اليافوخ أكثر انفتاحًا

  • أخيرًا ، إذا تم تطبيق ضمادة دائرية ، لكانت قد أعطت شكلًا دائريًا لذلك الجزء مضغوطًا به على الأقل بينما يوضح المقطع العرضي ، المأخوذ بالقياس ، أن الجماجم لها شكل كمثري مضغوط ، يمثل الطرف الأكبر السطح العلوي مفلطح ، والصغير يتوافق مع الجانب المنقبض للعظم القذالي.

نختتم هذه المناقشة باقتباسات الدكتور جريفز عن الجماجم المستطيلة من بوليفيا التي لاحظها في باريس ، في متحف التشريح المقارن.

أدناه ، يقتبس الدكتور جريفز اتصالًا من السيد بنتلاند ، الذي حفر في الجماجم في عام 1827.

يستشهد الدكتور جريفز أيضًا بتأمل في رواية السيد بنتلاند بواسطة Tiedemann.

الجماجم ذات الشكل الفردي التي أثارت انتباهك ، حصلت عليها في عام 1827 ، في مقاطعة بيرو العليا ، التي تسمى الآن بوليفيا.

يبدو أنهم ينتمون إلى جنس منقرض من الجنس البشري. لقد وجدتها في المقابر القديمة المسماة Huacas ، في وادي تيتيكاكا الألبي العظيم ، وهو أمر رائع أيضًا لكونه البلد الذي ازدهرت فيه الحضارة ، التي زرعها البيروفيون ، إلى درجة لا مثيل لها بين القبائل الأخرى في العالم الجديد.

هذه القبور لها شكل أبراج دائرية عالية ، وفي بعض الأماكن يتم تشييدها من كتل ضخمة من البناء.

تم ترتيب الأحجار بعناية فائقة ومهارة ، بطريقة مشابهة لتلك التي لوحظت في الهياكل القديمة في اليونان وإيطاليا ، والتي أطلق عليها علماء الآثار لدينا اسم Cyclopean.

لقد التقيت بهم فقط في وادي تيتيكاكا ، الذي يمتد من الدرجة السابعة عشرة إلى الدرجة التاسعة عشرة من خط العرض (جنوبًا) ، وعلى أطراف جبال الأنديز التي تشكل هذا الوادي.

تحدث بأكبر وفرة في مقاطعات لاباز وأورورو وباكاجز وكارانجاس. لقد فحصت عدة مئات من هذه القبور ، ووجدت في كل منها هياكل عظمية بشرية ، وفي كل الجمجمة كان لها نفس الشكل المفرد.

الهياكل العظمية في حالة حفظ ممتازة ، وهي حالة تُعزى إلى الجفاف الشديد للمناخ ، حيث تقع البلاد على ارتفاع حوالي ألفي توز فوق مستوى سطح البحر.

تنتمي الهياكل العظمية لأشخاص من جميع الأعمار من أصغر طفل إلى أكبر رجل. كل الرؤوس ، صغارا وكبارا ، كان لها نفس الشكل ، الذي أتخيل منه أنه قد يكون من العدل الاستدلال على أن شكلها الغريب لم يكن ناتجًا بشكل مصطنع عن الضغط ، كما هو الحال مع الكاريبيين ، وبعض القبائل البربرية الأخرى من العالم الجديد. *

تم اختيار الرؤوس المقدمة إلى المتحف الفرنسي من بين عدد كبير ، وتم العثور عليها في الأماكن التالية ، أي: الجزيرة في بحيرة تيتيكاكا ، وتشونغويز ، وتياغواناكو ، وليكاسيكا ، وتولاباليا ، وليناس.

ينتمي سكان المناطق الداخلية لبيرو الحاليون إلى نفس العرق الذي عاش في بقية قارة أمريكا الجنوبية ، والذي يتميز بلون نحاسي للجلد ، ولحية خفيفة متناثرة ، وشعر أسود قوي مستقيم ، وأنف بارز .

أنا في رأيي أن السكان الحاليين لبيرو ينحدرون من أصل آسيوي ، ربما هاجرت آخر مستعمرة منهم في القرن الثاني عشر.

من هؤلاء المستوطنين الأخيرين نشأت سلالة الإنكا أو الإنجاس ، وهي سلالة أطيح بها الإسبان ، بعد أن استمرت حوالي اثني عشر جيلًا.

انتشر المهاجرون الآسيويون تدريجيًا على الساحل الغربي لأمريكا الجنوبية ، قهروا ، مع انتشارهم ، سكان البلاد الأصليين ، وعلى الأرجح ، تنتمي الجماجم المعنية.

توجد العديد من قبور العرق الهنود البيروفي الحالي على طول ساحل المحيط الهادئ ، حيث تتفق الجماجم الموجودة فيها من جميع النواحي مع شكل هذا العرق ، ولكنها لا تمتلك بأي حال من الأحوال الشخصيات الغريبة لتلك الموجودة في الداخل .

لقد أقنعني الفحص الدقيق لهذه الجماجم أن شكلها الغريب لا يمكن أن يكون بسبب الضغط الاصطناعي.

لا يجب التوفيق بين الاستطالة الكبيرة للوجه واتجاه مستوى العظم القذالي مع هذا الرأي ، وبالتالي يجب أن نستنتج أن خصوصية الشكل تعتمد على التشكل الطبيعي.

إذا كان هذا الرأي للموضوع صحيحًا ، فسيترتب على ذلك أن هذه الجماجم تنتمي إلى جنس من الجنس البشري انقرض الآن ، والذي يختلف عن أي جنس موجود الآن.

& quot من هذا الاتصال القيّم للغاية للسيد بنتلاند ، & quot يقول Tiedemann ، & quot نحن مبررون في استنتاج أن قارة أمريكا كانت مأهولة بالسكان الأصليين ، الذين ينتمون إلى جنس من الجنس البشري يختلف عن بعضهم البعض في العديد من التفاصيل المهمة ، أي:

بروز كبير للوجه ، وطول كبير ، واستواء ، وضيق في واجهة نظام التشغيل ، وبروز الجزء الخلفي من الجمجمة ، وزاوية وجه صغيرة للغاية ، واتجاه غير عادي لمستوى الثقبة القذالية.

لقد انقرض هذا العرق على مر العصور ، وربما تم القضاء عليه من قبل غزاة الأجانب.

في الختام ، تسلط المادة المقدمة هنا الضوء على حقيقة أن المناقشات المبكرة حول الجماجم الممدودة تميزت بآراء متنوعة ومناقشات قوية.

ومع ذلك ، سادت النظرية التقليدية ، وحتى وقت قريب ، تجاهل المجتمع العلمي السائد جميع التفسيرات البديلة لصالح العلوم التقليدية التي يعكسها نموذج التشوه الاصطناعي.

ومع ذلك ، فإننا نستعيد الآن أصول أبحاث الجماجم الممدودة لاكتشاف أنه في وقت مبكر من 1830-1840 ، اضطر الباحثون والمستكشفون الذين راقبوا عن كثب جماجم الأطفال والرضع إلى استنتاج أن هذه الجماجم لها سمات هيكلية فريدة وتفتقر إلى العلامات. من الضغط الاصطناعي.

كما لاحظوا اختلافات كبيرة بين الجماجم الممدودة بشكل طبيعي وتلك التي تنتج بوسائل اصطناعية.

تركتهم هذه الاستنتاجات يتساءلون عن نوع العرق الذي تنتمي إليه هذه الجماجم.

  • على الأرجح ، تنتمي الجماجم الممدودة بشكل طبيعي إلى & quot؛ جنس منقرض من الجنس البشري & quot

  • وشكل السكان الأصليون والمثلون لاحقًا مستوطنين من أصل آسيوي

  • كان هناك انقراض تدريجي وتهجين محتمل للمستوطنين القدامى واللاحقين

من المهم التأكيد على أن هؤلاء العلماء كانوا على دراية جيدة بممارسات تشوه الجمجمة الاصطناعي الواسعة الانتشار (والتي ربما كانت لا تزال موجودة حتى في بعض أجزاء أوروبا في ذلك الوقت).

من المهم أيضًا ملاحظة أنهم اعتقدوا أن هذا العرق المنقرض ربما كان مسؤولاً عن بناء الهياكل الصخرية.

التشابهات التي يرسمونها بين & quotCyclopean & quot والإنشاءات الصخرية في أمريكا الجنوبية هي الأكثر إثارة للاهتمام.

كل هذا يتطلب مزيدًا من التحقيق ، لا سيما لأن الجماجم الممدودة بشكل طبيعي يتم اكتشافها الآن بأعداد كبيرة في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك في أوراسيا والأمريكتين ، كما هو موثق من قبل مجتمع Root Race Research.


الثروة والعمل الخيري لرجال العصر المذهب

بعد مشاهدة سلسلة عن الشخصيات العظيمة في العصر الذهبي & # 8211 كورنيليوس فاندربيلت ، جون دي روكفلر ، أندرو كارنيجي ، جي بي مورغان & # 8211 بدأت أفكر في دورهم في تشكيل أمريكا.

الثروات الهائلة التي جمعوها مذهلة بالنسبة لنا حتى اليوم من حيث القيمة المطلقة ، ولكن حتى عندما ننظر إلى ثرواتهم بالنسبة إلى الثروة التي يحتفظ بها الآخرون في ذلك الوقت. قد يكون هناك أفراد أكثر ثراء اليوم (أو ربما لا ، لأن ثروة جون دي روكفلر & # 8217 ستكون شمال 300 مليار دولار إذا تم تعديلها وفقًا للتضخم) ، لكن النسبة المئوية للثروة الوطنية التي يحتفظ بها رجال العصر الذهبي ستكون مذهلة. حدث ذلك في وقت كان فيه الكثير من الناس يعيشون في بؤس ، يختلف كثيرًا عما هو عليه اليوم عندما يعيش الكثير من الفقراء في ظروف ميسورة بالمقارنة. في عام 1937 ، تساوي 1.4 مليار دولار من Rockefeller & # 8217s حوالي 1.5٪ من إجمالي الناتج المحلي للولايات المتحدة.

في النهاية ، بدأ بعض هؤلاء الرجال الأثرياء على الأقل في التبرع بأموالهم في مشاريع خيرية. ليس لدي بيانات عن ذلك ، ولكن يبدو أن الفترة من حوالي 1900-1930 شهدت عائدًا ضخمًا للأموال التي تراكمت في العقود السابقة. على سبيل المثال ، بنى كارنيجي مكتبات في كل ولاية تقريبًا ، وبالتالي ساهم في تلبية الاحتياجات التعليمية طويلة الأجل التي لم يكن من الممكن تلبيتها لولا ذلك. ساعد روكفلر في الصحة العامة كثيرًا لدرجة أنه يُنسب إليه الفضل في إنشاء & # 8220 بحثًا طبيًا حديثًا & # 8220. من الآمن أن نقول إن الثروة الخاصة للعصر المذهب أفادت ملايين الأمريكيين بعد مرور الرجال الذين صنعوا الأموال من هذا العالم.

بناءً على ذلك ، هل كان من الأفضل أن تتراكم الثروة الهائلة في أيدي قلة ، ثم تُنقل فيما بعد بجرعات مركزة؟ أم أنه كان من الأفضل لو امتدت الثروة بشكل طبيعي إلى كل تلك الشركات والعمال الذين سحقهم الممارسات التنافسية لأشخاص مثل روكفلر وكارنيجي؟

& # 8220Modern Colossus of Rail Roads & # 8221 ، يُظهر أباطرة السكك الحديدية في أواخر القرن التاسع عشر وهم يحاصرون سوق السكك الحديدية.

عندما يتم التبرع بالمال من قبل قلة للعمل الخيري ، يكون لهؤلاء الأشخاص القليل من التأثير المفرط على الاتجاه الذي يتخذه المجتمع. في حين أن هذا يمكن أن يكون شيئًا جيدًا عندما يكون العمل الخيري موجهًا نحو حاجة مشروعة ، مثل هدية Sean Parker & # 8217s الأخيرة بقيمة 250 مليون دولار لمكافحة السرطان ، فإن فاعلي الخير الآخرين يقدمون لأسباب سخيفة (نحن & # 8217re ننظر إليك ، بيل جيتس). في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون الأسباب قاتلة تمامًا. في حد ذاته ، فإن إعطاء ثروة لشخص آخر لتحسين حالة أو سبب إضافي هو أمر محايد ، كل هذا يتوقف على نوع السبب الذي يجعل الهدية نشاطًا إيجابيًا أو سلبيًا.

مع ذلك ، ما هي أنواع الفوائد التي كانت ستجربها أمريكا إذا كان البارونات اللصوص (أو غيرهم من الأثرياء في أواخر القرن التاسع عشر / أوائل القرن العشرين) قد انتزعوا الشركات والثروة من مجموعة كبيرة من الأيدي دون جدوى لتركيزها في أيدي قليل؟ هذا يضرب القضية الأساسية لتوزيع الدخل التي نسمع عنها الكثير اليوم. بشكل عام ، هل من الأفضل أن يكون الدخل مملوكًا لعدد قليل من الأشخاص أم يتم توزيعه على الكثيرين؟ لأية حضارة صحية ، أعتقد أن الأخيرة هي المفضلة دائمًا. لا يعني تركيز الثروة فقط أن نسبة كبيرة من السكان & # 8217s لن يتم تلبيتها بشكل كافٍ ، ولكنه يعني أيضًا أن النظام السياسي سوف ينجذب نحو الأرستقراطية بشكل أو بآخر. في نهاية المطاف ، هذا يعني أن الكثير من الناس في مثل هذا المجتمع غير قادرين على تحقيق إمكاناتهم.

أقول كل هذا باعتباري شخصًا معجبًا جدًا بنظام السوق الحرة الذي يعد ، رغم أنه ليس مثاليًا ، أفضل نظام حصلنا عليه. أنا لا أعارض مستويات الدخل المتباينة عبر المجتمع ، لكنني أعتقد أن المجتمع يعمل بشكل أفضل بكثير طالما أن الاختلاف ليس متطرفًا.

لكي نكون منصفين ، إذا كان لدى كارنيجي سيطرته على صناعة الصلب ، أو كان لمورغان يده في التمويل ، أو روكفلر في النفط ، فإن أمريكا كدولة كانت ستعاني في بعض النواحي ، كما هو الحال في الساحة الدولية. على مستوى الاقتصاد الكلي ، أعطى الرجال الأثرياء في العصر الذهبي لأمريكا فائدة لم تكن لتتحقق بخلاف ذلك. كانت المشكلة أنه جاء على حساب أولئك الذين يعملون على نطاق الاقتصاد الجزئي.


لغز الجماجم الممدودة ليس لغزا على الإطلاق

عندما يولد الطفل حديثًا إلى سن 3 سنوات تقريبًا ، تكون الجمجمة في حالة مرنة جدًا. يمكن أن يوجه الضغط الثابت والمتسق نمو الجمجمة في اتجاهات مختلفة ، اعتمادًا على طريقة الربط. هذا له العديد من التأثيرات العميقة على الجمجمة ككل ، كما سترون قريباً. لكن أولاً ، من الجدير بالذكر أن هذه الممارسة غريبة تمامًا بالنسبة للعيون الغربية الحديثة. إنه باختصار غريب.

وأعني & # 8220alien & # 8221 فيه & # 8217s المعنى الحقيقي للكلمة ولكن أيضًا بالمعنى المجازي. ممارسة تشكيل الجمجمة غريبة بالنسبة لنا. أجنبي جدًا ، في الواقع ، يمكن وصفه بأنه كائن فضائي. يبدو كما لو أن هذا شيء من عالم آخر ، وهو كذلك من نواح كثيرة. ليس من الممكن بالنسبة لنا أن نعرف بصدق جميع دوافع البيروفيين القدماء أو البوليفيين. أو أي من مئات الثقافات في جميع أنحاء العالم وفي أوقات مختلفة التي مارست تشكيل الجمجمة المتعمد. هناك روايات إثنوغرافية وأثرية عن ربط الرأس بالتشكيل في اليونان وتركيا وسوريا والأردن وأستراليا وميلانيزيا وأمريكا الشمالية وأمريكا الوسطى وما إلى ذلك. كل قارة على وجه الأرض لديها دليل على وجود مادة ACM.

ولكن عندما نرى نتائج هذه الممارسة الخاصة للـ ACM ، فإنها تثير المشاعر. إنه أمر غريب جدًا ، غريب جدًا ، مثل هذه الممارسة الغريبة بالنسبة لنا ، لدرجة أننا لا نستطيع أن نتصالح مع أي سبب جيد بما يكفي للقيام بذلك. خاصة عندما تتذكر أنه لا يمكن القيام بذلك إلا بعد فترة وجيزة من الولادة خلال السنوات الثلاث الأولى أو نحو ذلك من الطفولة قبل أن تصبح الجمجمة غير مرنة.

لكن بواسطة كائن فضائي لا أعني حرفيا من كوكب آخر.

ما زلت أفهم بالتأكيد الرغبة في تسمية هذه الجماجم مع وضع ذلك في الاعتبار. وبالنسبة لأولئك المسيحيين المتدينين الذين يعتقدون أن الروايات الكتابية يجب أن تؤخذ على محمل الجد ، يمكنني أن أفهم نوعًا ما لماذا يمكن للحديث عن & # 8220nephilim & # 8221 أن يأتي بهذه الجماجم في خلفية المحادثة. لكن ، أعدك ، هذه ليست ممارسة يجهلها علماء الآثار والأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع تمامًا. في الواقع ، الجزء المتعلق بممارسة ACM الأكثر غموضًا هو a ماذا او ما كما في & # 8220 ما الذي دفع الناس للقيام بذلك؟ & # 8221 بدلاً من أ كيف، كما في & # 8220 كيف وصل هؤلاء الأشخاص إلى هنا؟ & # 8221 ، أو & # 8220 كيف حصلت رؤوسهم على هذا النحو؟ & # 8221

دون معرفة العمل الأنثروبولوجي المنجز في ميلانيزيا [2] حيث تمت مشاهدة هذه الممارسة مباشرة ، أو دون معرفة أن كتابًا كاملاً قد كتب حول هذا الموضوع في عام 2014 [3] أو أن ما يقرب من اثني عشر باحثًا قد تناولوا بعض جوانب ACM منذ ذلك الحين التسعينيات & # 8230 [4] [5] [6] دون معرفة هذه الأشياء ، كان من السهل على الشخص العادي & # 8211 أن ينشغل في تقاليد وسرد من شخص واحد. وهذا هو أفضل ما يفعله فورستر: فهو يدور قصة ، بغض النظر عن الحقائق والحقيقة ، تتناسب مع القصة التي يحبها. قصة بيعت بالصدفة. تبيع الكتب ومقاطع الفيديو والجولات.

إذن ما الخطأ الذي أخطأ فورستر في هذا الفيديو؟ كل شيء تقريبا.

حالة الخيط الناقص.

عند إظهار جمجمة شخص يبدو أنه يقيم في متحف ، معروضة ويتم التعامل معها بسخط بطريقة علمية زائفة من التجاهل العرضي الذي يمكن للمرء أن يفكر فيه بالنسبة للمتوفى ، يلاحظ فورستر أن الجمجمة بها صفيحتان فقط: أحدهما أمامي والآخر جداري ، الذي يقول إنه ليس طبيعيًا للبشر.

إلا أنه كان خطأ & # 8217s. هذا طبيعي جدا في الجماجم البشرية. يُطلق على الخيط الذي يفصل بين العظمتين الجداريتين اسم سهمي ويمكن أن تغلق وتختفي في النهاية مع تقدم العمر [7]. ليس في الجميع ولا في أي سنة محددة ، ولكن في الغالب تتراوح أعمارهم بين 50-60 سنة بالنسبة للسهمي. قد يتم إغلاق الغرز الأخرى في وقت مبكر من سن 18 عامًا أو حتى سن 70. الغرز الأخرى في الجمجمة هي الغرز اللامي ، التاجي ، الخشاء الجداري ، الجداري الصدغي ، القذالي القاسي مع الوتدي القاسي.

تفصل هذه الغرز عظام مختلفة في الجمجمة. سبع جمجمة & # 8220 لوحة & # 8221 في الكل (لاستخدام مصطلحات Foerster & # 8217s). وهي لا تندمج مع تقدم العمر فحسب ، بل تندمج أيضًا بشكل مرضي مثل تعظم الدروز الباكر. يحدث هذا عندما يندمج واحد أو أكثر من الغرز مبكرًا. هناك نوعان أساسيان من تعظم الدروز الباكر: متلازمات (تسببها متلازمات وراثية مثل Apert و Pfeiffer و Crouzon) و nonnydromic (ربما يكون سببها وراثي ولكن من المحتمل أن يكون نتيجة لعوامل بيئية).

يعد التعديل الاصطناعي في الجمجمة أحد العوامل البيئية التي تؤثر على الإغلاق المبكر ومحو الدرز السهمي. وجدت كريستين وايت [8] أن معظم التشوهات السهمية في مجموعة العينات قد تم تفسيرها من خلال تشوه اصطناعي. ما خلص إليه وايت هو أن اندماج الدرز السهمي ومحوه كان نتيجة محتملة للغاية مع & # 8220 كمية القوة وتوقيت تطبيقها. & # 8221

قدرة الجمجمة أكبر بكثير من قدرة الإنسان.

يلاحظ فورستر أن سعة الجمجمة للشخص الذي يرتدي قسوة للكاميرا تزيد عن 1500 سم مكعب ، وبالتالي فهي أكبر بكثير من قدرة البشر. هذا ليس خطأ فقط ، ولكن منهجية Foerster & # 8217s للحصول على متري مثل سعة الجمجمة يمكن أن تكون موضع شك. غالبًا لأنه لم يذكر كيف وصل إلى هذا الرقم. لكن دعونا نفترض أنه يعرف ما كان يفعله.

في دراسته عام 1992 ، وجد ج. فيليب راشتون ، من جامعة ويسترن أونتاريو ، متوسط ​​سعة جمجمة 1494 سم مكعب بين الرجال (العدد = 288) في الجيش [9]. لكي تكون متوسطًا ، كان من الواضح أن هناك أكثر من ذكر بالغ يزيد وزنه عن 1500 سم مكعب. ينص Burenhult [10] على أن 90٪ من البشر يناسبون النطاق 1040-1595 سم مكعب ، وأن النطاق الأقصى هو 900-2000 سم مكعب. يقول ريتشارد ميلنر [11] ، & # 8220 ، يمتلك البشر الأحياء سعة جمجمة تتراوح من حوالي 950 سم مكعب إلى 1800 سم مكعب ، بمتوسط ​​يبلغ 1400 سم مكعب. ) أو يفعل ، وهو ببساطة يكرس الكذب. حجة سعة الجمجمة هي تلك التي يرويها فورستر مرارًا وتكرارًا في العديد من مقاطع الفيديو ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي. عادة ما يكون شيئًا على غرار & # 8220 الجماجم الطويلة لها قدرات جمجمة أكبر بكثير من البشر. في الفيديو أعلاه ، يوضح أن 1500 سم مكعب أكبر & # 822025٪ & # 8221 من قدرة جمجمة بشرية.

أولاً ، الجماجم التي يتعامل معها بقسوة في مقاطع الفيديو الخاصة به هم بشر.
ثانيًا ، لا يتم زيادة قدرتها على الجمجمة.

صموئيل جورج مورتون ، الذي جمع الجماجم بفكرة أنه يمكن أن يثبت قدرة الجمجمة بين الأشخاص البيض كان كذلك

أكبر من الأشخاص الملونين ، تركوا مجموعة كبيرة من الجماجم مع جامعة بنسلفانيا. لحسن الحظ ، تم توفير هذه المجموعة & # 8217s البيانات. في تلك المجموعة ، اخترت بصريًا 34 جمجمة بيروفية كانت مشوهة بشكل واضح أو & # 8220 طويلة & # 8221 كما يقول فورستر. كان معظمهم من أريكا ، وشيلي 3 كانوا من بيسكو ، بيرو واثنان من باتشاكاماك ، بيرو. أثناء وجود أريكا في تشيلي ، تعود الجماجم إلى العصر البيروفي وتبعد المنطقة المحلية أقل من 1،000 كم عن باراكاس.

باستخدام Morton & # 8217s & # 8220I.C. & # 8221 متري ، قمت بالتحويل من بوصة مكعبة إلى سم مكعب وكان متوسط ​​سعة الجمجمة 1277 سم مكعب. أكبرها كان 1655 سم مكعب لجمجمة أريكا لذكر يبلغ من العمر 70 عامًا (معرف الكائن 1366). لا يزال ضمن النطاقات التي قدمها لنا Burenhult و Milner.

كل ما هو أفضل لرؤيتك مع.

يلاحظ فورستر أن & # 8220eye-sockets أكبر بكثير ، & # 8221 & # 8220nose يبدو أكبر بكثير ، & # 8221 وأن ​​& # 8220jaw أكبر بكثير من البشر العاديين. & # 8221

ربما لم يكن مخطئًا. من الصعب التمييز من مقطع فيديو ، وبالطبع لا يقدم Foerster أي مقاييس أو يعرض مقياسًا أو يقدم أي نوع من التحليل المقارن. ما هي النطاقات الطبيعية لمدارات العين والمحارة الأنفية والعظام الغربالية والفك السفلي؟ إذا كنت & # 8217re ستذكر أن العينة تتجاوز معيارًا راسخًا ، فسيساعدك ذلك على تحديد ماهية هذا المعيار الثابت وكيف تم تأسيسه.

هنا & # 8217s ما هو معروف عن ملامح الوجه الجمجمة بين الأفراد الذين خضعوا لتشوهات ACM.

زيادة النذير. وهذا يعني أن كمية نتوء الفك العلوي والوجه بشكل عام ملحوظة. هذا تطور تعويضي وملاحظ جدًا بين أولئك الذين يمارسون درجات معتدلة من التشوه. [12] [13] [14].

عمود المرمى الذي من المحتمل أن يتحرك

في الفيديو ، يقول فورستر ، & # 8220nobody & # 8217s درس هذا منذ عام 1928. & # 8221

من الواضح أن سياق & # 8220 هذا & # 8221 & # 8220 موضوع & # 8220 الجماجم المطولة & # 8221 الآخر الوحيد & # 8220 هذا & # 8221 هو الجمجمة المحددة التي كان يعرض الكاميرا. لن يكون ذلك منطقيًا ما لم يحاول فورستر القول إن هذه الجمجمة بالذات كانت الوحيدة التي كانت غير عادية. نظرًا لأنه & # 8217s كان على الفيديو وتم اقتباسه في نصوص كتبه المنشورة ذاتيًا ووسائل التواصل الاجتماعي على أنه يشير إلى العديد من الجماجم المشوهة من خلال ACM على أنها & # 8220 ليست طبيعية ، & # 8221 وما إلى ذلك ، فمن الآمن أن نقول إنه يعني & # 8217s # 8220 جماجم طويلة & # 8221 بشكل عام.

ولكن ، بغض النظر ، الادعاء خاطئ بشكل واضح ولا لبس فيه. تم الانتهاء من العشرات من الدراسات التي تركز على بعض جوانب التعديل الاصطناعي للقحف. لقد تم سرد & # 8217 ولكن أقل عدد قليل أدناه. إذا اتصل به أي شخص بشأن هذا الادعاء بشكل مباشر ، فلا شك أنه ينقل منشور الهدف إلى مجموعة سكانية معينة أو جانب معين غامض من ACM.

لا أستطيع أن أتخيل أن برين فورستر سيصبح نظيفًا أو يعترف بأنه لم يكن لديه أي فكرة ، لذلك درس الكثير من الناس هذه الظاهرة الثقافية. شكرًا على قائمة المراجع! & # 8221 & # 8217s لا يمكن لأي شخص عاقل أن يكتب كتابًا حول هذا الموضوع ولم يلاحظ الكم الهائل من الأبحاث التي تتضمن ACM. هو & # 8217d إما أن يكون جاهلاً عن عمد أو غير كفء بشكل صارخ.

بالنسبة للشخص العادي & # 8211 ، فإن الفرد الذي يفكر حقًا في الثقافات القديمة وممارساتها الغريبة أو المروعة في بعض الأحيان تكون رائعة & # 8211 أقول لا تدع شخصًا واحدًا يؤثر على ما تعتقد في النهاية أنه حقيقي. فكر في الدوافع أو الأجندات التي قد تكون لديهم. قم بتحديهم بأسئلة مثل ، & # 8220 كيف تعرف؟ & # 8221 وكن على استعداد لترك الأدلة تتحدث عن نفسها. وبالدليل ، أعني ما يمكن اختباره أو تكراره ، ويمكن تفسيره بشكل أفضل دون إنشاء افتراضات جديدة غير قابلة للاختبار. المضاربة جيدة ، لكن هذا يخبرنا فقط بماذا استطاع ليس ما هو.

أوه ، ولا تأخذ كلامي على محمل الجد. تمسكني بنفس تلك المعايير.


المتنورين الجدد

أدى الاكتشاف الأخير للجمجمة (على اليمين) من سونورا بالمكسيك إلى الترويج لموجة من المقالات تعلن عنها ، وأمثلة أخرى مماثلة لتكون دليلاً على اتصال فضائي قديم. يمكن رؤية صور الجماجم الممدودة أو "الرؤوس المخروطية" منذ العصور السومرية والمصرية ، ولكن يمكن تتبع فعل تشوه الجمجمة حتى قبل 45000 عام (1) ، مما يشير إلى أن أهميتها تجاوزت سلامة الطفل حتى في ذلك الوقت ، حيث يحدث تشوه في الجمجمة دائمًا عند الرضع بينما تكون العظام طرية ومرنة ويمكن أن تكون قاتلة في حالات التشوه المفرط ، مما يطرح السؤال المهم:

ما الذي دفع الكثير من الناس من العديد من الثقافات المتنوعة إلى دمج هذه الخاصية في أطفالهم؟

"يمكن تعريف التشوه القحفي بأنه نتاج & # 8220 التشويه الديناميكي للنواقل الطبيعية للنمو العصبي القحفي الطفولي من خلال وكالة القوى المطبقة خارجيًا" (موس ، 1958 ص 275). تم العثور عليه في كل قارة ولا يقتصر على البشر (Shapiro ، 1927 Trinkaus ، 1982 Gerszten and Gerszten ، 1995 Tubbs ، Salter ، and Oaks ، 2006). (5)

كما لوحظ أعلاه ، فإن التفضيل الثقافي للجماجم الممدودة قد وجد طريقه إلى كل قارة على الأرض مما يشير إلى وجود صلة ثقافية من العصور القديمة العظيمة ، وبالتالي واحدة ذات أهمية محتملة. في أقدم الفخار السومري الأُبيض ، هناك ارتباط واضح بالآلهة ، وقد سُجلت اختلافات حول فكرة أنه كان رمزًا للمكانة أو المكانة العالية أو الحكمة في تقاليد الثقافات المختلفة حول العالم التي تقدم شيئًا مشتركًا الموضوع الذي يوجد في أذهان الناس حتى يومنا هذا. السؤال المناسب فيما يتعلق بهذه الظاهرة هو ما إذا كان هذا التشوه في الجمجمة أم لا صداع الرأس كان موجودًا بشكل طبيعي في البشر ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما أهمية مثل هذه المحاكاة المستمرة من خلال التشوه الاصطناعي من قبل العديد من الشعوب لفترة طويلة.

أقدم الأمثلة المعروفة للتشوه البشري المتعمد في الجمجمة تسبق التاريخ المكتوب وتعود إلى 45000 قبل الميلاد في جماجم النياندرتال ، وإلى العصر الحجري الحديث. الانسان العاقل المكون (الألف الثاني عشر قبل الميلاد) من كهف شانيدار في العراق. كما حدث بين شعوب العصر الحجري الحديث في جنوب غرب آسيا. (1) وحتى العصور القديمة التي تم تخصيصها إلى dolicho-anomalies في Neolithic-Cyprus ، Kow Swamp ، أستراليا (13000 BP) ، "وربما 18000 - 23000 BP. في Chou Kou Tien ، الصين." (7)

يرجع تاريخ أقدم سجل مكتوب لتشوه الجمجمة إلى 400 قبل الميلاد في وصف أبقراط لـ Macrocephali أو Long-heads ، الذين تم تسميتهم لممارستهم لتعديل الجمجمة. قال عنها:

"14- سوف أتجاوز الاختلافات الصغيرة بين الأمم ، لكنني سأعالج الآن مثل هذه الاختلافات الكبيرة إما من الطبيعة أو العادات ، أولاً ، فيما يتعلق بـ Macrocephali [قبيلة أو "أمة" يقال إنها تعيش خارج البوسفور / البحر الأسود أو ربما أبعد من ذلك ، أي السكيثيين - RD] لا يوجد جنس آخر من الرجال له رؤوس تشبه رؤوسهم في أقل تقدير ".

"ومن ثم فيما يتعلق بالاستعمال: بعد ولادة الطفل مباشرة ، وبينما لا يزال رأسه طريًا ، يصنعونه بأيديهم ، ويقيدونه ليأخذ شكلًا طويلًا عن طريق وضع الضمادات وغيرها من الأدوات المناسبة حيث تم تدمير شكل الرأس ، وجعله يطول ". -

كان تشوه الجمجمة الاصطناعي على الأطفال موجودًا في العديد من الثقافات القديمة ، بما في ذلك بعض أعظم الثقافات ، مثل وادي السند ، السومرية ، المصرية ، أولمك ، المايا ، الإنكا ، إلخ. تم تسجيلها في القرن العشرين مع سجلات "بعض المجموعات المعزولة في إفريقيا وأمريكا الجنوبية التي تواصل هذه الممارسة". (3) من الأمور ذات الأهمية الخاصة تلك الشعوب التي تم تسجيلها لإظهار ميل `` طبيعي '' أو موروث وراثيًا للجماجم الطويلة ، حيث ثبت أن النتيجة البيولوجية لمثل هذا التشوه هي جمجمة أكبر ، ولكن ربما الأهم من ذلك ، دماغ أكبر. شيء يقدم حافزًا واضحًا لمثل هذه الممارسات التي يحتمل أن تكون خطرة على الأطفال حديثي الولادة ، ولكنه أيضًا حافز يأخذ ضوءًا مختلفًا بالنظر إلى التبجيل المستمر للرؤوس الطويلة.

جمجمة مشوهة من أوائل العصر الحجري الحديث من إيران ، صورة ويكيبيديا: هذه الجماجم شائعة من حوالي 5000 إلى 7000 قبل الميلاد في المناطق التي أصبحت فيما بعد إيران ثم انتشرت في المناطق المحيطة. العديد من الجماجم في نفس الفترة الزمنية من العراق وجنوب تركيا وسوريا مشوهة أيضًا ولكنها ليست شديدة في العادة. في وقت لاحق تاريخيًا ، واصل العديد من البدو الرحل الناطقين بالإيرانية في آسيا الوسطى هذا التقليد ، وفي النهاية تم إدخال السمة إلى أوروبا من الشرق من خلال غزوات الهون. (8)

في العالم القديم ، من المعروف أيضًا أن 'Huns' و 'Alans' مارسا تشوهًا مشابهًا في الجمجمة. في حوالي 300-600 بعد الميلاد ، تبنت القبائل الجرمانية الشرقية التي حكمها الهون هذه العادة.

يأتي أقدم سجل مهم لاستطالة الجمجمة في شكل تماثيل فخارية للآلهة من الألفية الخامسة قبل الميلاد. تقدمت ثقافة العبيد وكانت الثقافة السومرية شعبًا يعرف باسم العبيديون الذين أقاموا مستوطنات في المنطقة التي عُرفت فيما بعد باسم سومر (بلاد ما بين النهرين) (2) لقد لوحظ أن هناك أوجه تشابه قوية جدًا بين عمل عبيد الفني وتلك الخاصة بثقافة فينكا "أوروبا القديمة" التي ازدهرت ج. 6000 - 3500 ق.

كتب جون مارشال & # 8217s & # 8220Mohenjo-Daro وحضارة السند & # 8221 وكذلك & # 8220Anthropology & # 8221 (بواسطة رام ناث شارما ، راجندرا كومار شارما) بالإضافة إلى مدافن العبيد ، أن ميزات تشوه الجمجمة شوهدت أيضًا من جماجم كيش أور من بلاد ما بين النهرين أديتانالور في مدراس فاداس من سيلان (سريلانكا) ناغا من كلكتا جرة دفن هارابا البحر الأبيض المتوسط ​​في بلوشستان سيالكوت في البنجاب وبايانا (الجماجم الآرية) في أوتار براديش. (2) يُجري مارشال (9) مقارنة بين جماجم العبيد الممدودة وتلك الموجودة في حضارة وادي السند ، مشيرًا إلى أن جماجم العبيد "ليست مستطيلة مثل تلك الموجودة في موهينجو دارو".

ما إذا كانت هذه سمة وراثية أم لا ، أو سمة تم فرضها على أعضاء العائلة المالكة عند الولادة ، غير معروف ، ولكن بينما تظهر الجمجمة ممتدة في العمق ، فإنها لا تظهر أي دليل على حدوث تشوه اصطناعي. ربما كان من الملائم أنه في القرن الأول ، ادعى الكهنة والكتبة المصريون ، ثم حفظة أقدم السجلات المعروفة في العالم ، أن حكام مصر الأوائل كانوا من غير البشر: - الخالدون. "البشر كانوا ملوك بلادهم ، كما يقولون ، منذ أقل من 5000 عام بقليل" - من Diodorus (Wiki ref) ، وهو نفس المعتقد الذي ينسبه السومريون الأوائل ، الذين صوروا آلهتهم على أنها ذات رؤوس ممدودة.

الأمريكتان ما قبل الكولومبية: في الأمريكتين ، أدى المايا والإنكا وبعض قبائل الهنود في أمريكا الشمالية هذه العادة. (1) تأتي أقدم الأمثلة على الجماجم الممدودة في شكل فن أولمك. تم العثور على تماثيل اليشم (على اليمين) في لا فينتا مدفونة تحت أرضية فناء المعبد ج. 1000 ق. من الواضح أنه في وقت غير معروف بعد الدفن الأولي ، تم فتح الموقع مرة أخرى من خلال أرضية الفناء (من الواضح أن شخصًا ما كان يعرف بالضبط مكان الدفن) وحفر إلى مستوى رؤوس التماثيل المدفونة. بعد هذا "الفحص" ، تمت تغطية العرض مرة أخرى ولم يتم فتحه مرة أخرى حتى وقت قريب.

ثقافة باراكاس (حوالي 700 ق.م - 100 م): أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذه الثقافة والتي تم تجاهلها من قبل معظم الباحثين هو حقيقة أن النبلاء مارسوا ربط الجمجمة ، مما أدى إلى تشوه الجمجمة. يعتبر وضع باراكاس فريدًا إلى حد ما حيث وجد الباحثان خوان نافارو وبرين فورستر وجود ما لا يقل عن 5 أشكال مميزة من الجماجم الممدودة ، كل منها سائد في مقابر محددة. أكبرها وأكثرها لفتًا للنظر هي من موقع يسمى تشونغوس ، بالقرب من مدينة بيسكو ، شمال باراكاس. يطلق على هذه الجماجم اسم "الرؤوس المخروطية" من قبل العديد ممن يرونها بسبب مظهرها المخروطي الحرفي. أوضح اختبار هذه أن سعة الجمجمة ، في المتوسط ​​، 1.5 لتر ، ما يقرب من 25 ٪ أكبر من الجماجم المعاصرة ، ويزيد بنسبة 60 في المائة. كما أن تجاويف مدار العين أكبر بكثير من الجماجم المعاصرة ، والفكين أكبر وأكثر سمكًا. (1)

تم تحديد ثلاثة "أمم أو أعراق" ما قبل الإنكا من خلال مورفولوجيا الجمجمة بواسطة دكتور تشودي (6). يسمي Chinchas و Aymaraes و Huancas. واقترح أن جماجم Chinchas هي ما نسميه عادة الإنسان. كان "العرقان" الآخران مختلفين بشكل ملحوظ عن Chinchas. كان لدى Huancas أكثر سمات داء التقلص العضلي وضوحًا. وكان هؤلاء الأشخاص هم الذين كان لدى Tschudi أقل قدر من البيانات التاريخية. بدأ الأيماريون "سلالة الإنكا". وقال تشودي عن الأيماريين ، "إن قحف هؤلاء الناس تظهر اختلافات ملحوظة بشكل متساوٍ ، وخاصة محيط الجمجمة." مع الأخذ في الاعتبار أن الإنكا مصطلح يكرس أباطرة بيرو ، وليس قبيلة / أمة في كل دولة - فقد اقترح أن الأيماريون غزا الشعبين الآخرين ونظموا وحدة حضارة الإنكا. "تمت مناقشته ، المجموعة غير ذات الرؤوس dolicho ، Chinchas ، محاكاة مصطنعة الشعوب" conehead "الفعلية.

لم يتبق سوى الصور التي التقطها الباحث المالطي الدكتور أنطون ميفسود وزميله الدكتور تشارلز سافونا فينتورا لتشهد على وجود الجماجم وإثبات شذوذها. توضح الكتب التي كتبها الطبيبان المالطيان مجموعة من الجماجم التي تظهر تشوهات و / أو أمراضًا غريبة. أحيانًا تكون خطوط الحياكة القحفية غير موجودة ، وأقسام زمنية متطورة بشكل غير طبيعي ، وقذالات مثقوبة ومتورمة على النحو التالي للصدمات المستعادة ، ولكن قبل كل شيء ، جمجمة غريبة وطويلة ، أكبر وأكثر غرابة من غيرها ، تفتقر إلى الحياكة المتوسطة. يؤدي وجود هذا الاكتشاف إلى عدد من الفرضيات المحتملة بالنظر إلى اكتشافات أخرى لجماجم مماثلة ، من مصر إلى أمريكا الجنوبية ، التشوه الخاص ، الفريد من نوعه في بانوراما علم الأمراض الطبية المشار إليها في مثل هذه الأوقات البعيدة ، (نحن نتحدث عنها تقريبًا) 3000 قبل الميلاد) يمكن أن يكون اكتشافًا استثنائيًا.

تم العثور على جميع الجماجم في Hal Saflienti hypogeum ، حيث تم تخصيص بئر مقدس للإلهة الأم وحيث تم العثور أيضًا على تمثال صغير للإلهة النائمة ، مرتبطًا بقايا نقش ثعبان عليها. واحد على وجه الخصوص لديه قحف يظهر dolichocephalous واضح جدا ، وبعبارة أخرى ، الجزء الخلفي المطول من قلنسوة القلنسوة ، إلى جانب عدم وجود الحياكة المتوسطة ، المسماة تقنيًا "القوس". وقد اعتبر الأطباء وعلماء التشريح هذه التفاصيل الأخيرة "مستحيلة" ، حيث لا توجد حالات مرضية مماثلة في الأدبيات الطبية الدولية. إنها خاصية تؤكد الشذوذ في هذه النتيجة نتيجة إنتاج إطالة طبيعية للجمجمة (ليس بسبب الضمادات أو الألواح كما هو مستخدم في حضارات ما قبل كولومبيا).

يُقترح ، بناءً على هذه النتائج ، أن مجموعة الجماجم التي تم العثور عليها في Hypogeum كانت تمثل مجموعة من الأشخاص الذين اعتُبروا ذوي أهمية (كما يتضح من موقع اكتشافهم) ، والذين لديهم جينات طبيعية الميل إلى الجماجم الممدودة ، كانت تشارك بشكل متكامل في أنشطة بناة المعبد في ذلك الوقت. الجماجم الأخرى الموجودة في دائرة Brochtorff (Hypogeum II) ، يُعتقد أن رؤوسها قد ضمدت من أجل إحداث تشوهات في الجمجمة.

فريدريك راتزيل في 'تاريخ البشريةذكرت في عام 1896 أن تشوه الجمجمة ، عن طريق تسطيحها للخلف وإطالة رأسها باتجاه الرأس ، تم العثور عليه في حالات منعزلة في تاهيتي وساموا وهاواي ومجموعة باوموتو وتحدث بشكل متكرر في ماليكولو في نيو هبريدس (اليوم) Malakula ، فانواتو) ، حيث تم ضغط الجمجمة بشكل غير عادي. كانت هذه الممارسة معروفة أيضًا بين السكان الأصليين الأستراليين.

في محاولة لفهم الدافع وراء مثل هذا المظهر الثقافي المستمر ، يجدر بنا أن نتذكر أنه من المحتمل أن يكون عملية قاتلة للأطفال ، في نفس الوقت الذي يبدو فيه موجودًا في كل ثقافة تقريبًا في عالم ما قبل التاريخ. بغض النظر عن أصلها ، فإن فكرة أنها كانت ممارسة مفيدة كانت صحيحة لدى الناس في جميع أنحاء العالم حتى مطلع القرن العشرين. يتضح من العصور القديمة المتطرفة للتقليد من خلال علم الآثار ومع ذلك ، كما هو الحال اليوم ، فهو موجود بدون تفسير مفيد بيولوجي أو تطوري عقلاني ، وقد تُركنا لاستنتاج أنه كان في الأساس ميزة "تجميلية".

ومع ذلك ، هناك اختلاف جوهري بين تشوه الجمجمة والأشكال الثقافية الأخرى لتشويه الجسم (مثل ضمادات القدم ، أو تشوه الأعضاء التناسلية ، أو التندب ، أو الوشم) ، لأن الأدبيات تخلص دائمًا إلى أن هذا التشوه القحفي كان يهدف إلى محاكاة مظهر الآلهة. ، أو النبلاء ، أو لإثبات المكانة الاجتماعية. "حتى في المنطقة النائية التي تتحدث لغة ناهاي في جزيرة توممان وجنوب غرب مالاكولان (أستراليا) ، يُعتقد أن الشخص الذي يمتلك رأسًا ممدودًا أكثر ذكاءً وأعلى مكانة وأقرب إلى عالم الأرواح" ( 1).

يخبرنا أبقراط (من 400 قبل الميلاد) أن الممارسة بين السكيثيين كانت لغرض إعطاء تمييز أرستقراطي معين . Amedée Thierry ، في كتابه & # 8220History of Attila ، & # 8221 يقول أن الهون استخدموها لنفس السبب (2)

"الرؤوس التالية .. (من Del Rio & # 8217s & # 8220Account of Palenque، & # 8221 نسخها إلى Nott and Gliddon & # 8217s & # 8220Types of Mankind، & # 8221 p. 440). تبين أن انحسار الجبهة كان سمة طبيعية لشعوب أمريكا الوسطى القديمة. تم العثور على نفس شكل الرأس حتى في الجماجم الأحفورية. لذلك قد نستنتج أن تسطيح الجمجمة ، الذي وجدنا أنه تم ممارسته في كل من العالمين القديم والجديد ، كان محاولة من أعراق أخرى لتقليد شكل جمجمة شعب توجد أوجه شبهه في آثار مصر و من أمريكا. لقد ثبت أن هذا الشكل الغريب للرأس كان موجودًا حتى في فتحة المومياوات البيروفية. (2)

يفصل هذا الاختلاف الجوهري تشوه الجمجمة عن أنشطة التشوه الفيزيائي الأخرى الموجودة هناك يكون دليل على أنه قد تكون هناك فائدة بيولوجية من العملية. شيء لم تستكشفه المؤسسة الأكاديمية بعد ، لكن الأدلة من الأبحاث الحديثة تشير إلى أن استطالة الجمجمة ينتج عنها جمجمة أكبر ودماغ أكبر (1): بالتأكيد نتيجة ذات صلة في ضوء الارتباط بالجماجم الممدودة و فكرة أن العملية تجعل الشخص "أكثر ذكاءً ، ومكانة أعلى ، وأقرب إلى عالم الأرواح".

كما رأينا في حالة ثقافة باراكاس (أعلاه) ، فقد تم اقتراح أن بعض الأمثلة على الجماجم الممدودة التي تم العثور عليها في جميع أنحاء العالم ليست نتيجة تشوه خلقي (عيوب خلقية) ، أو تشوه ناتج (ربط الجمجمة) ، ترك البديل من النمط الجيني الموروث. شيء لا يناسب بعض علماء الأنثروبولوجيا. بالطبع ، بدون برنامج اختبار الحمض النووي المناسب ، يظل من المستحيل تحديد الجماجم التي كانت نتيجة تشوه اصطناعي وأيها ، إن وجدت ، كانت سمة وراثية طبيعية (مثل الشعر ولون العين وما إلى ذلك). ساهم الافتقار إلى الاختبارات الموثوقة في هذا المجال (واختفاء الجماجم المالطية) بشكل كبير في المستوى الحالي لسوء الفهم في هذا المجال من الدراسة.

هناك دائمًا حالات استثناء في السجل الطبي ، ولكن من الأهمية بمكان هنا حقيقة أن حجم بعض هذه الجماجم كان ضعف حجم الجمجمة الطبيعية ، ومعها زيادة سعة الدماغ ، مما يرفع من سؤال بديهي: كيف يمكن أن تزداد قدرة الجمجمة والدماغ في الإنسان إلا إذا كان بسبب التركيب الوراثي ، وما هو التأثير على الفرد؟

يقدم الدكتور تشودي ". علماء الفسيولوجيا مخطئون بلا شك ، الذين يفترضون (dolichocephaly in) أن العرق البيروفي اصطناعي حصريًا. تستند هذه الفرضية على أسس غير كافية يمكن لمؤلفيها أن يقدموا ملاحظاتهم فقط على قحف البالغين (البالغين). (ومع ذلك) اثنتان من مومياوات للأطفال (تم تحليلهما في إنجلترا). ينتمي إلى قبيلة أيماريش. كانت القحفتان (كلاهما نادرًا ما يبلغ من العمر عامًا واحدًا) ، من جميع النواحي ، نفس الشكل مثل البالغين. لقد لاحظنا أنفسنا نفس الحقيقة في العديد من مومياوات الأطفال في سن صغيرة. "

"أكثر من ذلك: نفس تكوين الرأس يظهر في الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، وعلى هذه الحقيقة لدينا دليل مقنع على مرأى من جنين محبوس في رحم مومياء امرأة حامل. التي هي ، في هذه اللحظة ، في مجموعتناوكان عمر الجنين سبعة أشهر! (6).

تشير سجلات عمليات التفتيش على الجماجم المالطية أيضًا إلى وجود جماجم طويلة لم يتم تعديلها بشكل مصطنع ، ولكنها كانت سمة طبيعية (انحراف جيني ، أو سمة موروثة). من المؤكد أن الاعتراف بأن الجماجم الأكبر لديها سعة دماغية أكبر يوفر قوة دافعة لمثل هذه الممارسات ، لكنه لا يجيب على السؤال حول من كانت الرؤوس المخروطية الأصلية ، أو لماذا تم تقليدها باستمرار في جميع أنحاء العالم القديم. للأسف ، هذه أسئلة لا يمكن الإجابة عليها إلا من خلال اختبار الحمض النووي المقارن للجماجم الطويلة حول العالم ، وهو أمر لم يتم القيام به بعد.


تم العثور على قبل ADAMITE ET.S في أنتاركتيكا فيما يتعلق بالجماجم الطويلة التي تم اكتشافها في جميع أنحاء العالم؟

قام كوري جود من موقع Spherebeingalliance.com بالتغريد مؤخرًا بقصة مثيرة للاهتمام حول اكتشاف حديث لتمثال قديم ضخم تم اكتشافه في القاهرة ، مصر. تمثال ضخم يبلغ ارتفاعه 26 قدمًا يصور & # 8220 رمسيس الكبير & # 8221 فرعون حكم مصر القديمة من 1279 إلى 1213 قبل الميلاد.

رأس ممدود؟ اكتشاف تمثال أثري ضخم مغمور بالطين بالقاهرة - & # 8230 http: // fb.me/2I2koRtsF

ألمح كوري إلى أن التمثال يظهر رأس جمجمة ممدودة ، مما يشير إلى أن أجسام ما قبل الأداميت الموجودة في القارة القطبية الجنوبية قد تكون جزءًا من سلالات الدم هذه & # 8220elite & # 8221. كما قد تتذكر من البحث ، تم العثور على جماجم طويلة في بيرو ، وسيبيريا ، وبوليفيا ، وأفريقيا ، ومصر ، على سبيل المثال لا الحصر.

يعتقد بعض الناس أن الجماجم الممدودة عبارة عن تشوه ناتج عن لف الرأس بضمادات منذ سن مبكرة. مع تقدم الطفل في السن يتغير شكل الجمجمة ويصبح ممدودًا بمرور الوقت. بما أن هذا صحيح ، يجب على المرء أن يسأل لماذا كان هؤلاء الناس يلفون جماجمهم؟ هل كانوا يحاولون تقليد سلالة & # 8220 النخبة & # 8221 لرواد الفضاء القدامى الذين تحطموا على الأرض وجعلوا منزلًا في القارة القطبية الجنوبية. هل تزاوج هؤلاء القدامى ما قبل الآدميين مع البشر واستقروا في جميع أنحاء العالم وأصبحوا حكامًا وأفرادًا من العائلة المالكة؟

هل فراعنة مصر القديمة و # 8220 رمسيس الأكبر & # 8221 هم من نسل هذه الكائنات الفضائية ما قبل العصر الآدمي؟

فيما يلي بعض الروابط الإضافية لظاهرة الجمجمة الطويلة التي قد تكون مهتمًا بقراءتها & # 8230 & # 8230

تابع أدناه للحصول على عرض فنان لسرد Corey Goode & # 8217s لما رآه عندما كان يراقب الحفريات الأثرية في أنتاركتيكا. عرض الفنان هو من سباق ET قبل الأداميت الذي تحطم على الأرض.

قبل آدميت من القارة القطبية الجنوبية كما وصفها كوري جود

لقد قمت أيضًا بتضمين هذا المقال الذي نشر فيه كوري جود تغريدة هذا الصباح ، لتسليط الضوء على الجمجمة الممدودة للتمثال القديم لرمسيس الثاني.

اكتشاف تمثال أثري ضخم مغمور في الوحل في القاهرة

اكتشف علماء الآثار الذين يعملون في ظل ظروف صعبة في القاهرة تمثالًا قديمًا مغمورًا في الوحل. عثر فريق بحث ألماني مصري مشترك على تمثال كوارتزيت يبلغ ارتفاعه ثمانية أمتار (26 قدمًا) تحت مستوى المياه في أحد الأحياء الفقيرة بالقاهرة ويشير إلى أنه يصور رمسيس الثاني ، وفقًا لرويترز. كان الفريق يعمل فيما كان في السابق هليوبوليس ، إحدى أقدم المدن في مصر القديمة ومركز عبادة إله الشمس. نشر خالد العناني وزير الآثار المصري على موقع فيسبوك أن أحد الباحثين الذين عثروا على التمثال أطلق عليه & # 8220 أحد أهم الاكتشافات الأثرية. & # 8221

تابع القراءة على & # 8230 & # 8230 http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/09/519488251/massive-ancient-statue-discovered-submerged-in-mud-in-cairo

يدعي علم الآثار الحديث أن مومياء رمسيس الثاني يمكن رؤيتها في هذه الصورة أدناه.

أين الرأس الممدود؟ هل هذه هي مومياء رمسيس الثاني الحقيقية أم أن سلالات الدم التي نصبت نفسها & # 8220 Royal & # 8221 بدلت الأجساد لإخفاء التاريخ الحقيقي للبشرية؟


القواعد الجديدة للموقف: كيفية الجلوس والوقوف والتحرك في العالم الحديث

كثير من الناس يسببون آلامهم في الظهر والجسم من خلال عاداتهم اليومية في وضع الجسم والحركة. يشعر الكثيرون أن وضعهم السيئ هو على الأرجح سبب المشكلة ، لكنهم غير قادرين على تغيير العادات القديمة.

في القواعد الجديدة للوضع، ماري بوند تقترب من التغييرات الوضعية من الداخل إلى الخارج. تشرح أن الوضع الصحي يأتي من إحساس جديد يمكننا أن نتعلم أن نشعر به ، وليس من خلال تدريب عضلاتنا على الشكل المثالي. بالاعتماد على 35 عامًا من مساعدة الناس على تحسين أجسامهم ، توضح كيف تؤدي أنماط الحركة المعتادة والعوامل العاطفية إلى اتخاذ وضعية غير صحية. إنها تؤكد أن الموقف هو الإجراء الجسدي الذي نتخذه لتوجيه أنفسنا فيما يتعلق بالمواقف والعواطف والأشخاص من أجل تحسين وضعنا ، نحتاج إلى فحص كل من سمات الوضع الجسدي والتعبير عن الذات الذي يكمن وراء الطريقة التي نجلس بها ، الوقوف والتحرك. تقول إن الطريقة التي نسير بها هي توقيع أجسادنا.

يحدد بوند السمات التشريحية الرئيسية التي تؤثر على المحاذاة ، لا سيما في ضوء حياتنا الحديثة المستقرة ، ويقترح ست مناطق تساعد في إحداث تغييرات في الوضع: قاع الحوض ، وعضلات التنفس ، والبطن ، واليدين ، والقدمين ، والرأس. إنها تقدم تمارين المساعدة الذاتية التي تتيح الوظيفة الصحية في كل منطقة بالإضافة إلى معلومات حول بيئة العمل الأساسية وتاريخ الحالة لإلهامنا للتفكير في حركاتنا المعتادة. هذا الكتاب هو مصدر لمدربي البيلاتس واليوجا والرقص وكذلك متخصصي الرعاية الصحية في تثقيف الناس حول الرعاية الذاتية للوضعية حتى يتمكنوا من تخفيف الألم المزمن والاستمتاع بجميع أنشطة الحياة بسهولة أكبر.


شاهد الفيديو: طفس طفلة خلقت بدون دماغ سبحان الخالق


تعليقات:

  1. Orvelle

    إنه لأمر مؤسف ، أنني الآن لا أستطيع التعبير - إنه مشغول للغاية. لكنني سأعود - سأكتب بالضرورة ما أعتقده.

  2. Nikosida

    مبروك ، يا له من إجابة رائعة.

  3. Faolan

    حسنا ، حسنا ، ليس من الضروري التحدث بذلك.

  4. Fekasa

    سوف أبقى صامتة ربما فقط

  5. Pelops

    برافو ، تفكيرك جيد جدا

  6. Osmin

    أنا آسف ، لا يمكنني مساعدتك. لكنني متأكد من أنك ستجد الحل الصحيح.

  7. Tegal

    اشكرك جدا على المعلومات. الآن سأعرف ذلك.

  8. Vudoshicage

    السؤال هو الجواب المثالي

  9. Yagil

    ولكن ما هو سخيف هنا؟



اكتب رسالة