في أي أماكن من المملكة المتحدة كان للفايكنج / الاسكندنافيين اتصالات أو مستعمرات متكررة؟

في أي أماكن من المملكة المتحدة كان للفايكنج / الاسكندنافيين اتصالات أو مستعمرات متكررة؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت في يورك ، إنجلترا وكان هناك متحف يسمى Jorvik Viking Center ، والذي تحدث عن الفايكنج الذين عاشوا هناك. وقالت إن المنطقة في ذلك الوقت كانت مأهولة في الغالب من قبل الفايكنج. نظرًا لأن هذا المكان يورك ليست قريبة من الساحل ، فهل كانت هناك مناطق أخرى في المملكة المتحدة بها عدد كبير من سكان الفايكنج أو الإسكندنافيين الذين يزورون أو يهاجمون أو يستعمرون؟


في المقام الأول ، في شرق إنجلترا وغرب اسكتلندا. على وجه الخصوص ، ما قد تبحث عنه هو ملف دانيلو. من الناحية الفنية ، يشير إلى أجزاء من إنجلترا (حوالي الثلث) حيث يتم تطبيق القوانين الاسكندنافية (الدنماركية). من الناحية الجغرافية ، هذه مساحة شاسعة من شمال وشرق إنجلترا غزاها الفايكنج خلال القرن التاسع.

تعرضت إنجلترا لمداهمة موجات متقطعة من الدنماركيين منذ حوالي 800. وبلغت الهجمات ذروتها مع جيش هيثين العظيم عام 865. أول هبوط في شرق أنجليا ، غزا الفايكنج جميع الممالك الأنجلو ساكسونية الأربعة أثناء تحركهم صعودًا وهبوطًا شرق إنجلترا على مدى العقد القادم. تم الاستيلاء على يورك عام 866 وأصبحت مملكة جورفيك.

بعد ثلاثة عشر عامًا خلال غزو مملكة ويسيكس ، هزم ألفريد العظيم جيش الفايكنج أخيرًا. تم التوصل إلى سلام في أعقاب ذلك. احتفظ الإسكندنافيون بالسيطرة على الكثير مما استولوا عليه في شرق وشمال إنجلترا ، واستقروا في سلام نسبي.

استعاد الأنجلو ساكسون إنجلترا تدريجيًا خلال أوائل القرن العاشر. تم ضم يورفيك إلى مملكة إنجلترا بحلول عام 954.


بالطبع ، كان الفايكنج يخربون الكل من الجزر البريطانية خلال هذه الفترة ، وليس إنجلترا فقط. في نفس الوقت تقريبًا مع تشكيل Danelaw ، غزا الفايكنج الآخرون غرب اسكتلندا وجزر القناة الشمالية ، بما في ذلك جزيرة مان. هنا أسسوا مملكة مان والجزر ، والتي استمرت حتى عام 1266.

بالإضافة إلى ذلك ، استولى الفايكنج أيضًا على جزر أوركني وشتلاند خلال القرن التاسع. كان ملوك النرويج يحكمون هذه الجزر مباشرة ، ولم تحتلها مملكة اسكتلندا إلا بعد ذلك بوقت طويل.


كملاحظة جانبية ، تم غزو جزء كبير من أيرلندا وحكمها من قبل الفايكنج ، بما في ذلك مملكة دبلن طويلة العمر نسبيًا. هذا ليس ضمن حدود المملكة المتحدة الحديثة.


مستوطنات الفايكنج في الدول الاسكندنافية وما بعدها

ترك النورسمان بصماتهم في شمال أوروبا وخارجها. تعال معنا في جولة في أشهر مستوطنات الفايكنج.

بفضل عدد كبير من البرامج التلفزيونية ، لم تكن ثقافة الفايكنج أكثر شهرة من أي وقت مضى. في حين أن مشاهد المعارك في الغالب خيالية ، فإن الكثيرين لديهم فضول بشأن تصوير الحياة اليومية.

كيف نعرف عن مستوطنات الفايكنج؟ أين هم ، الذين عاشوا هناك ، وهل لا يزال أي منهم باقيا حتى اليوم؟ هذه بعض الأسئلة الأكثر شيوعًا التي نتلقاها ، وتشكل أساس هذه المقالة. يتمتع!

خارج المجتمعات الزراعية ، تم بناء المدن القديمة & # 8216 بشكل أساسي للتجارة. ستكون هذه جزئيًا أسواقًا وجزئيًا نقاطًا للاستيراد والتصدير.


ماذا كان الحرس الفارانجي؟ تاريخ موجز لمحاربي الفايكنج من الإمبراطورية البيزنطية

كان الحرس الفارانجي ، وهو حراس شخصيون للأباطرة البيزنطيين ، عبارة عن فيالق عسكرية كان فيها نورسمان ولاحقًا الأنجلو ساكسون رفاقًا غير محتملين. ولكن كيف بدأ الفوج ، ولماذا كان يعتبر هائلًا إلى هذا الحد؟ نوح تيتزنر يحقق ...

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 20 أكتوبر 2020 الساعة 4:24 مساءً

خلال عصر الفايكنج ، كانت هناك ، داخل جيش الإمبراطورية البيزنطية ، مجموعة من المرتزقة النخبة من الدول الاسكندنافية. عُرفت هذه المجموعة باسم الحرس الفارانجي ، وهو فوج من المحاربين اشتهر بولائهم القاسي وبراعتهم العسكرية. تم إغراءهم بالثروة والمجد ، وكان هؤلاء الفايكنج الذين قطعوا الطريق الطويل المؤدي إلى القسطنطينية (أو Miklagarðr ، باللغة الإسكندنافية القديمة).

لقد سعى هؤلاء الرجال فقط للخدمة ، ولهذا حصلوا على مكافأة رائعة. تؤكد الملاحم الإسكندنافية القديمة المزينة بالحرير البيزنطي ، باهظة الثمن وذات ألوان رائعة ، على المظهر الفخم للعائلات الفارانجية. كان أعضاء الحرس المرتزقة الأعلى أجراً في الخدمة البيزنطية ، وتلقوا هدايا متكررة من الإمبراطور نفسه.

اتبعت الشخصيات اللامعة مثل Harald Sigurðarson (لاحقًا Harald Hardrada) والأيسلندي الذي سافر بعيدًا بولي بولاسون تقليدًا طويلًا من الخدمة الاسكندنافية في بيزنطة. في الواقع ، تم تمويل عرض هارالد النهائي (والناجح) للتاج النرويجي من الثروات التي حصل عليها بصفته فارانجيا.

من عام 989 إلى 1070 ، انضم العشرات من الإسكندنافيين إلى الفوج ، وبحلول نهاية القرن الحادي عشر ، استحوذ الحارس على اهتمام الأنجلو ساكسون ، الذين قاتلوا جنبًا إلى جنب مع رفاقهم غير المتوقعين من الفايكنج.

يصل Vikings Season 6 إلى Amazon Prime في 30 ديسمبر: تابع ما حدث حتى الآن

كيف وصل الفايكنج إلى القسطنطينية؟

على الرغم من أن بعض السويديين اتبعوا الرحلات الدنماركية والنرويجية إلى إنجلترا وخارجها ، إلا أن عددًا لا يحصى من السويديين قد أبحروا شرقاً بحثاً عن الفضة العربية. جاذبية درهموهي عملة فضية ضُربت في الخلافة العباسية ودول إسلامية أخرى ، أغرت الإسكندنافيين لمحاولة اكتشاف مصدرها. بحلول أواخر القرن الثامن ، كانت هذه العملات المعدنية تظهر في أماكن تجارية على طول بحيرة لادوجا (في شمال غرب روسيا اليوم) وبحر البلطيق ، حيث وصلت إلى أيدي التجار السويديين.

تم تنظيم الرحلات الاستكشافية ، وبدأ "Volga Vikings" استكشاف أنهار أوروبا الشرقية. ربما كان السويديون مدفوعين بالتجارة ، لكن إرثهم في الشرق لم يكن أكثر سلامًا من التوسع الدنماركي والنرويجي في الغرب. من خلال مداهمة العبيد وجمع الجزية ، ابتز هؤلاء الفايكنج البضائع التجارية. أسسوا المستوطنات أو استولوا على المستوطنات الموجودة على طرق التجارة المنتشرة على نطاق واسع. على طول الطريق ، اكتسب هؤلاء السويديون الذين استقروا في أوروبا الشرقية اسمًا جديدًا: "روس".

أصول هذه الكلمة ، التي تستمد منها روسيا اسمها ، غامضة. بين العلماء ، من المقبول على نطاق واسع أن "روس" مشتق من الكلمة روتسي، الاسم الفنلندي للسويديين. روتسي، بدوره ، ربما مشتق من الكلمة الإسكندنافية القديمة صóدص، تعني "طاقم المجدفين".

فلاديمير ، أفرلورد هولمغارد (نوفغورود) ، سيصبح الحاكم النهائي لروس كييف. في عام 978-80 ، وضع أمير روس سعيه للتفوق في صراع على السلطة ضد إخوانه. وضع هولمجارد في الشمال مكان فلاديمير الأقرب إلى السويد ، حيث حشد 6000 مجند ، وبهذا الجيش المشكل حديثًا عاد إلى الشرق ، وقتل إخوته ، وغزا المملكة.

بعد حوالي تسع سنوات ، أصبح هؤلاء المحاربون الستة آلاف الأعضاء المؤسسين لحرس فارانجيان.

تشكيل الحرس الفارانجي

في القسطنطينية البعيدة ، عام 989 ، كان الإمبراطور البيزنطي بحاجة ماسة للمساعدة. واجه باسل الثاني ما لا يقل عن ثلاثة منافسين وناشد حاكم روس للحصول على المساعدة العسكرية. في مقابل الزواج من أخت الإمبراطور ، ألزم فلاديمير ، وتعهد جيشه من السويديين. قلب هؤلاء الرجال مجرى حرب باسيل ، وكان باسيل هو من أطلق عليهم اسم الحرس الفارانجي.

لماذا فارانجيان؟ مثل العديد من مصطلحات عصر الفايكنج ، فإن أصل الكلمة قابل للنقاش. هناك فكرة مقبولة على نطاق واسع وهي أنها مشتقة من الكلمة الإسكندنافية القديمة الخامسأص (جمع الخامسأصأر) تعني "الثقة (في)" ، "الإيمان (في)" أو "نذر الإخلاص" - لذلك ، شركة من الرجال الذين أقسموا قسم الولاء والولاء.

اكتسب باسيل الثاني كنزًا وطنيًا في هؤلاء الرجال الشجعان في الشمال. لم يتم سحب سيف ضده داخل الإمبراطورية ، ولا يمكن لأي أجنبي أن يصمد أمام قوته. مستمتعًا بحمايته الجديدة ، أسس الإمبراطور حارسًا شخصيًا إمبراطوريًا ، منضبطًا تمامًا ومخلصًا بلا رحمة. جاء فوج Varangian ليحل محل حراسه اليونانيين غير الموالين.

حفظة القسطنطينية

وبوصفهم حراس إمبراطوريين ، ظل الفارانجيون على مقربة من الإمبراطور ، وشكلوا "فارانجيانس أوف ذا سيتي" ، الذين كانوا يحرسون القسطنطينية. لقد وقفوا حراسة عند الأبواب البرونزية للقصر الكبير وقاموا بحماية ممتلكات الإمبراطور الأخرى. كما كان الحراس يؤدون واجبات الشرطة وكانوا قادرين على القيام بمهام حساسة (القبض على الأشخاص ذوي المكانة العالية ، على سبيل المثال) بسبب ولائهم الإمبراطوري وأصلهم الخارجي. للأسباب نفسها ، عمل الفارانجيون أيضًا كسجانين ، وعملوا بشكل متكرر في سجن نوميرا المخيف الذي كان ملحقًا بالقصر الكبير. هؤلاء الحراس لم يغادروا العاصمة أبدًا ما لم يطلبها الإمبراطور نفسه.

رافق الفارانجيون ملكهم أينما ذهب ، وخدموه أثناء حضوره الكنيسة والوقوف بالقرب من عرشه خلال حفلات الاستقبال. يتضح وجود الفارانجيين في الكنائس البيزنطية من خلال الكتابة على الجدران التي تركوها في آيا صوفيا خلال القرن الحادي عشر. على الدرابزين الرخامي في الرواق الجنوبي للكاتدرائية ، استخدم فارانجيان المشتبه به فأسه لنحت نقش معظمه غير مقروء بما في ذلك اسم "هالفدان". نقش آخر في المعرض الجنوبي يشير إلى رجل يدعى "Are" ، وهو اسم شائع في أيسلندا في العصور الوسطى.

الحرس الفارانجي في الحرب

عندما انطلق إمبراطور بيزنطي للمعركة ، رافقه مفرزة من Varangians. غالبًا ما تم نشر الوحدات كقوات صدمة مع جيوش ميدانية ، وحاميات حصن ، وفي مهام بحرية. وامتيازًا عن الفارانجيين الذين حرسوا القسطنطينية ، عُرفت هذه الوحدات باسم "الفارانجيون خارج المدينة". في ساحة المعركة ، قاتلوا كقوات مشاة من النخبة ، عادة في وظيفة دفاعية. غالبًا ما ظل الفارانجيون في مؤخرة خط المعركة الرئيسي ، محتجزين في الاحتياط حتى وصل الصراع إلى نقطة حرجة.

تتضح حقيقة أنهم استخدموا المعدات الاسكندنافية إلى جانب القضية البيزنطية في السيوف الإسكندنافية من القرن العاشر إلى الثاني عشر ، والفأس ورؤوس الحربة الموجودة في بلغاريا ورومانيا. كان الفأر ذو اليدين سلاحًا مفضلاً لدى الفارانجيين. جنبا إلى جنب مع روس المعاصرة ، أدت هذه الأسلحة إلى ظهور الألقاب التي كانت تُعرف بها عمومًا: "حاملو الفأس" أو "البرابرة الذين يحملون الفؤوس".

تقدم المصادر البيزنطية أمثلة مختلفة من Varangians تم إرسالهم إلى ساحات القتال عبر الإمبراطورية. كان الإمبراطور أليكسيوس كومنينوس بقيادة الإمبراطور أليكسيوس كومنينوس في شمال غرب مقدونيا أمرًا بحوالي 300-500 حارس في شمال غرب مقدونيا ، ضد هجوم النورماندي عام 1081. أثناء الحرب البيزنطية الفينيسية عام 1171 ، تبعت السفن الإمبراطورية التي تحمل `` رجالًا يحملون على أكتافهم فؤوسًا ذات حواف واحدة '' هروب سفن البندقية. القسطنطينية.

إلى جانب هذه المعارك البرية ، تم توظيف Varangians لقمع القرصنة والمسائل البحرية الأخرى ، بسبب خلفياتهم البحرية. ال هيمسكرينجلا (تاريخ ملوك النرويج) ، الذي كتب في القرن الثالث عشر ، يشير إلى أن حارس فارانجيان هارالد سيغورارسون ، لاحقًا هارالد هاردرادا من النرويج ، كان سيدفع للإمبراطور 100 مارك مقابل كل سفينة قرصنة استولى عليها.

حراس فارانجيان الشهير

هارالد هاردرادا هو بلا شك أشهر فايكنغ انضم إلى صفوف الحرس الفارانجي. بعد خلع وموت أخيه غير الشقيق أولاف الثاني من النرويج خلال معركة ستيكليستاد عام 1030 ، فر هارالد إلى كييف ، حيث شغل نوعًا من المنصب العسكري. من كييف ، ذهب إلى الإمبراطورية البيزنطية وانضم إلى الحرس الفارانجي.

خدم هارالد كضابط من 1034 إلى 1043 ، وقام بحملات بعيدة وواسعة. من صقلية وبلغاريا إلى الأناضول والأراضي المقدسة ، اعتبر وقت هارالد كفارانجيان ذروة حياته العسكرية. بينما ال هيمسكرينجلا ربما يبالغ في المزايا التي أظهرها هارالد ، فمن الواضح أنه جنى ما يكفي من المال بصفته فارانجيانًا لتمويل محاولته الناجحة للعرش النرويجي.

لم يقتصر الحظ المحظوظ من الحراس على الملوك النرويجيين. عاد الفارانجيون العاديون مثل الأيسلندي بولي بولاسون (الذي توفي عام 1067) إلى أوطانهم الشمالية حاملين روائع بيزنطة. ال ملحمة Laxdælaتروي قصة آيسلندية كتبت خلال القرن الثالث عشر أن بولي عاد إلى أيسلندا حاملاً سيفًا مذهباً ويرتدي الحرير المطرز بالذهب الذي أعطاه له الإمبراطور. وفقًا للملحمة ، كان رفاق بولي البالغ عددهم 11 يرتدون ملابس قرمزية وركبوا سروجًا مذهبة. أينما لجأ الرجال ، كما تروي القصة ، كانت النساء يحدقن في بولي ورفاقه ، لأنهم كانوا فارانجيين ، ولا يزالون مغطاة بمجد الإمبراطورية البيزنطية.

ماذا حدث لحرس فارانجيان؟

بينما سيطر الإسكندنافيون على الرتب خلال المرحلة الأولى من الفوج من عام 989 إلى 1070 ، كان من المقدر أن يصبح الفارانجيون متنوعين مثل الإمبراطورية التي وظفتهم. بعد الفتح النورماندي عام 1066 ، توافد الأنجلو ساكسون على الإمبراطورية البيزنطية ، متحمسين للانضمام إلى الحرس الفارانجي.

في عام 1071 ، عانى الجيش البيزنطي من هزيمة كارثية ضد الأتراك السلاجقة في معركة ملاذكرد. تم القبض على الإمبراطور رومانوس الرابع ، وقتل العديد من الفارانجيين أثناء الدفاع عن الإمبراطور بعد فرار معظم الجيش. تم ملء الرتب المستنزفة من الحراس ، جزئيًا ، من قبل الأنجلو ساكسون ، على الرغم من أن الاسكندنافيين استمروا في الانضمام إلى الفوج.

شهدت الحملة الصليبية الرابعة محاصرة القسطنطينية في يوليو وأغسطس من عام 1203. خلال المعركة ، قام حوالي 6000 فارانجى بتسيير أسوار المدينة ، وحققوا العديد من الانتصارات ضد الغزاة. في 17 يوليو ، عندما دمر الصليبيون جزءًا من السور البحري بكبشهم المدمر ، كانت فرقة من الفارانجيين الذين يستخدمون الفؤوس هم الذين أحسنوا صدهم.

في مارس-أبريل من عام 1204 ، هاجم الصليبيون والبنادقة القسطنطينية مرة أخرى. حارب الفارانجيون بشجاعة ، ولكن بعد فتح البوابة بالقوة في 11 أبريل ، اندفع الصليبيون إلى الداخل وأصيب المدافعون البيزنطيون بالذعر. في 12 أبريل ، هرب الإمبراطور ، وألقى البيزنطيون أسلحتهم. نظرًا لافتقاره إلى حاكم شرعي للدفاع ، تبعه الفارانجيون ، خاضعين للجيش الغازي.

أخضع الصليبيون القسطنطينية لنهب وحشي لمدة ثلاثة أيام ، وبعد ذلك أصبحت المدينة جزءًا من دولة صليبية ، الإمبراطورية اللاتينية. أنشأ القادة البيزنطيون المتبقون دولهم الخلف ، مثل إمبراطورية نيقية ، والتي من شأنها استعادة القسطنطينية في عام 1261 وإعادة الإمبراطورية البيزنطية. هناك مؤشرات على أن شركة من Varangians خدمت "الإمبراطورية البيزنطية المنفية" في نيقية. تمكن الحاكم اللاتيني للقسطنطينية من تكوين فوج شخصي من Varangians أيضًا.

ترتبط الإشارات الأولية إلى Varangians في القرن الرابع عشر بالمحكمة الاحتفالية وواجبات الحراسة. في أوائل القرن الخامس عشر ، تم الإشارة إلى Varangian الإنجليز في رسالة من الإمبراطور البيزنطي يوحنا السابع إلى الملك هنري الرابع ملك إنجلترا ، ولكن بصرف النظر عن هذه الرسالة وبعض الإشارات الغامضة ، فإن حرس Varangian انقرض فعليًا (وبالكاد إسكندنافي). في عام 1453 ، هلكت الإمبراطورية البيزنطية على يد السلطنة العثمانية ، وحتمت مصير هذا الفيلق المرتزقة الشهير.

نوح تيتزنر هو مضيف تاريخ الفايكنج البودكاست ، الذي يحتوي على مناقشات علمية حول تاريخ الدول الاسكندنافية في العصور الوسطى. كتابه فايكنغ واريور ضد فرانك واريور: فرانسيا 799-950 من المقرر أن تنشره Osprey في عام 2021

تم نشر هذا المحتوى لأول مرة بواسطة HistoryExtra في عام 2020


16 حقائق عن وحشية حياة الفايكنج

الدنماركيون الذين يرتادون البحار يغزون إنجلترا (حوالي القرن العاشر) مكتبة بيربونت مورغان / ويكيميديا ​​كومنز.

14- كان اغتصاب المثليين شائعاً في ثقافة الفايكنغ ، حيث أصبح الأعداء المهزومون ضحايا الاعتداء الجنسي في عرض للهيمنة والإذلال

على عكس المسيحية المبكرة ، لم تعتبر ثقافة الفايكنج أن المثلية الجنسية شريرة أو منحرفة بالفطرة. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الفايكنج لم يربطوا وصمات معينة بالسلوك المثلي ، على وجه الخصوص ، لأولئك الذين تلقوا بدلًا من العطاء. يُنظر إليه بشكل رمزي على أنه استسلام لاستقلال واحد و rsquos في انتهاك لأخلاقيات الفايكنج للاعتماد على الذات ، كان يُنظر إلى الرجل الذي أخضع نفسه للآخر جنسياً على أنه من المحتمل أن يفعل ذلك في مناطق أخرى ، وبالتالي غير جدير بالثقة وغير رجولي. كان استخدام رجل آخر في الطبيعة الجنسية المثلية مرتبطًا بنفس القدر بسمات الجبن ، وهو وصف مخجل للغاية في مجتمع الفايكنج ، بسبب التقاليد التاريخية للعنف الجنسي ضد عدو مهزوم. تم تسجيل هذا في ملحمة Sturlunga ، يلتقط Gu & Atilde & degmundr رجلًا وزوجة وينوي اغتصابهما كشكل من أشكال الهيمنة على ممتلكاته الجديدة.

تم تعزيز هذا الاستخدام للاغتصاب لتقوية السلطة على الفرد ، ليس فريدًا من قبل الفايكنج بل سمة متكررة للعديد من الحضارات المبكرة الذكورية المفرطة ، من خلال الممارسة المتكررة للإخصاء للخصوم المهزومين. بينما تم تصنيف kl & Atilde & iexclmhogg (& ldquoshame-stroke & rdquo) على الأرداف جنبًا إلى جنب مع الجروح المخترقة: إشارة رمزية واضحة لممارسة الجنس الشرجي القسري. نظرًا لهذا الارتباط الثقافي للسلوك المثلي بالخضوع والهيمنة والهزيمة ، فقد اعتُبر انخراط العلاقات الجنسية المثلية بالتراضي مع صديق مقرب عملاً مهينًا ومخزيًا للغاية. كان يُنظر إلى الفعل على أنه إذلال للمهزوم للمشاركة في الجماع مع صديق لم يُنظر إليه على أنه لفتة محبة ولكن بدلاً من ذلك لخيانة ذلك الصديق وإخضاعه للعار.


الفايكنج

في حين أن الفايكنج ربما كانوا دائمًا على طريق الحرب في بعض الأحيان ، فقد ضلوا قليلاً عن المسار واستقروا. ما هو تأثير الفايكنج على أوروبا الغربية كقوة غازية وقوة محتلة؟

يميل الفاتحون إلى البقاء هنا (راجع الفايكنج في إنجلترا الأنجلو ساكسونية) هنا: http://www.bbc.co.uk/history/ancient/vikings/

أيضا ص. 172-173 لديه بعض الصور الرائعة على موقع Sutton Hoo.

أو تحقق من موقع Sutton Hoo عبر الإنترنت. http://www.suttonhoo.org/tour.asp

لم أذهب مطلقًا إلى موقع Sutton Hoo ، لكنني رأيت العناصر الموجودة في الصفحة 172 في المتحف البريطاني عندما زرت إنجلترا! رائع جدا.

شارك هذا:

مثله:

25 الردود على ldquo والفايكنج& rdquo

لعب الفايكنج دورًا حيويًا في غزو الأرض في جميع أنحاء أوروبا. يُعرَّف الفايكنج بأنه التجار واللصوص الذين قاموا بغزو أي أرض يمكنهم الوصول إليها ونهبها واحتلالها. معظم الغارات كانت بحرا. كانوا يسيطرون على عدة قطع من الأرض في وقت واحد ، وكان لديهم جوع للعنف. لم يكن هناك سوى ذكور من الفايكنج ، لكن النساء لعبن دورًا كبيرًا في الاستقرار في مناطق جديدة. ساعدت النساء في الإنجاب لاستعمار أرضهن التي تم احتلالها حديثًا مما أدى إلى قيام الفايكنج في المستقبل ونساء الفايكنج في المستقبل بمواصلة دورة الغزو والاستقرار. عاش الفايكنج حياة من السلوكيات التي أثرت عليهم وعلى عائلتهم & # 8220 Viking & # 8221 فقط. لقد كانوا أنانيين بالطريقة التي غزاوا بها أي أرض دون أن يهتموا بمن قتلوا أو أصيبوا في هذه العملية.
تم الاعتناء بالمرأة كثيرًا بمعنى أنه عندما دفنوا في البحر في قارب صغير مع ممتلكاتهم ، ذهب هذا أيضًا للرجال. كي لا نقول إن النساء لم يستغلن ذلك ، ولكن تم تقدير النساء كعاملات داخل المستعمرات الجديدة لأنهن ساعدن في تسوية الأرض بينما ذهب الفايكنج الذكور مرة أخرى لغزو المزيد من الأراضي.
يقال أن عصر الفايكنج بدأ في التلاشي حوالي عام 1013 ، وبحلول عام 1066 كان قد اختفى تقريبًا. بدون الفايكنج ، قد لا توجد العديد من البلدان والمستعمرات والمدن ودول المدن اليوم. أيضًا ، قد لا توجد العديد من القواعد أو القوانين خلال هذه الفترة الزمنية أيضًا. لعب الفايكنج دورًا كبيرًا في استعمار الكثير من أوروبا لأنهم احتلوا العديد من الأراضي مع الكثير من الناس. بدونهم ، من الصعب تحديد ما إذا كانت أوروبا ستكون على ما هي عليه اليوم ، لكنني أعتقد أنها لن تكون هي نفسها لأنه بدون قواعد السلوك الغاضب للفايكنج حول الغزو والغزو ربما لم يتم وضعها في مكانها الصحيح.

أوافق على أنه على الرغم من الكراهية الشائعة لسلوك الفايكنج أنه بدونهم من المحتمل أن يكون العالم مختلفًا جدًا اليوم بسبب الفايكنج الذين يلعبون دورًا رئيسيًا في تطوير أوروبا.

تسبب الفايكنج في إحداث أكبر قدر من الخراب على المدى القصير ، ولكن من المحتمل أن يكون لهم أكثر التأثيرات الإيجابية على المدى الطويل على أوروبا. ابتداءً من حوالي 800 بعد الميلاد ، انطلق الفايكنج موجة تلو الأخرى من الدول الاسكندنافية إما لمداهمة جيرانهم أو لاستكشاف أراضٍ جديدة وأبعد بغرض التجارة أو الاستقرار هناك. أنشأ الفايكنج قواعد شتوية بدلاً من العودة إلى ديارهم في اسكندنافيا لفصل الشتاء بعد الغارة. في نهاية المطاف ، قد تصبح هذه القواعد الشتوية مستوطنات دائمة وأساسًا للغزو النهائي للمنطقة. كان الفايكنج أيضًا تجارًا عظماء ، ونتيجة لذلك ، فتحوا طرقًا تجارية ، مما ساعد على بدء إحياء اقتصاد أوروبا و # 8217. على الرغم من جلبهم كل الفوضى والدمار الذي تسبب فيه الفايكنج معهم ، فقد أسسوا بعضًا من أفضل الدول تنظيماً والأكثر ديناميكية في أوروبا الغربية. في عام 911 م أسسوا نورماندي كدولة مستقلة تقريبًا في غرب فرنسا. بعد أن أسسوا حكومة جيدة الإدارة هناك ، انتشروا لغزو إنجلترا عام 1066 ، ووضعوا الأسس لتلك الأمة الحديثة. كان الفايكنج أيضًا مستكشفين شجعان. إلى الغرب ، أسسوا دولة في أيسلندا ، واستمروا عبر المحيط الأطلسي واكتشفوا جرينلاند وأمريكا الشمالية. لم تكن بقية أوروبا مستعدة لاستيعاب هذه الاكتشافات الجديدة ، وقد تم نسيانها لما يقرب من 500 عام. بدون الفايكنج ، قد تكون الدول التي لدينا أو حتى الدول مختلفة جدًا أو قد لا تكون موجودة على الإطلاق.

أنا أوافق بالتأكيد على أن الحياة كما نعرفها ، والبلدان كما نعرفها ، والمدن كما نعرفها لن تكون هي نفسها بدون وجود الفايكنج. لقد لعبوا دورًا حاسمًا في بناء حضارات جديدة في أوروبا ، وبدونهم ربما لم تحدث العديد من الأحداث في التاريخ. تشير الطريقة التي بنى بها الفايكنج حضاراتهم من القوة والقوة إلى مدى فعالية الطريقة التي فعلوا بها الأشياء.

محقك ، بدون استعمار الفايكنج من يعرف أين سنكون اليوم؟ ربما لم تكن الولايات المتحدة موجودة حتى لولا استعمارهم لأوروبا.
-جوان سك

أعتقد أنكما & # 8217 على صواب في تفكيرك في سبب أهمية الفايكنج لتاريخنا. على الرغم من أن الفايكنج ليسوا مفضلين كثيرًا ، إلا أنهم فعلوا ما كان عليهم فعله بسبب عدم وجود كلمات أفضل. يجب أن نفهم أنه كان من الصعب جدًا البقاء على قيد الحياة خلال الأوقات التي عاش فيها الفايكنج وبينما كانوا أناسًا معاديين وعنيفين للغاية ، كانوا على قيد الحياة ، وسمح بقاؤهم بظهور حضارتنا.

أتفق معكم جميعًا بالتأكيد على أن الحضارة كما نعرفها ، وحدود البلدان كما نعرفها ، والمدن كما نعرفها لن تكون هي نفسها بدون وجود الفايكنج. كان لهم دور أساسي في بناء حضارات جديدة في أوروبا ، وبدونهم ربما لم تحدث أحداث كثيرة في التاريخ.

أوافق على أن التنظيم بدا وكأنه يخلق طريقة لإظهار كيفية إدارة اتحاد متحضر. أنا

يا له من وقت عاشوا فيه. لقد كانوا بالتأكيد بربريين وبدون عاطفة. قد يكون هذا بسبب الخوف من الآلهة. كانوا يشكلون معتقدات وطقوس وتضحيات فقط على أنماط الطقس أو الكسوف. أعتقد أنهم كانوا خائفين للغاية من الداخل وكان عليهم أن يكونوا قاسيين في الخارج.
روبرت دو

لقد عرفت العديد من الأشخاص الذين & # 8216 رفض & # 8217 الفايكنج لأنهم معروفون إلى حد ما بشرائطهم العنيفة ولم يكونوا موضوعًا مفضلًا بين زملائي. على الرغم من سمعتهم ، فعل الفايكنج أشياء جيدة أيضًا. نعم ، لقد غزاوا العديد من الأراضي بعنف ، وكذلك فعلت روما. في حين أن الفايكنج قد يبدون متخلفين إلى حد ما وفقًا لمعايير اليوم ، فإنهم في الواقع مهمون جدًا للتطور المبكر لأوروبا. بدونهم ، من غير المعروف ما هي الاختلافات التي كانت ستحدث ، لأنهم مسؤولون إلى حد كبير عن استعمار أوروبا عندما احتلوا جزءًا كبيرًا منها خلال فترة وجودهم هنا منذ أكثر من ألف عام. ونتيجة لذلك ، فإن عاداتهم وقوانينهم يجب مراعاتها لأن ذلك كان سيؤثر على أوروبا في ذلك الوقت أيضًا. ناهيك عن طريقة حياتهم معًا. كل هذا يمكن أن يكون له تأثيرات كبيرة على كيفية تطور أوروبا على مر السنين.
بالتفكير الآن في حجم أوروبا يمكنني & # 8217t أن أفهم كم كان يمكن أن يتغير ، ومع ذلك أعتقد أنه كان سيحدث إلى حد كبير. فكر أيضًا في بعض اللحظات المهمة في التاريخ التي تشمل أوروبا بأكملها أو جزء منها. على سبيل المثال ماذا عن الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية؟ ماذا عن أمريكا ، لقد انفصل المستعمر أصلاً عن إنجلترا بعد كل شيء. على الرغم من روعة الفايكنج كما قيل ، يمكنني & # 8217t المساعدة ، لكن فكر في كيفية تأثير وجودهم على أوروبا أكثر من أي شيء آخر.

نعم ، من المعقول أن يكون الفايكنج مكروهًا ، ولكن يجب احترام الفايكنج وتقديرهم نظرًا لتقنياتهم وقدراتهم في الغزو ، في رأيي. أنا ، مثلك تمامًا ، متأثر جدًا بقدرة الفايكنج على تولي مثل هذا القدر الكبير من الغزو عبر قارة أوروبا. هذا شيء عندما نفكر فيه قد لا يحدث على الأرجح في هذا اليوم وهذا العصر.

اتفق معك تماما. ربما كان الفايكنج مكروهين بسبب نهبهم ولكن العديد من مجتمعات اليوم ربما لم تكن موجودة لولا استعمارهم لأوروبا. التاريخ شيء فوضوي ولن يكون أسلوب حياتنا ممكنًا إذا لم تحدث مثل هذه الأحداث.

كان تأثير الفايكنج على أوروبا الغربية من خلال غزوهم وغزوهم واسعًا. فهم السبب الرئيسي وراء استعمار أوروبا. جاءوا من الدول الاسكندنافية واستولوا على العديد من الأراضي. بدلاً من العودة من نهبهم في الشتاء ، كان لديهم معسكرات أساسية كانوا سيبقون فيها خلال فصل الشتاء. في النهاية أصبحت هذه المعسكرات مستعمرات صغيرة. حتى أنهم أسسوا حكومة مدارة بشكل جيد في نورماندي. كان لديهم طرق تجارية شاسعة أدت إلى تحسين اقتصاد بريطانيا. أثناء البحث عن أراض لغزوها اكتشفوا أيسلندا في الغرب وعبر المحيط الأطلسي وجدوا جرينلاند وأمريكا الشمالية. لكن بعد 500 عام تم نسيان هذه الاكتشافات المذهلة. لولا الفايكنج ، ربما لم يكن الكثير من أوروبا كما نعرفها اليوم على ما هي عليه.

في بداية غزوات الفايكنج ، سمح لهم نورثمان الغازي في الأديرة المسيحية باكتساب ثروة كبيرة. في البداية ، كان عليهم فقط السلب وأخذ النساء والأطفال كعبيد. هذا أعطاهم ثروات أكبر كتاجر. مع نمو مجتمعاتهم ، نمت أيضًا حاجتهم إلى الأرض والموارد الطبيعية. كما أصبح المناخ أكثر دفئًا ، مما سمح بمزيد من الممرات عبر أقصى الشمال. مع استمرار الغزوات ، بدأوا في تعلم طرق المسيحية وكيفية الكتابة باستخدام الأبجدية التي نستخدمها اليوم. من خلال احتلال كل الأرض تقريبًا ، سوف يستقرون في هذه الأماكن الجديدة ويخلقون حدودًا ، ويؤسسون مناطق وبلدان وممالك جديدة. على الرغم من عدم وجود الكثير من الأدلة المؤيدة ذات المصداقية حول تاريخ الفايكنج ، إلا أننا نعلم أنهم كانوا بحارة وتجارًا وبربرية جدًا. لديهم أيضًا معرفة قليلة جدًا ببقية العالم والأشخاص الذين سيغزونهم. من خلال هذا التفاعل المباشر ، سوف يتعلمون عن طرق هؤلاء الناس والمسيحية. بدأوا في دمج الفكرتين معًا. سيؤدي هذا الفتح إلى إنشاء وتأسيس دول جديدة. بعض هذه البلدان اليوم هي إنجلترا وأيرلندا واسكتلندا ويمكن أن تُنسب مباشرة إلى غزو الفايكنج. موقع Sutton Hoo رائع. أيام الفايكنج هي شخصيًا الأوقات المفضلة في التاريخ بالنسبة لي.
روبرت دو

أنا أتفق تماما مع رأيك

يبدو لي أن الفايكنج كان لهم تأثير كبير في أوروبا في العصور الوسطى. كان الاتصال بالثقافات الأخرى في أوروبا الغربية واسع الانتشار بشكل لا يصدق ، لذا انتشرت ثقافتهم بالسرعة نفسها التي أبحرت بها السفن. لقد ساعدوا في إنشاء ممالك مختلفة بالقهر والاستقرار. ومن بينها إنجلترا واسكتلندا ونورماندي. منذ أن انتشر الفايكنج على نطاق واسع ، سرعان ما تبنوا طرق أولئك الذين كانوا هناك من قبلهم. وهذا يشمل المسيحية ، التي اتصل بها الفايكنج أيضًا عندما داهموا الأديرة.
دومينيكو دنبار

كان تأثير الفايكنج كمصدر للغزو والغزو هائلًا. تم توجيه جزء من غزوات الفايكنج إلى التجارة التي أدت إلى العديد من الطرق التجارية في جميع أنحاء أوروبا والتي ساعدت أيضًا في بدء انتعاش الاقتصاد الأوروبي في ذلك الوقت. نظرًا لغزو الفايكنج بسفن قوية كانت سهلة المناورة ، فسيحة للحمل ، وصعبة لتحمل الرياح وخفيفة بما يكفي لرسو الأنهار الداخلية ، تم بناء السفن الأخرى تحفيزًا لمؤسسة الفايكنج. بالإضافة إلى هيكل سفن الفايكنج ، أدت ملاحة الفايكنج إلى إنتاج قرون طويلة من الملاحة الشفوية التقليدية للعديد من البحارة الأوروبيين. أما بالنسبة للغزو ، فقد أسست سمة الفايكنج هذه الأجزاء الأسية من الغرب مثل أيسلندا وجرينلاند. كما ساهمت في قهرهم السمة التقدم البارز في الحكومات في نورماندي وإنجلترا وجنوب إيطاليا وصقلية. بشكل عام ، يعد الفايكنج مثالًا رئيسيًا على عدم قدرة المرء على الحكم على كتاب من غلافه ، بغض النظر عما إذا كان الفايكنج قد أدركوا تأثيرهم.

أوافق على أنه على الرغم من أن الفايكنج ربما لم يدركوا تأثيرهم ، إلا أنهم أحدثوا بالتأكيد تأثيرًا كبيرًا على أوروبا. لقد ذكرت على وجه التحديد & # 8220 إنجازاتهم البارزة في الحكومات في نورماندي وإنجلترا وجنوب إيطاليا وصقلية. & # 8221 أعتقد أنه من المهم أن نتذكر هذا بالإضافة إلى احتلالهم وتجارتهم بشكل عام. في كثير من الأحيان ، أعتقد أننا نميل إلى التركيز فقط على الأشياء الرئيسية القليلة المعروفة التي قامت بها الحضارة وننسى الأشياء الأخرى التي لا تقل أهمية. إذا لم يكونوا قد حققوا مثل هذه التطورات في الحكومة في هذه الأماكن ، فقد لا يكون لدينا حتى هذه الأماكن اليوم. على سبيل المثال ، قل إذا خسرنا إنجلترا بسبب عدم حصولنا على سلفة حكومية. ما كان سيحدث بعد ذلك خلال المئتي عام الماضية. لعبت إنجلترا دورًا كبيرًا في حروب متعددة منذ ذلك الحين وما زالت مكانًا مهمًا اليوم & # 8211 ليس فقط لشعب إنجلترا ، ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.

كان تأثير الفايكنج على أوروبا الغربية هو الزواج من الفرنجة واعتماد لغتهم. نقلوا كميات كبيرة من الفضة. لقد جعلوا الاقتصاد عظيما. يقوم الفايكنج أيضًا بتعبئة طرق التجارة. استعمر الفايكنج الكيانات السياسية وكانت أول ديمقراطية برلمانية. هناك تركت التسوية السلام ، وبالتالي ، أدت إلى تطوير الأدوات.

من خلال الغزو والاستكشاف ، اكتشف الفايكنج غرينلاند الحالية وأمريكا الشمالية. لقد جلبوا التجارة إلى الأراضي التي احتلوها ، بالإضافة إلى التقنيات بما في ذلك القارب الطويل والعديد من الأدوات الزراعية. أسس الفايكنج العديد من الطرق التجارية التي أثرت على اقتصاد أوروبا و # 8217 ، بالإضافة إلى بعض أقوى الدول وأفضلها تنظيماً. كان نفوذهم واسعًا في أوروبا ، بعد أن غزا وأنشأوا حكومة جيدة الإدارة في إنجلترا وإيطاليا ونورماندي. من خلال تقليص ثروة العديد من الكنائس في هذه المناطق ، مهدوا الطريق بشكل غير مباشر لمعتقدات دينية جديدة. باختصار ، لم يكونوا مجرد متوحشين ، لكنهم كانوا نذيرًا للتغيير والتجارة.

لم أقم أبدًا بالكثير من الأبحاث حول الفايكنج قبل هذه المهمة ، لكنني فوجئت بمعرفة الكثير من الأشياء عن الفايكنج وتأثيرهم على أوروبا الغربية. على سبيل المثال ، لم يكن لدي أي فكرة عن المدى الجغرافي الذي وصلوا إليه وسافروا. I was surprised to learn that Dublin and Ireland were founded by Vikings and even served as trading posts and supply bases for travelers. This is really significant because it shows how influential the Vikings were on their barter and trade economic system as well as how they effected travel during their time period. However, on another note, the Vikings are known for their ruthlessness and savage ways. The raids they preformed harmed Western Europe’s economy so terribly that it reached an all time low almost collapsing in the 3rd century. The Viking era ended around the 11 century, however Europe began recovering from its collapse in the 8th century. The Vikings were known for there nomadic lifestyle of plundering through villages but many Vikings are credited with settling down and starting many civilizations (as previously mentioned.) The relationships Vikings had with local colonists was be believed very hostile and the lifestyle of the Vikings was very interesting to me. The Vikings were known for their barbaric and uncivilized lifestyle, but I thought it was interesting that when it came to dealing with deceased family members there seemed to be much respect involved.. Ancient burial sites have proved that these Vikings were buried in a traditional pagan style: fully clothed along with personal belongs. Men would be buried with their weapons while women possessed linen, iron sickles or spinning combs. While I don’t exactly respect the Vikings methods I do have great admiration for how they survived and their contribution to Western Europe.

Last year, there was a TV series on the Vikings. It was broadcast on the History channel. They are probably on you tube. This series was very good. A new series is coming this spring I believe. Much of the information from our history book was properly documented in the film. It really is an interesting time and I wish there was more to learn from it.

I feel as though the Vikings did what they had to do to keep there economy growing the vikings had alot of trade routes that help them they brought trades to the lands they defeated the Vikings impact on Europe was because they perform sudden assault or attack that almost made western Europe collapse

Vikings played a major role in making Europe what it is today. They were and still are known for invading and conquering as many lands as possible. They ended up making colonies after not returning home to Scandinavia during the winters. They established governments, trade routes, and discovered many different lands. As many have said before me, without the Vikings taking on the roles they did of conquerors and invaders, then the Europe that we all know would not be the same. Who knows what kind of effect that would have had on the land and people living there.
-Lauren Wi


The Vikings left their mark on the European map: Here is our guide to help you find them

Snaefell The highest mountain of the Isle of Man, at 620 m ( 2,034 ft) above sea level. We have several mountains in Iceland called Snæfell. The name is composed of snæ, meaning snow and –fell, meaning mountain. Photo/Jon Wornham/Wikimedia Commons

During the Viking Age, which is commonly considered to last from the earliest recorded Viking raids in the 780s until the Norman conquest of England in 1066, Viking explorers, merchants and raiders extended their influence throughout Europe and beyond.

Sailing from their original homeland in Scandinavia the Vikings colonized the islands of the North Atlantic, including Iceland, and settled along the coasts of Western- and Northern Europe, reaching as far as Greenland and even the shores of North America. They also spread east, along the Baltic and up the rivers of Russia, making it all the way to Constantinople.

The Vikings gave names to places
Most of the Viking trading posts or colonies have long since disappeared, disappearing into the mists of time or swallowed up by the surrounding culture. However, even if the Vikings themselves and any physical remains they might have left behind, have long since disappeared, they did leave unmistakeable marks on the landscape in the local place names: Wherever the Vikings settled we can find place names with Norse origins.

There are literally thousands of place names in England, of Viking origin, and hundreds in Western Europe. Finding these place names isn’t that hard – if you know what you are looking for. To help you find these Viking footprints on the map we prepared this guide. Note that this is by no means a complete list. The varrious French, Englilsh or Irish place name elements with Viking origins, including given names, number in the hundreds.

North Atlantic Islands, the Danelaw and Normandy
Viking place names are understandably more common in the areas where Viking settlement and influences were most dense and Viking influences were strongest. Outside of the Faeroe Islands and Iceland the most thorough Viking settlements in the North Atlantic were in the Orkneys and Setland Islands, the Isle of Man. In the eastern part of Ireland, several towns and natural areas bear names also bear witness to the strong Viking presence in the 9th and early 10th centuries.

In England Viking place names are of course most common in the area known as the Danelaw, the areas where Danish law applied in Northern and Eastern England, the shires of Yorkshire, Leicester, Nottingham, Derby, Stamford, Lincoln and Essex. The other main area where we find Viking place names is Normandy, a territory in North France conceded by the Franks to Danish Viking settlers around the mouth of the Seine. But we can find Viking traces in place names outside these areas as well.

Viking place names in the British Isles
When the Vikings arrived in a new land they gave their names to places. In some cases the Nordic names replaced the local names. A good example is Egilsay in the Orkney Islands. Egilsay simply means Egil’s Island. Then there is Snaefell, the highest point on the Isle of Man: Snaefell is composed of snæ, meaning snow and –يسقط, meaning mountain. There are a number of Snæfell’s in Iceland, and then of course there is the snow-mountain-glacier, or Snæfellsjökull.

In other cases Viking place names can be identified by the use of a Norse suffix, like –thorpe which means village or -by, which can both mean village or town, as in Grimsby, which simply means the town or farm of Grímur. In other cases the Norse suffix was added to an Anglo-Saxon word or name. Two particularly common examples in East Ireland are the suffixes –holm, hólm which translates as small island or hill, and -firth suffix, derived from fjörð, which means fjord.

The Vikings of Normandy
A common place name ending in parts of Normandy is –tot, from the Norse word tóft, meaning the place of a farm. In modern Icelandic we have the word tóft, which is used for the visible ruins of a farm structure, but is also known as a homestead name. There are at least 589 places in Normandy which end with suffix tot. Another particularly common is the suffix -londe with 269 places ending with the -londe or -lont suffix from the Norse word lund, which translates as clearing. There are several places with the lundur ending in Iceland, including Bjarkarlundur in the South Westfjords.

Historical boundary of Normandy Place names with Norse roots are most common near the coast and along the river Seine. Photo/Wikimedia Creative Commons license.

Other common Norman place names of Scandinavian origin are –hogue from the Norse haug, meaning hill or mound (more than 100 examples) and -dalle from دال, meaning valley (over 70 examples).

How to find English place names of Norse origin?
Place names with Norse roots in the British Isles number in the hundreds. The easiest and quickest approach is to look for the place names ending in –by, meaning town or farm. There are 210 –by place names in Yorkshire alone. This word even exists in English in the word by-law, which means local law of the town. Another suffix is –thorpe, with 155 place names ending in –thorpe in Yorkshire alone. The suffix –gate from gata, which means street or road. Other places have a Norse prefix, like Grimston. Grímur was and still is a common name and ton is an Anglo-Saxon word meaning town. Grimston is sifmply the town of Grímur.

Common suffixes of Viking origin in England include:

-thorpe: þorp, meaning village.
-toft: tóft, meaning farm.
-keld: kelda, meaning spring.
-ness: nes, meaning cape.
-by or -bie: town, farm or settlement.
-kirk: kirkja, meaning church.

All of these are found as parts of place names in Iceland as well. Other place name elements you are likely to encounter in Iceland as well as in the British Isles:

ayre: eyri, meaning a gravelly or sandy river, lake or ocean bank
ay: ey, meaning island.
dale: دال, meaning valley.
firth: fjörð, meaning fjord.
garth: garð, meaning enclosure.
gerdi: gerði, meaning enclosed area.
holm: hólm, meaning small island.
lax: lax, meaning salmon.
lunn: lund, meaning grove.
mire: mýri, meaning swamp.
noup: gnúp, meaning peak.
clett: klett, meaning rock or cliffs.
sker: sker, meaning skerry.
wick: vík, meaning bay.
vat: vatn, meaning lake.
strom: straum, meaning stream.
strand: strönd, meaning coast.

How to find French place names with Norse origins?
The Vikings did not leave as large an imprint on the landscape of France or even Normandy, where their influence was greatest. Place names with Viking roots are most dense close to the shore in Normandy, and become more spares as we move inland, with the exception of the banks of the river Seine. Still, there are hundreds of place names in Normandy with suffixes of Norse origins.

These are the most common suffixes of Norse origin found in Normandy:

-tot: tóft meaning farm.
-londe: lund meaning clearing, look for Icelandic place names –lundur, as in Bjarkarlundur.
-hogue: haug meaning small hill or mound. Look for Icelandic place names ending in -haugur or beginning with Haug-. But it also exists as a place name on its own.
-beuf: meaning town or farm. The Icelandic equivalent is –bær which is a very common suffix.
-dalle: دال meaning valley. Look for –dalur in Iceland, an extremely common suffix.
-torp: þorp meaning village. Not particularly common in Iceland, but is known as a farm name. However, the modern Icelandic word for a village is þorp.
-nez: nes meaning cape. There are countless places in Iceland with the suffix nes.


5 key Viking discoveries in Britain – and what they reveal about how the Vikings really lived

Brutal berserkers. Blood-splattered raids. Barbaric acts of war. These are the aspects of Viking culture and mythology that have dominated our collective imaginations for centuries. But focusing solely on these tropes does not paint the full picture of what life was really like for these early medieval people who hailed from Scandinavia. There is so much more to understand about the Vikings than violence and pillaging – as these discoveries and research projects from around Britain demonstrate…

تم إغلاق هذا التنافس الآن

Published: June 1, 2021 at 2:27 pm

With their fearsome appearance and even fiercer reputations, it’s easy to see why the Vikings have intrigued the British public and academic world over the years. In recent years, the popularity of series such as Michael Hirst’s TV drama الفايكنج has propelled these sea-faring Scandinavians even further to the forefront of our collective imagination – enticing both old and young alike. Their distinctive garb is a continuous favourite of cosplayers and fancy-dress fanatics (although a true historical reenactor worth their salt will know that adding horns to a Viking costume is woefully historically inaccurate!)

It’s clear that Vikings hold a special place in our hearts. But what do we know about how they really lived their lives? These five remarkable Viking discoveries in Britain offer some insight…

The 1976–81 Coppergate excavation, York

Where evidence suggests the Vikings may have converted to Christianity much earlier than previously thought

The discovery of a ‘lost Viking city’ beneath the streets of York made headlines around the world in the 1970s. Archaeological finds from the Viking age had previously been discovered here largely by chance – but this all changed when the city council proposed redevelopment in Coppergate, one of the city’s medieval streets. A small dig led by York Archaeological Trust had already highlighted that the area had remarkable archaeological potential – and they weren’t wrong. Within a few days of the Coppergate redevelopment work, rare traces of Viking buildings were being uncovered.

A large-scale excavation site was soon set up. Between 1976 and 1981, a team of 12 professional excavators and dozens of amateur archaeologists unearthed a mammoth 40,000 artefacts from the site. Among the discoveries were five tons of animal bones, thousands of Roman and medieval roof tiles, and a quarter of a million pieces of pottery.

So what did the finds tell us about Viking life in early York?

One fascinating find suggests that the Vikings converted to Christianity relatively early on in their settlement of Britain. We know that the first Vikings to arrive in Britain worshipped pagan Norse gods, however the remnants of a medieval Viking-era church in Coppergate suggest that they may have adopted Christianity fairly early on.

Other notable finds from the Coppergate excavations highlight the truly global influence of the Vikings, with objects found during the excavation coming from Norway, the Rhineland, the Baltic, Uzbekistan, and the Red Sea.

Global Vikings

Despite their popular image, the Viking age wasn’t just about invading and pillaging. As this 2019 article for التاريخ by historian Levi Roach notes, trading links between England, the continental mainland and Scandinavia were apparent very early on in the Viking story “Vikings were traveling from Norway to a marketplace in the Danish port at Ribe as early as 725 – well before their ‘infamous pillaging’ years,” Roach notes.

Although the Coppergate dig has long since concluded, its artefacts are available to view in a heritage experience that aims to replicate what the original Viking settlement – Jorvik – looked like.

Cuerdale Hoard, Lancashire

A hoard of treasure that hints at the Vikings’ global activities

The Cuerdale Hoard, a trove of silver discovered more than 150 years ago, is considered the largest Viking treasure ever found in England. It was discovered in 1840, when workmen in Lancashire stumbled across a lead chest while working to repair the embankment of the River Ribble at Cuerdale, near Preston.

Containing more than 30kg of bullion and an impressive c7,000 coins, the hoard is notable for highlighting the international scale of Viking activity. It is thought to have been deposited around AD 905, with its contents being traceable to places including Ireland, the Middle East and the Frankish kingdom (modern-day France).

Silver was common currency in the Viking world – and the Cuerdale Hoard represents astonishing wealth (even by modern standards). There are a variety of theories about its purpose a notable one suggests that it was a war chest collected by Vikings who had been expelled from Dublin. The Ribble Valley was a main route between Viking York and the Irish Sea, and some experts think that the treasure might have been part of a plot to reoccupy Dublin from a base on the estuary.

Why did the Vikings hoard treasure?

There have been numerous hoards unearthed in Britain that date from the Viking Age – but why did people at this time engage in this behaviour? Here are the main theories…
  • Religious reasons – One line of thinking suggests that people believed they might take any treasure they were buried with into the afterlife, rather like how the Egyptian pharaohs took items of value (and people!) into their sarcophagi and tombs.
  • Display of power – Stockpiling treasure may have been the equivalent of saving money in a bank account. It would be handy to draw on this wealth at a later date, perhaps to dish out as handouts to keep questionable ‘friends’ on side – or to mitigate a threat from an enemy
  • Pirate-like hoarding – Sometimes it might have been necessary for a Viking to hide their wealth for various reasons, with the intention that it would be collected later when it was safe to do so. Conversely, threats of Viking raids may have provoked others into hiding their treasures, too.

The Watlington Hoard, Oxfordshire

Where a rare coin highlights the alliance of two rulers as equals

A more recent discovery that has added to our understanding of Viking culture is the Watlington hoard. The astonishing collection of Viking silver was unearthed by amateur metal detectorist James Mather in a farmer’s field in Watlington, Oxfordshire in 2015. it contains 186 coins (not all of which are intact), 15 ingots and seven pieces of jewellery, and is thought to date to sometime after the battle of Edington (May 878), a decisive victory over the Vikings for Alfred the Great (of Wessex).

Perhaps the most remarkable find among the hoard is the ‘Two Emperors’ penny, of which there are 13 examples. The coins depict two emperors (thought to be Alfred the Great and the lesser-known Ceolwulf, the last king of Mercia) ruling side-by-side. The coins contradict the traditional narrative that Ceolwulf was a ‘puppet of the Vikings’, offering a potential new understanding of this key timeframe in the Viking story.

“The coins indicate that Alfred and Ceolwulf’s pennies were probably struck in large numbers, too, so this was no fleeting alliance,” explains John Naylor, national finds advisor at Ashmoleon Museum, where the Watlington Hoard is now displayed. “The chances are it was buried by a member of the Viking Great Army as it made that journey to East Anglia. In fact, the hoard may have been part of the peace deal struck between Alfred’s Wessex and Guthrum’s Vikings following the great clash at Edington.”

The Lewis Chessmen, Scotland

A medieval chess set that reveals how the Viking berserkers achieved their otherworldly abilities

Those familiar with the Harry Potter franchise will recognise the Lewis Chessmen from the denouement of the first film, when the three main characters – Harry, Ron and Hermione ­– battle against a violent life-size chess set that is an enlarged replica of the Lewis Chessmen.

Discovered in the sand-dunes of the Isle of Lewis, part of the Outer Hebrides, in 1831, this hoard of Norwegian chess-pieces is considered one of the most significant archaeological discoveries ever made in Scotland. There are 93 pieces in the Lewis Chessmen collection, thought to be from at least four different chess sets plus some additional games. It is thought that they were made in late 12th or early 13th-century Norway, but no one knows for definite who they belonged to. One theory suggests that the pieces – made of intricate walrus ivory and whale tooth – were carved in Skálholt, Iceland by Margret the Adroit, a priest’s wife who was considered “the most skilled carver” in the country.

Unlike the other discoveries in this list, the Lewis chessmen do not date from the Viking period specifically. However the chessmen are worth noting for how they pay homage to Viking culture, with the rook taking the shape of a Viking berserker, a legendary type of Viking warrior who was associated with the god Odin and said to have fought in a trance-like fury.

Tales of berserkers and their epic exploits frequent sagas and skaldic poems composed at the courts of Scandinavian and Icelandic leaders during the Viking and Middle Ages. But did such warriors really exist? Yes – according to historian Kim Hjardar:

“The description of ‘berserkers’ and ‘wolfskins’ in the sources is on the boundary between fantasy and reality, and it is difficult for us today to imagine that such people can have ever existed, possessed of incontrollable destructive power. But they did. The berserkers and the wolfskins (also known as ‘heathen wolves’) were a special group of very skilled and dangerous warriors associated with the god Odin,” he wrote in a 2016 article for التاريخ.

Possible explanations for their unearthly abilities range from eating psychedelic mushrooms to psychological dissociation, which allowed the individual to lose control of their actions. The Lewis Chessmen warrior is particularly fascinating because he is shown biting down on his shield – which some believe to be part of a pre-battle Berserker ritual that enabled them to achieve a trance-like state.

The Repton warrior, Derbyshire

A Viking burial that suggests raiding was a family business

Not a great deal is known about the ‘Repton warrior’, but what is certain is that he met a grisly end the Viking man was found in the 1980s with a cut to his leg that is thought to have severed his penis. Dubbed “England’s best-known Viking burial” by historian Cat Jarman in a recent issue of مجلة بي بي سي التاريخ, the body of the ninth-century warrior was found side-by-side with another, younger man in the Derbyshire village of Repton in the 1980s.

Possible theories about the identity of the two men have varied over the years initially it was thought that the younger of the two was the Repton warrior’s weapon bearer (killed, perhaps, to assist his master in the afterlife). More recently, however, DNA analysis has revealed that the pair were first-degree relatives, giving credence to a theory that they were leaders of the Great Army that terrorised England in the 860s and 870s. As Cat Jarman surmises: Viking raiding could be “a family business”.


Later Period

By the beginning of the X century, the Scandinavians occupied the territory from the Thames to the Tis, moved to a sedentary economy and created their own social organization. There was no political unity between the various Danelaw territories, but in the event of war they united against the Anglo-Saxons. By the systematic offensive on the Danish lands, the Anglo-Saxon state passed during the reign of Edward the Elder. By the year 919, after several years of uninterrupted campaigns in Danelaw, the power of the Anglo-Saxon monarchs was recognized by all of England south of the Humber. The entry into England, however, did not entail changes in the ethnic composition, social structure or the introduction of Anglo-Saxon law. Danelaw remained a virtually autonomous region. However, while the English kings regained their power in Central England, Norwegian Vikings from Ireland invaded Northumbria and established their own independent kingdom in York. In 937, the Anglo-Saxons managed to inflict a crushing defeat on the combined forces of the Scandinavian kings of York and Dublin under Brunanburg, however, already in 939, the Dublin king Olaf I Guthfrisson again occupied York and the next year invaded England. According to the agreement of 940, the region of the former Union of the Five Cities was ceded to him, although two years later this territory returned under the authority of the Anglo-Saxons. In 944, the new king of York, Olaf II Quaran, led the invasion of the Norwegians into England, but the attack was repulsed, and the residents of Danelaw supported the Anglo-Saxon king, which allowed King Edmund I to regain the power of the kings of England over York. In 947, the Vikings re-captured the city. The struggle for York continued with varying success over several decades, until, in 954, when the Kingdom of York finally become part of England.

New Danish raids began in the 990s. In 991, Danish troops looted West Wessex, forcing the English kings to begin collecting “Danish money” – the first historically known universal tax in Britain. Then the raids became frequent. In response to the invasion, the Anglo-Saxon king Etelred II in 1002 organized mass pogroms of the Danes who lived in England. But this did not stop the Vikings, and over the years 1009-1012 the army under the command of Torkel Long destroyed the southern regions of the country. The defense of the country and its morale were undermined. When the king of Denmark, Sven, became head of the Viking army in 1013, the Anglo-Saxon state could not resist the invaders. Residents of Danelaw and part of the Anglo-Saxon residents went over to the side of the Danes. King Ethelred II and his family fled to Normandy. Although after the death of Sven in 1014, Ethelred briefly regained his power in England, in 1016 the military service of the nobility and the clergy of Wessex and Danelaw recognized the son of Sven Cnut as king. Despite the heroic resistance of Edmund Ironbok, the Anglo-Saxon troops were defeated and the country was united under the authority of the Danish dynasty of Cnut the Great. During Cnut’s reign, the Scandinavian element in the English state sharply increased, and the Danish aristocracy occupied leading roles in the country. At the National Assembly in Oxford in 1018, in which both the Scandinavian and Anglo-Saxon kingdom of nobility took part, conditions for the coexistence of two nations within a single state were agreed. Danelaw finally became part of England.

Morton, AL The History of England
Musset, L. Barbaric invasions of Europe: The second wave
Hadley, DM The Northern Danelaw: Its Social Structure
Stenton, F. Anglo-Saxon England


Turns out the Irish have more Viking in them than Previously Thought

An Irish Viking. The concept has become more real and more captivating. Anyone who’s read even a bit about the history of the Vikings knows that their DNA is likely to be found in people living in the British Isles today. New research shows that the Irish definitely have their fair share of Viking heritage–in fact, the Irish are more genetically diverse than most people may assume.

The Irish have Viking and Norman ancestry in similar proportions to the English. A comprehensive DNA map of the Irish has for the first time revealed lasting contributions from British, Scandinavian, and French invasions.

“By comparing 1,000 Irish genomes with over 6,000 genomes from Britain and mainland Europe, genetic clusters within the west of Ireland, in particular, were discovered for the first time, leading the researchers to investigate if invasions from the Vikings and Normans to the east may have influenced genetics in that part of the country,” according to Irish Central.

Map of Ireland in 950 showing Viking influence and Viking territory (in green)

Because of extensive Irish immigration to the United States and other countries, these findings have ramifications. There are 80 million people in the world who claim Irish heritage. “This subtle genetic structure within such a small country has implications for medical genetic association studies,” said Trinity College Dublin geneticist Dr. Ross Byrne. In fact a number of American slang words have roots coming from the Irish:

Researchers found 23 distinct genetic clusters, separated by geography by comparing mutations from almost 1,000 Irish genomes with over 6,000 from Britain and mainland Europe. “These are most distinct in western Ireland, but less pronounced in the east, where historical migrations have erased the genetic variations,” said the Irish Mirror.

Ireland in 1300 showing lands held by native Irish (green) and lands held by Normans (pale)

The researchers studied genes from Europe and calculated the timing of the historical migrations of the Norse-Vikings and the Anglo-Normans to Ireland, yielding dates consistent with historical records.

The Vikings invaded Ireland for the first time in the 8th century, raiding a monastery on Rathlin Island on the northeast coast. The Viking warriors were large in numbers and well armed. They moved inland along river-ways, attacking the monastic settlements they came across. They also took captives to trade as slaves.

Ireland in 1450 showing lands held by native Irish (green), the Anglo-Irish (blue) and the English king (dark grey)

The Vikings in Ireland built wintering camps, known as longphorts (derived from the Irish words boat & fort), a ship port. This meant they could settle on the island longer. They used their longphorts as a base allowing them to perform further in-land raids.

Although longphorts were mainly built to only last one winter, some of them became major settlements, such as the one in Dublin, Dyflinn, founded in 841 AD. Excavations during the 1970’s discovered more than 100 homes from this early period and thousands of daily household objects in Dublin.

The Viking conquest in Ireland would continue for more than 200 years, until the arrival of the Anglo-Normans. In the late 12th century, the Norman lords who had already subjugated England came to Ireland to take large plots of land. In the 16th century, under Elizabeth I, many more English Protestant families arrived, often displacing the native Catholics.

It’s believed that the first group of Vikings to invade Ireland were from Scandinavia. They had also settled in Scotland and would later became known as Gallowglass, an elite mercenary warrior group. From the mid-13th to the early 17th centuries they fought for hire in Ireland itself. Their name is an Anglicization of the Gaelic word gallóglach (roughly pronounced GAHL-o-glukh), which translates as “foreign warrior.”

Gallowglass are descendants of not only Vikings but of Scots native to the western Highlands and Hebrides. As Scottish historian Fergus Cannan notes, the Gallowglass “lived for war.…His sole function was to fight, and his only contribution to society was destruction.”


The Anglo-Saxons were worse than the Vikings

Credit: CC0 Public Domain

The Vikings invaded England in the 9th and 10th centuries. They plundered, raped and burned towns to the ground. Or at least, this is the story we know from school and popular culture.

Nevertheless, the reported plundering and ethnic cleansing are probably overrated. The Vikings simply had worse 'press coverage' by frustrated English monks, who bemoaned their attacks.

In recent decades, groundbreaking research in DNA, archaeology, history and linguistics has provided nuance to these written records and painted a much clearer picture. This research indicates that the Vikings were not the worst invaders to land on English shores at that time. That title goes to the Anglo-Saxons, 400 years earlier.

The Anglo-Saxons came from Jutland in Denmark, Northern Germany, the Netherlands, and Friesland, and subjugated the Romanized Britons. Thus, if the Viking Age is defined by numerous migrations and piracy (according to most scholars, Viking means 'pirate'), the Viking Age should start earlier than 793 AD—it should really start around 400 AD.

Here, I outline the various sources that indicate a much more systematic colonisation that started with the Anglo-Saxons, and how recent research, when viewed in its entirety, offers a much clearer understanding of the impact that the Anglo-Saxons had before the Vikings arrived.

The Anglo-Saxons eradicated Celtic languages in England

One support for this contention is the impact, or rather the lack of impact, that the Viking Old Norse had on contemporary Old English language of the Anglo Saxons in the ninth and 10th centuries. This should be compared to the absence of Celtic language in England in the fifth and sixth centuries after the Anglo-Saxons had arrived.

In the fifth and sixth centuries, Old English wiped out the earlier Celtic language in a similar way that modern English eradicated the language of the Native Americans in U.S. in the 19th and 20th centuries. This is clear in the almost non-existent impact that Native American words have on the English spoken today in the U.S. Modern American English has retained around 40 Native American words. Similarly, only a dozen Celtic words made it into the Old English of the Anglo Saxons.

So did the Anglo Saxons have the same sort of impact on the Britons that 19th century Europeans had on Native Americans? And are we looking at ethnic cleansing from the fifth to the eighth centuries?

An Anglo-Saxon sells a horse to a Viking

If the Anglo-Saxons eradicated the Celtic language, the Viking's impact was significantly less. Linguists do see some influence from the Old Norse of the Vikings in the Old English language. But it doesn't come close to the eradication of Celtic by the Anglo-Saxons.

Old Norse did not eradicate the Old English language Old English was simplified or pidginised because the Anglo Saxons and the Vikings were able to coexist for a time.

An example could be somewhere in Eastern England in the 9th century where an Anglo-Saxon met a Norseman.

The Anglo-Saxon wants to sell the Norseman a horse to pull a wagon. In modern English he'd have said the equivalent of "I'll sell you that horse that drags my wagon." In Old English it would have sounded like this: "Ic selle the that hors the draegeth minne waegn."

The Norseman on the other hand would say "Ek mun selja ther hrossit er dregr vagn mine."

One says "waegn" where other says "vagn," meaning wagon.

One says "hors" for horse, and "draegeth" for drag, while the other says "hros" and "dregr."

The point is that there are differences but they would have understood each other. What is lost in translation are the grammatical elements.

For example, it would be difficult for the Norseman to know if the Anglo-Saxon was speaking about one or two horses, as the Anglo-Saxon says "that hors" for one horse, but for two horses he says "tha hors."

Therefore, according to some linguists, English was simplified because of the meeting between two closely related languages. The plurals slowly became "-s." "Stone," which in Old English is "stan" in singular, and "stanas" in the plural developed to "stone" and "stones." Hors in the singular became "horses" in the plural.

An Anglo-Saxon helmet from the British Museum in London. Was the warrior who owned this helmut part of a more terrifying and brutal invasion than the Vikings? Credit: Shutterstock

Anglo-Saxons caused more change than the Vikings

The same process that changed the language spoken in Britain 1,200 years ago also led to of the pidginisation of languages in the old English and French colonies of Africa, the Caribbean, and the Pacific, 500 years ago.

The language simplified, so one could 'do business' and communicate when people and languages met. They did not want to be cheated in the horse trade, so to speak.

Numerous archaeological finds of settlements and graves in England suggest that many Scandinavians settled in the Eastern part of England, in what they called Danelaw and in parts of Scotland.

On the other hand, the Old English of the 9th century was not assimilated into Old Norse, unlike the earlier irradiation of Celtic by the first Anglo Saxon conquests.

Put simply, the impact of Viking immigration was not as massive as the arrival of the Anglo-Saxons in the fifth century. And this is now backed up by a large-scale DNA analyses of the modern British.

Anglo-Saxon apartheid and Scandinavian multi-ethnic culture

In fact, some scholars have suggested that the Anglo-Saxons practiced a sort of apartheid against the local Celtic-speaking people between the fifth and 9th centuries, where they probably lived apart, or only had limited interaction.

As we saw in South Africa from 1948 until Nelson Mandela came to power in 1994, apartheid was, however, hard to enforce long-term.

Ethnic cleansing by the Anglo-Saxons is a likely alternative scenario, as suggested by the fact that Celtic culture and language did not survive outside of Wales, Scotland, and Ireland.

Additionally, the Romano-British were less well organised and lived in a vacuum after the Romans left Britain in the fifth century, whereas the later Anglo Saxon kingdoms of the 9th century were better organised. Thus, Anglo-Saxon England was harder to conquer in a similar way. The Vikings most likely married into Anglo-Saxon families over time, yes maybe the children of the Scandinavians were raised by Anglo-Saxon servants, as was the case among white American children in the southern states, where African slaves took care of white children.

In the U.S., white children often adopted words from African Americans, before they were sent to boarding schools in the North to learn 'proper' English.

Whether poor servants played a similar role among the Vikings in Danelaw England we do not know. But the lack of boarding schools for re-education back home could explain why Old Norse did not gain too much ground.

Additionally, by intermarrying there was no way to maintain the Old Norse language in England.

However, some linguists suggest that if Scandinavians and Anglo-Saxons had not met up and in that process modified each other's languages, people in England today would speak something more similar to Frisian or Danish, depending on whether the Anglo-Saxons or Vikings had won the language clash.

Place names indicate the presence of Scandinavians and Anglo-Saxons

Place names confirm the presence of Scandinavian and Anglo-Saxon settlements in England.

Anglo-Saxon place names end in -ham, like Clapham, -stowe like Hawkstowe, and -ton like Brighton. The place names of the Scandinavians end in -by like Grimsby and Derby.

The word 'by' is in Sweden still a small hamlet as opposed to a 'stad', which is a city. -wick is also seen as of Scandinavian origin like in Swainswick, and -thorpe and -toft.

The last names suggest that the Scandinavians initially founded a number of field systems, which indicate that they settled on land that was more marginal. Later the fight for land increased.

The Viking's did not irradiate Old English -- a sign of their limited impact compared to the earlier Anglo Saxon invasion. But remnants of their influence are still visible in modern English. For example, north and east of the line that demarcates the Danelaw, you are likely to hear 'bairn' instead of 'child,' which is more closely related to the Danish 'barn.' Other similarities include ’armhole’ (Danish: armhole) for armpit and ‘hagworm’ (Danish: hugorm) meaning adder. (Map: ScienceNordic, based on an original in'Word Maps. A dialect Atlas of England'). Credit: ScienceNordic

King Alfred stopped the advance of the Vikings

But all of this is not to underestimate the immediate threat that the Viking's posed to life in 9th century England.

In CE 878 the Viking invasions became so dire that the Anglo-Saxons were close to being overrun by the Scandinavians, just as their Anglo-Saxon ancestors had besieged the Britons 400 years earlier.

King Alfred of Wessex was forced into hiding in a bog in Somerset with a small group of men, and many omens suggested that the future England was going to be inhabited by Old Norse-speaking peoples.

However, Alfred succeeded in gathering an army from Somerset, Wiltshire, and Hampshire. He made a surprise attack on the Danes at the battle of Ethandune, a battle that to this day is commemorated by a large white horse carved into the hill.

After the battle, Alfred settled the dispute by the so-called Treaty of Wedmore. He forced the Danes to withdraw their army from Wessex. In addition, their leader, Guthrom, was christened.

His victory saved Wessex and perhaps even the English language.

Alfred drew a line across the country, behind which he settled to the South, and the Danes settled towards the Northeast. Everything behind the frontier was the Danelaw.

This frontier ran northwest along the old Roman road from London to Chester, west of Rugby, a Nordic place name, and south of present day Liverpool. Dialects still spoken throughout England today point to the dominance of a Danish speaking population east of this line.

Alfred's policies of identity kept the Danish language at bay

Alfred was now much more alert and he mobilised the English against the Danes. He also rebuilt a number of monasteries and schools.

He started using English instead of Latin as a basis for further education, and he initiated the first translation of Bede's 'The History of the English.'

He knew that without a history, the English had no identity against the Danes. Thus, he saved the English language against further pidginisation.

The Vikings had a bad (English) press

Even though the Christian chroniclers complained about the Viking invasions and written and archaeological sources confirm that the Vikings came in large numbers, with modern eyes and evidence, it seems that the Viking invasion was not as massive as the Anglo-Saxon invasion, 400 years earlier.

First, they did not take over the entire country of England, neither linguistically, materially, nor genetically.

Second, all analyses show that the present population of the East of England has more in common with the peoples on the North Sea coast (Northern Germany and Netherlands), one of the places of origin of the Anglo-Saxons, than they do with the present day population of Scandinavia. This is supported by all sources, including DNA.

Finally, the same study suggests that the flow of Anglo-Saxon immigration must have been so massive that they came to consist of up to 40 per cent of the population in England at the time. The Vikings did not come close to that. And where the earlier Anglo-Saxons apparently did not mix with the native Britons, the Vikings did exactly that with the now Anglo-Saxon English.

By these measures, the Vikings were not as bad as the name and the written sources suggest.

If the Viking Age is to be defined as the period when piracy, migration, and ethnic cleansing, was predominant, the period should start much earlier.

Of course, there is more to the Viking Age than piracy and pillaging. But this is another story for another day.

This story is republished courtesy of ScienceNordic, the trusted source for English-language science news from the Nordic countries. Read the original story here.


شاهد الفيديو: لقطات مسربة من فايكينج الجزء السابع #viking