خلال فترة الكساد الكبير ، ما هي نسبة الأمريكيين الذين يعيشون تحت خط الفقر الذي حدده البنك الدولي وفقًا لتعادل القوة الشرائية البالغ 1.25 دولار في اليوم؟

خلال فترة الكساد الكبير ، ما هي نسبة الأمريكيين الذين يعيشون تحت خط الفقر الذي حدده البنك الدولي وفقًا لتعادل القوة الشرائية البالغ 1.25 دولار في اليوم؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معيار تعادل القوة الشرائية 1.25 دولار في اليوم (بدولارات 2005) ، كما حدده البنك الدولي ويكيبيديا. لنكون أكثر تحديدًا ، دعنا نختار عام 1932 ، وهو تقريبًا وقت قيل إن الكساد الكبير كان في أسوأ حالاته. 0٪؟ 5٪؟ 10٪؟

تحرير للتوضيح: من الأخطاء الشائعة جدًا (حتى هنا في History StackExchange) الاعتقاد بأن المعيار 1.25 دولارًا في اليوم يعني وجود 1.25 دولارًا أمريكيًا وتحويله بأسعار الصرف الحالية إلى العملة المحلية. ثم ينتقل المرء إلى الادعاء بأن "أسعار كل شيء في هذه البلدان الأقل نموًا أقل بكثير ، لذا فإن مبلغ 1.25 دولار هذا يمكن أن يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير. وبالتالي فإن هذا الإجراء" سخيف ".

للأسف ، هذا ليس ما يعنيه معيار 1.25 دولار في اليوم (2005 تعادل القوة الشرائية). هذا يعني أن تكون فقيرًا حرفيًا مثل شخص ما في ميتشجان (أو في مكان ما في الولايات المتحدة حيث أسعار المواد قريبة من المتوسط ​​الأمريكي) في عام 2005 ، مع 1.25 دولار في اليوم. هذا يعني أن تكون قادرًا حرفيًا فقط على شراء ما يمكن لشركة Michigander في 2005 شراءه بمبلغ 1.25 دولار في اليوم. يرجى ملاحظة الارتباط الجديد لتعريف تعادل القوة الشرائية.

انظر على سبيل المثال منشور المدونة هذا للناس العاديين.

بالطبع ، هناك العديد من الصعوبات العملية في حساب عدد الأشخاص في العالم الذين هم بهذا البؤس بدقة ، ولكن على الأقل من الناحية المفاهيمية، هذا ما يهدف مقياس البنك الدولي إلى استخلاصه. وللأسف ، وفقًا لكل من البنك الدولي والأمم المتحدة ، لا يزال هناك اليوم أكثر من مليار شخص بهذا البؤس.


النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون تحت مستوى الفقر الذي يمكن مقارنته بمقياس البنك الدولي والممثلة بـ 1.25 دولار في اليوم: 50٪

قبل حوالي عقدين من الزمن ، أعرب المؤرخ آرثر إم شليزنجر جونيور عن أسفه قائلاً: "لا أعرف ما الذي يجب فعله لإقناع الناس بحدوث الكساد الكبير. وبقدر ما أستطيع أن أقول ، أصبح المزيد والمزيد من الأمريكيين يعتقدون أنه لم يحدث أبدًا ... إن فكرة الانهيار الاقتصادي الواسع النطاق منذ جيل مضى في دولة غنية بشكل مذهل مثل بلدنا الآن ، بالنسبة للكثيرين - ربما بالنسبة لمعظمنا - لم تعد حقيقة أكثر من مجرد حلم سيئ ".

فهم واختيار القياس

يتم تطبيق سلسلة البنك الدولي البالغة 1.25 دولار في اليوم على أفقر الدول النامية لتزويدنا بمعلومات عن التحسينات الاقتصادية. إنه قياس مطلق يعطي بيانات عن الحرمان الشديد: أولئك الذين لا يحصلون على خدمات الصرف الصحي والغذاء الصحي ، مما يتسبب في سوء التغذية ، وارتفاع معدل وفيات الرضع والوفاة المبكرة. القياسات المطلقة للفقر ليست مطلقة حقًا. لذلك ، من المفيد أيضًا فهم مدى ضعف 1.25 دولار في اليوم. يمتلك البعض في هذا القياس أجهزة تلفزيون وأجهزة راديو ، ويمتلك عدد قليل من الأصول الإنتاجية مثل الأراضي الزراعية الصغيرة (يعتمد ذلك إلى حد كبير على البلد) ، وآلات الخياطة أو الجرارات ، وعادة ما يكون لديهم بعض الوصول إلى واحد أو أكثر من المرافق العامة. تعتبر ملكية الملابس الأساسية ، مثل الأحذية ، ضئيلة لكنها كافية. الطعام غير كاف. هذا هو الأهم ، لأن الفقراء ينفقون أكثر على الطعام ومن الأسهل تتبعه وفهمه في أي مكان. كل الناس في كل مكان إذا لم يحصلوا على ما يكفي من الأطعمة الصحيحة سوف يمرضون في كثير من الأحيان ، لذلك هذه هي الطريقة التي نعرف بها أن الكثيرين في الكساد الكبير كان لديهم نفس مستوى المعيشة.

لكن هذا لا يعطينا بيانات على سبيل المثال الأيتام أو لاجئي الحرب أو ضحايا المجاعة ، إلخ ، كل من هم أكثر فقراً. إنه مقياس أعلى من الحد الأدنى للبقاء أيضًا ، ولكن أقل من مستوى الكفاف. على سبيل المثال ، للبقاء على قيد الحياة ، يجب أن يتبع الشخص نظامًا غذائيًا من الذرة والأرز والفاصوليا من 1800 سعرة حرارية في اليوم. لمستوى الكفاف ، يجب أن يكون لدى الشخص جميع الضروريات الأساسية. في العالم الحديث ، لدينا معيار أعلى لذلك ، فهو يشمل المياه النظيفة ، والكهرباء ، والمراحيض ، والمياه الجارية ، والتدفئة في الأجواء الباردة ، دون الحاجة إلى مساعدة عامة. هذا أمر مهم لأن بعض الناس جوعوا حتى الموت حرفيًا في فترة الكساد الكبير. لن يكونوا موضوع هذه الإجابة.

في الثمانينيات ، كان 70٪ من سكان جنوب آسيا يعيشون تحت هذا القياس. هناك قياسات حديثة أخرى مطبقة على الدول المتقدمة. يبدو أن مؤشر التنمية البشرية للأمم المتحدة هو الأكثر شعبية ، ولكن هناك الكثير.

ومع ذلك ، لم يصر البنك على استخدام خط واحد فقط. في الواقع ، في عمله مع بلدان نامية محددة ، يستخدم البنك خط الفقر الوطني الذي يعتبر الأكثر ملاءمة في كل بلد.

استخدمت صحيفة Chen-Ravallion خمسة خطوط دولية. وكان أقلها 1.00 دولار في اليوم بأسعار 2005 ، وهو قريب جدًا من خط الفقر الرسمي في الهند. وكان أدنى مستوى تالي هو 1.25 دولار في اليوم ، وهو خط متوسط ​​أفقر 15 دولة في مجموعة البيانات الجديدة. كان أعلى سعر 2.50 دولار في اليوم ، وهو متوسط ​​جميع البلدان باستثناء أفقر 15 دولة

لذلك ، يعتمد المبلغ المستخدم على الأجور السائدة للدول ولا يتم تطبيق هذا القياس بشكل صحيح على الدول المتقدمة على الإطلاق ، مثل الولايات المتحدة ، حيث قد يعيش الناس في ظل ظروف اقتصادية مختلفة. كانت الولايات المتحدة في وقت مبكر دولة صناعية ، ولكن لم يكن هناك الكثير من الزراعة الآلية والسلع الاستهلاكية ، مثل الملابس ، والتي كانت أكثر تكلفة نسبيًا في اقتصاد الولايات المتحدة في ذلك الوقت. على سبيل المثال ، ينفق الفقراء اليوم 15٪ من ميزانياتهم على الطعام والملابس معًا. عشية الكساد الاقتصادي ، كان نصف ميزانية عائلة من الطبقة الوسطى سيُخصص لهذه النفقات.

تاريخ قياسات الفقر

خلال القرن التاسع عشر ، استُخدمت كلمة "فقر" بشكل شائع (47) للإشارة إلى ما عُرف بدقة أكبر باسم "الفقر" (48) - حالة تلقي أو "الاعتماد" على الإغاثة العامة أو المساعدة الخيرية الخاصة. ومع ذلك ، حوالي عام 1900 ، بدأ بعض الأخصائيين الاجتماعيين وغيرهم في استخدام كلمة "الفقر" بمعنى جديد - الدخل غير الكافي ، بغض النظر عن مصدر ذلك الدخل.

معدل التضخم 1.25 دولار / يوم المعدل لأجور 1932 هو 9 سنتات / يوم. قدم دبليو إي دوبوا أدنى رقم على الإطلاق للفقر في دراسته في أواخر القرن التاسع عشر للأميركيين الأفارقة في فيلادلفيا. قدم الرقم 5 دولارات في الأسبوع لعائلة مكونة من خمسة أفراد على أنها "فقيرة جدًا". تم تحويله إلى عام 1932 وهو يساوي 40 سنتًا في اليوم لعامل حضري غير زراعي ولا يزال أعلى بكثير من 9 سنتات في اليوم. هذا ليس مستوى فقر علمي ، لكنه على الأرجح ترجمة مباشرة لعمل الاقتصادي البريطاني بوث في عمله الذي يصف فقر لندن. حصل العاملون في ورش عمل الأطفال اليتامى في نيويورك على 20 سنتًا في اليوم لمدة 9 ساعات يوميًا في عام 1932. ويبدو أن هذا لم يكن كافيًا لتوفير الإيجار وكانوا يعيشون في مترو الأنفاق ، مما جعلهم أقل من مستوى الكفاف.

ستركز مستويات الفقر التي سيتم توفيرها على استهداف مقدار الأموال التي يحتاجها الأمريكيون لكسبها لتجنب سوء التغذية أو وفيات الأطفال أو المرض أو الموت المبكر أو غير ذلك من عواقب الفقر المدقع. هذا مثال على مستوى فقر مبكر جيد:

في عام 1907 ، لويز بولارد مور ... 200 عائلة في مدينة نيويورك ، بناءً على العمل المنجز بين نوفمبر 1903 وسبتمبر 1905 ... معظم العائلات التي تمت دراستها كانت من الطبقة العاملة ، لكن القليل منها كان عائلات "أصحاب المتاجر الصغيرة". أربعة أخماس العائلات كان لديها دخل سنوي يتراوح بين 500 دولار و 1500 دولار ، بينما كان دخل البعض الآخر منخفضًا يصل إلى 250 دولارًا ومرتفعًا يصل إلى 2556 دولارًا ؛ ... العثور على ... "تغذية جيدة"احتاجت الأسرة المكونة من خمسة أفراد إلى ما لا يقل عن 6 دولارات في الأسبوع (312 دولارًا في السنة) للحصول على الطعام. ثم أشارت إلى ذلك بالنسبة للعينة بأكملها من العائلات (ليس فقط العائلات في الطرف الأدنى من العينة) ، شكلت المواد الغذائية 43.4 في المائة من إجمالي النفقات. بتطبيق النسبة المئوية على الإنفاق على الغذاء ، خلصت إلى أن "أجر العيش العادل" لعائلة عامل متوسط ​​الحجم في مدينة نيويورك يجب أن يكون 728 دولارًا على الأقل. سنويًا ،

هذا يتحول إلى 40 سنتًا / يوم مقابل 1904 أو 61 سنتًا / يوم لعام 1932 لعامل حضري في نيويورك.

1917 ... الدراسات الدقيقة لوفيات الأطفال التي أجراها مكتب الأطفال الفيدرالي ... في مدينة لتصنيع الصلب ، جونستاون ، بنسلفانيا ، على سبيل المثال ، وجد أنه ما لم يكن للأسرة دخل سنوي يبلغ حوالي 800 دولار أو أكثر ، فإن معدل الوفيات بين الرضع كان أعلى بكثير من المتوسط

1918 ، سيدنستريكر ، إحصائي الصحة العامة في خدمة الصحة العامة بالولايات المتحدة ... الأمراض المسببة للإعاقة بين عمال مطاحن القطن الجنوبية. ووجدوا أن نسبة أيام العمل المفقودة بسبب مرض الإعاقة كانت أعلى بكثير ... بالنسبة للعمال الذين يقل دخلهم عن مستوى دخل مكافئ معين ... قرروا أن مستوى الدخل المعادل هذا سيكون معادلاً لحوالي 900 دولار سنويًا للأسرة "العادية" المكونة من خمسة أفراد. الأشخاص في "مجتمعات نموذجية في أماكن أخرى من الولايات المتحدة".

تحويل هذه الأمور محير لأنه كان هناك انكماش هائل في الأجور والأسعار بين 1919-1932. بشكل أو بآخر يحدد هذا 47-53 / سنتًا يوميًا كمتوسط ​​وطني.

وضعت الحكومة الفيدرالية إرشادات غير رسمية للفقر خلال فترة الكساد ، مثل "ميزانية الطوارئ" WPA.

كانت ميزانية الطوارئ بمثابة "امتياز مباشر للظروف التي أنتجها الكساد ، والتي شيدت ... - ومع ذلك" فإن أولئك الذين أجبروا على البقاء على مستوى الطوارئ لفترة طويلة قد يتعرضون لمخاطر صحية خطيرة. "... كان مكونها الغذائي هو قسم الزراعة RDEU. بأسعار مارس 1935 ، كان متوسط ​​التكلفة السنوية لميزانية الطوارئ (بناءً على المتوسط ​​غير المرجح للأرقام لـ 59 مدينة) 903.27 دولارًا.

هذا 63 سنتًا / يوم. اعتبرت RDEU غير مناسبة للاستخدام لفترة طويلة ، لأنها كانت غير كافية من الناحية التغذوية. وضع WPA هذه الإرشادات لمحاولة مساعدة العائلات في وضع الميزانية قدر الإمكان اقتصاديًا. تم تحديد مبلغ 1،260.62 دولارًا كحد أدنى لأسرة ذات "موارد صغيرة" لشراء مساكن طعام وملابس مناسبة فقط ، ولكن ليس السيارات أو الجرارات أو المساكن الأفضل أو الادخار لتعليم أطفالهم.

توزيع الدخل القومي ومعدلات الفقر

وفقًا لمايكل ب.كاتز ومارك ج. ستيرن في كتاب الفقر في أمريكا القرن العشرين ، من خلال استخدام إعادة بناء مقترحات بيانات الفقر المبكر ، يكون المستوى أقل:

كانت عتبة الفقر لأسرة غير زراعية مكونة من أربعة أفراد 925.18 دولارًا أمريكيًا.

في نهاية الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان دخل ما يقرب من نصف الأسر في أمريكا تحت خط الفقر.

يتماشى هذا الرقم إلى حد كبير مع قياسات الفقر التاريخية. لذلك ، كان 50٪ من السكان الأمريكيين خلال فترة الكساد الكبير يعانون من الحرمان على قدم المساواة مع أفقر فقراء العالم اليوم.